Hallo zusammen,
trotz hoher Temperaturen gestern saß dieser Frosch nicht in seinem Teich sondern auf einer kleinen Erhebung und schaute
auf sein Reich und mich hinab. Bis ich meine Position gefunden hatte war leider der Abglanz auf seiner Majestät
verschwunden (siehe Bild 2).
Über Anregungen und Tipps freue ich mich
Danke
Felix
Froschkönig
- Felix Stark
- Fotograf/in
- Beiträge: 1887
- Registriert: 2. Mär 2015, 21:28 alle Bilder
- Vorname: Felix
Froschkönig
- Dateianhänge
-
- Kamera: 5D Mark II
Objektiv: Sigma 105mm F2,8 EX DG OS
Belichtungszeit: 1/125s
Blende: f/6.3
ISO: 1000
Beleuchtung: Schatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 5% Höhe
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum: 04.07.2015
Region/Ort: Wahner Heide
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Rana lessonae bzw. Pelophylax lessonae
kNB
sonstiges: + 0,7 LW; 2 kleine Stellen gestempelt - IMG_7447_3_small.jpg (215.36 KiB) 834 mal betrachtet
- Kamera: 5D Mark II
-
- Kamera: Canon EOS 5D Mark II
Objektiv: 105mm
Belichtungszeit: 1/60s
Blende: f/5.6
ISO: 800
Beleuchtung: Halbschatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0%
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum: 04.07.2015
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: +0,7 LW - IMG_7442_small.jpg (275.49 KiB) 831 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 5D Mark II
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 146
- Registriert: 19. Apr 2015, 13:14 alle Bilder
- Vorname: Dietmar
Hallo Felix,
Zu Bild 1,
die Schärfe liegt punktgenau auf dem linken Auge. Die feinen Grashalme hinter dem Frosch machen sich sehr gut. Der große
ABM setzt den König richtig in Szene. Die rechte weiße Ecke lenkt vom gesamten ab. Hier wäre nacharbeiten sicher gut.
Für mein Farbegefühl ist das erste Foto etwas gelblastig. Vielleicht die Blende noch zwei stufen weiter offen wäre auch
ok gewesen.
Das 2. Foto ist mir etwas zu blaulastig. Das Licht ist sehr hart und sollte noch etwas abgeschattet werden. Die Schärfe
liegt gut auf dem linken Auge. Der Grashalm vone im Bild sollte noch weg. Ich tendiere klar zu Foto Nr. 1
LG
Dietmar
Zu Bild 1,
die Schärfe liegt punktgenau auf dem linken Auge. Die feinen Grashalme hinter dem Frosch machen sich sehr gut. Der große
ABM setzt den König richtig in Szene. Die rechte weiße Ecke lenkt vom gesamten ab. Hier wäre nacharbeiten sicher gut.
Für mein Farbegefühl ist das erste Foto etwas gelblastig. Vielleicht die Blende noch zwei stufen weiter offen wäre auch
ok gewesen.
Das 2. Foto ist mir etwas zu blaulastig. Das Licht ist sehr hart und sollte noch etwas abgeschattet werden. Die Schärfe
liegt gut auf dem linken Auge. Der Grashalm vone im Bild sollte noch weg. Ich tendiere klar zu Foto Nr. 1
LG
Dietmar
- Moni 3.0
- Fotograf/in
- Beiträge: 2291
- Registriert: 10. Mai 2014, 19:30 alle Bilder
- Vorname: Moni
Hallo Felix,
mir gefällt das erste Bild sehr gut gerade auch hinsichtlich der Einbindung des direkten Umfeldes. Im Gegensatz zu
Dietmar gefällt mir die helle Ecke weil der HG dadurch wie eine seitlich abfallende Felswand wirkt und dadurch Tiefe
vermittelt wird.
Beim zweiten wirkt das Umfeld nicht so harmonisch.
Lg Moni
mir gefällt das erste Bild sehr gut gerade auch hinsichtlich der Einbindung des direkten Umfeldes. Im Gegensatz zu
Dietmar gefällt mir die helle Ecke weil der HG dadurch wie eine seitlich abfallende Felswand wirkt und dadurch Tiefe
vermittelt wird.
Beim zweiten wirkt das Umfeld nicht so harmonisch.
Lg Moni
"Sprich nicht von Toleranz wenn Deine schon dort endet wo jemand anders ist als Du!"
http://www.makro-forum.de/ftopic88054-0-asc-0.html
Natürlich darf die Artencrew jedes meiner Bilder für die Artengalerie verwenden wenn Bedarf besteht!
http://www.makro-forum.de/ftopic88054-0-asc-0.html
Natürlich darf die Artencrew jedes meiner Bilder für die Artengalerie verwenden wenn Bedarf besteht!

- schaubinio
- Makro Crew
- Beiträge: 36151
- Registriert: 17. Sep 2011, 23:57 alle Bilder
- Vorname: Stefan
Hey Felix, ich sehe auch Bild eins klar im Vorteil.
Das Schnütchen passt im Gegensatz zum zweiten noch
schön in die Schärfe .
Eine blau oder gelblastigkeit kann ich jetzt nicht erkennen.
Dafür kannst Du mich mit der sehr tiefen Aufnahmeposition
begeistern.
Den hellen Fleck müsste ich jetzt nicht unbedingt haben,
großartig stören tut er mich aber auch nicht .
ISO 1000 klingt nach Automatik-Modus,würde ich auf 100,maximal 250
festlegen.So kannst Du einigermaßen Rauschfrei arbeiten.
Für den Anfang sieht das schonmal sehr gut aus.
Das Schnütchen passt im Gegensatz zum zweiten noch
schön in die Schärfe .
Eine blau oder gelblastigkeit kann ich jetzt nicht erkennen.
Dafür kannst Du mich mit der sehr tiefen Aufnahmeposition
begeistern.
Den hellen Fleck müsste ich jetzt nicht unbedingt haben,
großartig stören tut er mich aber auch nicht .
ISO 1000 klingt nach Automatik-Modus,würde ich auf 100,maximal 250
festlegen.So kannst Du einigermaßen Rauschfrei arbeiten.
Für den Anfang sieht das schonmal sehr gut aus.
L.g Stefan, der mit dem -f-
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
- Felix Stark
- Fotograf/in
- Beiträge: 1887
- Registriert: 2. Mär 2015, 21:28 alle Bilder
- Vorname: Felix
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 13923
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
Hallo Felix,
das erste Bild finde ich klasse, da hat der Frosch eine tolle Präsens vor dem
gut gelungenen HG. Schöne Perspektive und gelungene Farben.
Das Zweite wirkt gestalterisch und besonders vom Licht und farblich nicht ganz
so rund. Da sind schon ein paar sonnige Stellen ausgefressen. Links hätte ich
hier auf alle Fälle noch ein wenig beschnitten um die Flechten, die in die SE
ragen, aus dem bild zu bekommen.
Lieben Gruß
Mischl
das erste Bild finde ich klasse, da hat der Frosch eine tolle Präsens vor dem
gut gelungenen HG. Schöne Perspektive und gelungene Farben.
Das Zweite wirkt gestalterisch und besonders vom Licht und farblich nicht ganz
so rund. Da sind schon ein paar sonnige Stellen ausgefressen. Links hätte ich
hier auf alle Fälle noch ein wenig beschnitten um die Flechten, die in die SE
ragen, aus dem bild zu bekommen.
Lieben Gruß
Mischl
- schika
- Fotograf/in
- Beiträge: 3633
- Registriert: 23. Apr 2015, 10:28 alle Bilder
- Vorname: Kathrin
Hallo Felix,
für mich ganz klar Bild 1, da es Spannung, Spiel und Spaß enthält (oder wie war das gleich noch mal?).
Sag mal, wie tief warst du denn unten oder hast du noch ein Loch gegraben? Wahnsinn wie tief die Perspektive ist und die
Bildaussage kommt auch ganz klar rüber: "Mein Reich" und da gehört es dazu, dass man das ganze Reich auch
sehen kann - perfekte Blende und toll gemacht!
Die Farben sind natürlich, der Fokus gut und der Kopf scharf.
für mich ganz klar Bild 1, da es Spannung, Spiel und Spaß enthält (oder wie war das gleich noch mal?).
Sag mal, wie tief warst du denn unten oder hast du noch ein Loch gegraben? Wahnsinn wie tief die Perspektive ist und die
Bildaussage kommt auch ganz klar rüber: "Mein Reich" und da gehört es dazu, dass man das ganze Reich auch
sehen kann - perfekte Blende und toll gemacht!
Die Farben sind natürlich, der Fokus gut und der Kopf scharf.
Liebe Grüße
Kathi
Kathi
- segeiko
- Fotograf/in
- Beiträge: 3722
- Registriert: 4. Aug 2011, 14:39 alle Bilder
- Vorname: Beatrice
hallo Felix
stolzer könnte ein König wohl kaum sein Reich überblicken.
Das obere Bild ist sehr toll gestaltet, die strahlenförmigen Grashalme
hinter dem Frosch sind klasse! Betr. der hellen Ecke bin ich hin und her
gerissen.....
Die Schärfe sitzt sehr gut und durch die Blendewahl ist die Nasespitze beinahe
auch noch in der SE.
Bild 2 spricht mich etwas weniger an. die Frontale ist hier recht schwierig, und
die Schärfe "nur" auf den Augen reicht mir hier nicht aus. Allerdings sehe ich auch
ein, dass eine geschlossenere Blende, das Bild noch unruhiger gemacht hätte.
Da ist die seitliche Aufnahmeposition bei Bild 1 um einiges dekorativer.
Lieben Gruss
Beatrice
stolzer könnte ein König wohl kaum sein Reich überblicken.
Das obere Bild ist sehr toll gestaltet, die strahlenförmigen Grashalme
hinter dem Frosch sind klasse! Betr. der hellen Ecke bin ich hin und her
gerissen.....
Die Schärfe sitzt sehr gut und durch die Blendewahl ist die Nasespitze beinahe
auch noch in der SE.
Bild 2 spricht mich etwas weniger an. die Frontale ist hier recht schwierig, und
die Schärfe "nur" auf den Augen reicht mir hier nicht aus. Allerdings sehe ich auch
ein, dass eine geschlossenere Blende, das Bild noch unruhiger gemacht hätte.
Da ist die seitliche Aufnahmeposition bei Bild 1 um einiges dekorativer.
Lieben Gruss
Beatrice
Mit offenen Augen läuft es sich besser durchs Leben
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 366
- Registriert: 21. Jun 2015, 21:30 alle Bilder
- Vorname: Norbert
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 71269
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Felix,
mein Favorit ist auch Bild 1, Bild 2 ist mir zu sehr überbelichtet.
Bild 1 sieht mit der tiefen Perspektive sehr gut aus, das Umfeld ist
schön einbezogen. Wenn der sehr helle rechte Teil noch so wäre wie der
linke, wäre das Bild nochmal wirkungsvoller für mich, aber auch so
gefällt es mir. Die Schärfe auf dem linken Auge ist prima geworden,
die Spiegelung schön anzusehen.
mein Favorit ist auch Bild 1, Bild 2 ist mir zu sehr überbelichtet.
Bild 1 sieht mit der tiefen Perspektive sehr gut aus, das Umfeld ist
schön einbezogen. Wenn der sehr helle rechte Teil noch so wäre wie der
linke, wäre das Bild nochmal wirkungsvoller für mich, aber auch so
gefällt es mir. Die Schärfe auf dem linken Auge ist prima geworden,
die Spiegelung schön anzusehen.
Liebe Grüße Gabi