Aua, da habe ich mir doch die Nase gestoßen

[hawisa]

Hallo Makrofreunde,

diese Szene fand ich im Garten.
Um ehrlich zu sein, fand ich sie erst am Rechner.
Erst dachte ich, mist, warum habe ich den Halm nicht niedergedrückt.
Aber dann habe ich erst die "Augen" bemerkt und fand, das sieht doch lustig aus.

Der Pilz ist ca 3 cm hoch und versteckte sich im Gras. Aber ich fand ihn.
Auf dem Bauch liegend, die Kamera aufgelegt, habe ich ihn dann aufgenommen.
Die Wiese war nasser als ich gedacht habe.

Da ich kein Pilzkenner bin (außer wenn sie in Mahlzeiten zu finden sind),
kann ich euch nicht sagen, was es für einer ist.

Pilze sind ja auch keine Pflanzen, sondern eine eigene Lebewesengruppe.
Sie stehen wenn überhaupt dem Tierreich näher als den Pflanzen. Pilze haben keine Photosynthese.
Sie ernähren sich von organischen Stoffen. Auch enhält ihre Zellwand Chitin, was bei den Pflanzen nicht vorkommt,
sondern nur bei Tieren (Panzer von Insekten). Da wir Botaniker ein gutes Herz haben, haben wir die Pilze gnädigerweise
bei uns aufgenommen.

Ich zeide euch zwei Bilder: das erste mit dem Oly 60er Macro
und das zweite mit dem Auto Revuenon 1.8 / 50 mm.

Mal schauen, ob sie euch auch ein wenig gefallen.

Gut Licht und eine längere Nacht ohne blutrotem Mond.
Willi

[schaubinio]

Hey Willi, ich bevorzuge das zweite Modell. Insgesamt strahlt es mehr
Ruhe aus und die störenden Halme sind nicht so aufdringlich.

Wenn jetzt der Pilzhut nicht so grünlich schimmern würde gefiele es
mir noch besser.

Das erste wirkt farblich authentischer,hat aber nicht die Weichheit
des zweiten.

Wenn Du den Halm links noch wegschneiden würdest, haben beide
eine positivere Wirkung

[Sven A.]

Moin Willi,
zwei schöne Bilder
Bei beiden Bildern ist ein Grünschimmer auf dem Hut, vermutlich weil im Vordergrund ein paar Halme in der Unschärfe liegen.
Wenn du durch Gras fotografierst, solltest du für eine kleine Lücke zum Pilz hin sorgen.
Oft fällt das auf dem kleinen Kameradisplay nicht sonderlich auf.
Mit EBV kann man den Schleier noch reduzieren (Klarheit/Kontrast auf dem Hut)
Ich gebe hier dem ersten BIld den Vorzug, mehr Schärfe und natürlichere Farben.
Beim zweiten Bild ist der VG etwas weicher/aufgelöster.

Dass Pilze keine Pflanze sind war mir bekannt, dass mit dem Bezug zu den Tieren nicht.
Wieder was gelernt, danke dafür und fürs Zeigen deiner schönen Bilder.

[mosofreund]

Hallo Willi,

nicht schlecht, was du auf der eigenen Wiese oder Rasen? an Herbst Modellen
findest. Beide Versionen gefallen mir gut. Ideal wäre für mich der Pilz aus Bild 1, da farblich und in der Auflösung
besser, kombiniert mit dem HG aus Bild 2.
BG und Fokuslegung ist gut gelungen.
Wird Zeit, dass ich auch mal auf Pilzsuche gehe....
Zur Bestimmung: ich würde in Richtung Risspilze suchen, evtl. Kegeliger Risspilz.
Bin da aber ueberhaupt nicht der Experte. Aber mit Sicherheit von der Pfanne fernhalten.

lg
Wolfgang

[ULiULi]

Hallo Willi,

der Pilz erinnert mich irgendwie an General Grievous aus Star Wars.

Auf http://www.123pilze.de/ gibt es eine coole Pilzsuchmaschine bei der
man einige Merkmale, z.B. Farbe, Lamellenform etc. vorgeben kann und
dann eine passene Auswahl erhält. Das geht ziemlich flott und zuverlässig.

Von beiden Bildern gefällt mir im direkten Vergleich das erste besser.
Die etwas andere Perspektive sorgt dafür, dass man das "zweite Auge"
sieht. Auch ist die Schärfe des Makros knackiger als die des 50ers bei
offener Blende. Der geringe "Vorteil" bei der Freistellung reißt es für
mich nicht raus. Die farbliche Abstimmung erscheint mir im ersten Bild
auch "richtiger". Auf jeden Fall zwei ausgefallene Pilzbilder mit denen
ich mich gerne näher beschäftigt habe

LG / ULi

[Gabi Buschmann]

Hallo, Willi,

mein Favorit ist auch Bild 1 wegen der besseren Schärfe auf dem
Pilzhut und den Farben, die mir natürlicher erscheinen. Vielleicht
kannst du das zweite Bild noch angleichen vom WB her. Deine
Assoziation ist lustig, wäre ich jetzt nicht unbedingt drauf gekommen,
aber jetzt, wo du es gesagt hast, sehe ich es auch .

[rincewind]

Hallo Willi,

Schön das Dich der kleine Kerl zu so einem interessanten Exkurs animiert hat.
Farblich passt für mich das erste Bild wesentlich besser.

LG Silvio

[MichaSauer]

Hallo Willi,

beim zweiten hat der Pilz so eine Art Schleier. Deshalb würde ich das erste Bild
bevorzugen, dort scheint mir das weniger ausgeprägt. Die Strukturen des Hintergrunds im
oberen Bereich gefallen mir bei beiden Bildern sehr. Den angemähten Halm links mit der
vertrockneten Kante hätte ich vollständig gemäht.

Viele Grüße
Michael

[fossilhunter]

Hi Willi!

Das erste Bild gefällt mir richtig gut, da passt für mich die Schärfe und auch die
Gestaltung sehr gut! Und auch die Farben wirken recht natürlich.

Beim 2. Bild habe ich mit den Farben ein leichtes Problem, die wirken für mich etwas
unnatürlich.

Und den Halm links am Bildrand hätte ich auch entfernt ... fällt aber unter Peanuts ...

lg

Karl

[winterseitler]

Hallo Willi,

für mich Bild1, Bild 2 ist mir zu kühl und grün.

BG und Schärfe finde ich gut gestaltet.