Filigrane Ansitze ohne Insekten...

[kabefa]

In Ermanglung potentialer Motive für mein "Neues" in unserer Winterlandschaft... habe ich mich mal an
Filigranes herangewagt. Es ist vielleicht langweilig anzusehen... aber bei der EBV ist mir die Langweile gehörig
vergangen. Das Schärfen von so winzigen Blättchen und Samenkörnchen war eine echte Herausforderung. Ob es gelungen ist
könnt nur ihr mir sagen. Ich bin gespannt wann ich dem ersten lohnenderen Motiv begegne. In der Zwischenzeit nehme ich
diese Art von Herausforderungen an, um meine schwachen EBV Kenntnisse zu verbessern.

Herzlichen Dank allen... die sich mit meinen Übungsläufen so intensiv befassen.

LG Karin

[Otto K.]

Hallo Karin,

deine Grundeinstellung passt, üben üben üben ...

Die Übung im ersten Bild ist dir amS etwas besser gelungen, hier finde ich klare Objekte
in der SE. Obwohl die Aufteilung mit den zwei vertrockneten Halmen mir grundlegend gefällt
finde ich die Auswahl des Bildfeldes etwas unglücklich weil sowohl am linken wie am
rechten Halm Teile ind er SE liegen. Hier hätte ich mich auf einen Halm konzentriert.
Zudem finde ich den wechsel von dem weissen Teil zum blauen etwas unglücklich wegen der
relativ scharfen Kante die sich da quer durchs Bild zieht, da wäre eine etwas tiefere
Kameraposition günstiger gewesen, und der HG nur blau mit weißen Tupfen. Die Schärfe ist
amS aber sehr gut geworden, SR kann ich keine erkennen.
Im zweiten Bild finde ich die Schärfe längst nicht so gut wie im ersten, zudem erkennt man
hier schon leichte SR. Die dunklen und mittleren Bildanteile würde ich hier noch ein gutes
Stück aufhellen. Schade dass das Licht dir den schönen HG geklaut hat. Warum gibt es beim
zweiten Bild diesen Beschnitt, das Neue ist doch ein echtes Makroobjektiv, tztztztz.

[Christian Zieg]

Hallo Karin,

beide Bilder finde ich gelungen. Besonders die Ausnutzung der durch den Wuchs
gegebenen Linien finde ich gut. Das fällt besonders stark im zweiten Bild auf.
Das hast Du den ABM so gewählt, dass das Bildfeld sehr harmonisch ausgefüllt
ist. Im ersten Bild gibt es dadurch, dass der rechte Wuchs etwas höher ist als
der linke eine kleine optische Schräge vom linken zum rechten Pflanzenteil, was
den Sehgewohnheiten sehr entgegen kommt. Bild 1 gefällt mir wegen des Lichtes
und den Hintergrundstrukturen etwas besser als Bild 2, wobei bei Bild 2 die
Bildaufteilung schon sehr überzeugend ist und der geschwungene Wuchs herrlich
wirken kann.
Eine Schwäche, die das erste Bild in meinen Augen hat, ist der Übergang vom
Schneefeld zum Himmel. Das Schneefeld erzeugt an dessen Ende eine harte Kante,
was das Bild hinter den Pflanzen ungünstig in zwei Teile teilt. Vielleicht wäre
eine andere Perspektiva da hilfreich gewesen?
EIne Frage, die sich mir beim Betrachten der Maske aufgedrängt hat, ist wieso
Du bei Bild zwei so stark beschnitten hast. War es nicht möglich, näher an den
Zweig heran zu gehen? Und ich glaube, ich hätte das Bild insgesamt etwas
offensiver belichtet. Der dunkle Hintergrund gibt eine Menge
"Tristesse" ab, was etwas schade ist.

Also, alles in Allem zwei gute Bildideen mit vorhandenen Stärken.

Gruß, Christian

[schaubinio]

Hey Karin, ich kann mich da meinen Vorschreibern nur
anschließen.

Auch Deinem Vorhaben Dich intensiv mit der EBV.zu
beschäftigen, kann ich nur unterstützen.

Wenn Du das alles verinnerlicht hast, kann die Saison
beginnen.

Deine Versuche sehen doch schon sehr vielversprechend
aus.

Gerade eine vernünftige EBV.ist eine wichtige Komponente
in der Fotografie.

Ich bin mir sicher, das Du auch hier noch einige Kenntnisse
erlangen und umsetzen wirst.

Ansonsten lege ich Dir unsere internen Workshops des Forums
nahe.

Auch kannst Du jederzeit unsere EBV. -Spezialisten um Rat
fragen.

[ji-em]

Hoi Karin,

Die Unschärfe in Bild 1 wäre ein Grund auf das Bild
zu verzichten ... Es stört die Wahrnehmung zu sehr.

Mit f 2.8 und 90 mm ... versuchst du da etwas unmögliches.
Mit 500 mm und f 4.0 wäre das schon was anderes ...

Bild 2 ist dafür gelungen. Könnte noch ein Tick besser
realisiert werden (Blende noch mehr schliessen).

Lieber Gruss,
Jean

[StephanFingerknoten]

Hallo Karin,

jetzt müsste ich vieles wiederholen ...

Also: mein klarer Favorit ist Bild 2 (Bild 1 hat die schon angesprochenen kleineren und
größeren Schwächen). Da dürfte noch etwas mehr Schärfe und ST drin sein, aber die
grundsätzliche BG (die man bei solchen Motiven mit Stativ aber auch vor Ort hinbekommen
kann ) finde ich überzeugend und mit ein bisschen Spielerei in der EBV - z.B. in
Richtung S/W wenn man mag - könnte das eine richtig runde Sache werden.

Einfach weiter üben, dann scheppert es in der kommenden Saison aber mal richtig

LG
Stephan

[rincewind]

Hallo Karin,

Das Du so systematisch und intensiv an das Thema Makro herangehst wird sich in
den Fortschritten die Du machst auszahlen. Beim Zweiten hast Du das Bild sehr
gut aufgeteilt und das Motiv mit dem Schwung des Stängels gut im Bild platziert.
Beim Ersten ist das Licht auf dem Motiv schön.Bezüglich der Schärfe wäre noch
etwas drin gewesen. Wenn Du auf Grund der Blende die Situation hast das
Bestandteile des Motivs knapp außerhalb der ST liegen ist es häufig gut eine
Perspektive zu wählen die diese Elemente weiter in die Unschärfe bringt. Es
sieht immer besser aus wenn man erkennt das hinter einer Unschärfe
gestalterische Absicht besteht.

LG Silvio