Schmetterlingshaft
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 29
- Registriert: 3. Aug 2011, 13:53 alle Bilder
- Vorname: Ulrich
Schmetterlingshaft
[attachment=0]P1020090small.jpg[/attachment]
- Dateianhänge
-
- Kamera: Lumix FZ1000
Objektiv: Bridge Zoom, iZoom ca. 680 mm
Belichtungszeit: 1/50s
Blende: F8
ISO: 125
Beleuchtung: available
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): kein
Stativ: Ja
---------
Aufnahmedatum: Mitte Juni 2016
Region/Ort: Toskana Italien
vorgefundener Lebensraum: Naturreservat / Sumpf
Artenname:
kNB
sonstiges: - P1020090small.jpg (256.15 KiB) 614 mal betrachtet
- Kamera: Lumix FZ1000
- zambiana
- Fotograf/in
- Beiträge: 2871
- Registriert: 16. Jan 2010, 14:15 alle Bilder
- Vorname: Andrea
Schmetterlingshaft
Hallo Ulli,
was meinst Du, wären vielleicht ein paar klitzekleine Einleitungsworte zu Deinem Foto drin,
die in mir als Betrachter die Lust verstärken, Dir auch etwas von meiner Zeit und meinen
Gedanken zu schenken?
Würde mich freuen.
Liebe Grüße,
Andrea
was meinst Du, wären vielleicht ein paar klitzekleine Einleitungsworte zu Deinem Foto drin,
die in mir als Betrachter die Lust verstärken, Dir auch etwas von meiner Zeit und meinen
Gedanken zu schenken?
Würde mich freuen.
Liebe Grüße,
Andrea
- Sven A.
- Fotograf/in
- Beiträge: 6480
- Registriert: 7. Nov 2011, 19:51 alle Bilder
- Vorname: Sven Aulenberg
Schmetterlingshaft
Moin Uli,
du darfst 1200 Pixel auf der lange Seite ausnutzen, würde ich auch machen.
Die Qualität gibt es bestimmt her
Die Schärfe liegt gut über der Flügelkante bis zum Auge und auch finde ich es gut,
dass du einen Fühler in die SE bekommen hast.
Einzig das Bildformat sagt mir nicht zu, hier wäre ein HF vorteilhafter gewesen.
Gefällt mir gut.
Viele Grüße
Sven
du darfst 1200 Pixel auf der lange Seite ausnutzen, würde ich auch machen.
Die Qualität gibt es bestimmt her

Die Schärfe liegt gut über der Flügelkante bis zum Auge und auch finde ich es gut,
dass du einen Fühler in die SE bekommen hast.
Einzig das Bildformat sagt mir nicht zu, hier wäre ein HF vorteilhafter gewesen.
Gefällt mir gut.
Viele Grüße
Sven
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 33679
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Schmetterlingshaft
Hallo Ulli,
ein tolles Motiv, welches du sehr gut abgelichtet hast.
Das Motiv schreit aber förmlich nach einem HF.
ein tolles Motiv, welches du sehr gut abgelichtet hast.
Das Motiv schreit aber förmlich nach einem HF.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59217
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Schmetterlingshaft
Hallo Uli,
sehr gesprächig bist Du ja nicht
was das Format angeht, bin ich bei
Friedhelm. Hier hätte sich ein HF
angeboten. Ansonsten ist es doch gut geworden.
sehr gesprächig bist Du ja nicht

was das Format angeht, bin ich bei
Friedhelm. Hier hätte sich ein HF
angeboten. Ansonsten ist es doch gut geworden.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- Corela
- Fotograf/in
- Beiträge: 37632
- Registriert: 13. Sep 2009, 15:14 alle Bilder
- Vorname: Conny
Schmetterlingshaft
Hallo Uli,
wie du sicher schon gemerkt hast, mögen wir hier einen freundlichen Umgangston,
der eine Begrüßung und ein paar Worte zum Bild beinhaltet
Für mich wäre das auch ein HF gewesen,
ich hätte mich auch rießig gefreut endlich einmal dieses skurile Wesen live zu sehen.
wie du sicher schon gemerkt hast, mögen wir hier einen freundlichen Umgangston,
der eine Begrüßung und ein paar Worte zum Bild beinhaltet

Für mich wäre das auch ein HF gewesen,
ich hätte mich auch rießig gefreut endlich einmal dieses skurile Wesen live zu sehen.
lG
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
- gelikrause
- Fotograf/in
- Beiträge: 7699
- Registriert: 17. Okt 2014, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Angelika
Schmetterlingshaft
Hallo Ulli, ein HF wäre schön, die Schärfe ist gut. Schade, dass Du wohl keine Lust hattest, etwas zu dem Bild zu schreiben.
LG Angelika
LOKAH SAMASTAH SUKHINO BHAVANTU
LOKAH SAMASTAH SUKHINO BHAVANTU
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74586
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Schmetterlingshaft
Hallo ULi,
für mich ist das Querformat ok, mir ist es nur unten und oben fast etwas eng.
Du schreibst 680 mm; soweit ich weiß hat die FZ 1000 einen äquivalenten
Brennweitenbereich von 24 -400 mm.
Auch die Blendenangabe irritiert mich.
Wenn das Blende 8 ist, dann entspricht das eine äquivalenten Blende beim Kleinbild von
8 x 2,8 = 20,4.
Da müsste eigentlich Beugungsunschärfe eintreten.
Hast Du vielleicht eine Nahlinse eingesetzt??
Egal wie, die Schärfe, die Du hier präsentierst, sieht gut aus.
Also ich bin von der FZ 1000 und Deiner Handhabung angetan.
für mich ist das Querformat ok, mir ist es nur unten und oben fast etwas eng.
Du schreibst 680 mm; soweit ich weiß hat die FZ 1000 einen äquivalenten
Brennweitenbereich von 24 -400 mm.
Auch die Blendenangabe irritiert mich.
Wenn das Blende 8 ist, dann entspricht das eine äquivalenten Blende beim Kleinbild von
8 x 2,8 = 20,4.
Da müsste eigentlich Beugungsunschärfe eintreten.
Hast Du vielleicht eine Nahlinse eingesetzt??
Egal wie, die Schärfe, die Du hier präsentierst, sieht gut aus.
Also ich bin von der FZ 1000 und Deiner Handhabung angetan.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5

Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 29
- Registriert: 3. Aug 2011, 13:53 alle Bilder
- Vorname: Ulrich
Schmetterlingshaft
Hallo Werner Buschmann,
der Brennweitenbereich von 24-400mm trifft schon zu. Allerdings gibt es bei der FZ1000 den erweiterten iZoom Bereich von 400 bis 800mm (KB-Format). Hier werden jedoch nur 10 MPixel des Sensors genutzt.
Was die Blende betrifft, so ist bei 8 Schluss. Es tritt dabei jedoch keine Beugungsunschärfe auf.
Bei obigem Bild wurde keine Vorsatzlinse benutzt, es ist bei einem Abstand von ca. 1,50m entstanden und nur minimalst beschnitten.
Ansonsten benutze ich für Makros die Marumi +3 Achromat Vorsatzlinse und bin damit sehr zufrieden, da diese im Gegensatz zu meiner Raynox 250 Linse keine Vignettierung im unteren Brennweitenbereich hat.
Ich habe auch noch eine Canon 7D mit 150er Sigma Makro, hatte mir allerdings für meinen Italienurlaub die FZ1000 angeschaft um nicht so viel rumschleppen zu müssen. Jetzt ist die FZ1000 zu meiner Lieblingskamera geworden
der Brennweitenbereich von 24-400mm trifft schon zu. Allerdings gibt es bei der FZ1000 den erweiterten iZoom Bereich von 400 bis 800mm (KB-Format). Hier werden jedoch nur 10 MPixel des Sensors genutzt.
Was die Blende betrifft, so ist bei 8 Schluss. Es tritt dabei jedoch keine Beugungsunschärfe auf.
Bei obigem Bild wurde keine Vorsatzlinse benutzt, es ist bei einem Abstand von ca. 1,50m entstanden und nur minimalst beschnitten.
Ansonsten benutze ich für Makros die Marumi +3 Achromat Vorsatzlinse und bin damit sehr zufrieden, da diese im Gegensatz zu meiner Raynox 250 Linse keine Vignettierung im unteren Brennweitenbereich hat.
Ich habe auch noch eine Canon 7D mit 150er Sigma Makro, hatte mir allerdings für meinen Italienurlaub die FZ1000 angeschaft um nicht so viel rumschleppen zu müssen. Jetzt ist die FZ1000 zu meiner Lieblingskamera geworden

Zuletzt geändert von Ulli M. am 20. Jun 2016, 21:15, insgesamt 1-mal geändert.
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 38764
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Schmetterlingshaft
Hallo Uli,
Ist schon Klasse was Du mit Deiner Cam machst und Deine Erklärung ist sehr interessant. Ich hätte wahrscheinlich auch ein HF versucht.
LG Silvio
Ist schon Klasse was Du mit Deiner Cam machst und Deine Erklärung ist sehr interessant. Ich hätte wahrscheinlich auch ein HF versucht.
LG Silvio