Sonnen

Jannik · Beitragvon **Jannik** » 10. Sep 2016, 13:56

Hallo zusammen
Das Kerlchen hab ich beim sonnen auf einer Holzbank gefunden.
Eigentlich hing er kopfüber, aber in Wage finde ich es eigentlich besser

LG Jannik

Flattermann · Beitragvon **Flattermann** » 10. Sep 2016, 14:52

Hallo Janik,

das Bild ist Dir sehr gut gelungen. Der große ABM Schärfe und der schöne HG gefallen mir sehr, das Format ist mir ein wenig zu schmal geschnitten. Die ausgebrannten Stellen auf dem Ansitz stören mich nicht, der SF mittig im Bild schon ein wenig. Das erste gefällt mir besser.
Stimmen deine Angaben der Aufnahmedaten ? Freihand und 1/8s Belichtungszeit :shock:

. Hat dein Objektiv einen Sabi??
Wenn die Daten Stimmen hast Du ganz ruhige Hände, Respekt und um diese Fingerchen beneide ich dich. :good:

Das sind Werte die ich mit meinen zittrigen Händen nie erreichen werde, alles unter 1/100 versuche ich zu vermeiden und unter 1/50 ist es fast aussichtslos. Da könnte ich das Objektiv auflegen und es wäre unwahrscheinlich dass was verwertbares rauskommt.

LG Tilmann

vwollivw · Beitragvon **vwollivw** » 10. Sep 2016, 21:29

Hallo Jannik,

ich nehm das QF, Schärfe und HG gefallen mir

Bin mir aber noch nicht so sicher ob ich mich mit den Panoschnitt hier anfreunden kann, dazu müsste ich das komplette Bild sehen und wie es wirkt :wink:

Die natürlichen Farben sagen mir auch zu, hätte eventuell versucht die Lichter noch ein bisschen rauszuholen.

LG
Olli

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 11. Sep 2016, 08:58

Hallo Jannik,

das QF gefällt mir besser, aber ich hätte das Bild nicht so stark beschnitten.
Es sieht ja nur noch wie ein Lesezeichen aus. So ist mir das zu eng.
Mein Kompliment, dass du mit 1/8 Sekunde ein noch scharfes Bild erreicht hast.

alle Bilder · Beitragvon **jo_ru** » 11. Sep 2016, 10:50

Hallo Jannik,

ich finde das HF durchaus schön, und wenn es den Tatsachen entspricht, warum nicht?
Dass sie den Schwanz so elegant hinten rum gelegt hat war sehr freundlich, sonst wäre das Pano wirklich schmal geworden.
So finde ich es in Ordnung, da es auch am Rand sehr eng ist, und wenn dann viel HG und/oder VG stehen bleibt, sieht es oben und unten eng aus.
Warum also nicht mal ein "Lesezeichen" und die 2:3-Sehgewohnheiten aufbrechen?!

Gruß
Joachim

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 11. Sep 2016, 11:11

Hallo, Jannik,

das QF ist leichter zu betrachten, aber das HF hat - wenn die Situation so war -
durchaus seine Berechtigung. Ich würde weniger eng ins Pano beschneiden, so finde ich das
das Format etwas sehr schmal.
Mir gefällt sehr gut, dass die Eidechse komplett im Bild ist. Die Schärfe ist gut geworden.

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 11. Sep 2016, 17:08

Hallo Jannik,

ich mag Eidechsen un Dein Bild ist schön geworden.
Das QF mag ich etwas lieber und er Panoschnitt passt gut.
Rechts am Schwanz ist es schon etwas eng.
Wenn ich mir die Schärfe ansehe, muss ich sagen,
Du hast ein ruhiges Händchen.

Otto K. · Beitragvon **Otto K.** » 11. Sep 2016, 18:05

Hallo Jannik,

bis auf das zu kräftige Beschneiden ins Panoramaformat gefällt mir das Bild, vor allem im QF, richtig gut. Die Schärfe ist sehr gut
und die Pose der kleinen Echse vermittelt auch Spannung. Rechts und links dürften es aber auch ein paar Pixel mehr sein.
Gefällt mir gut!

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 11. Sep 2016, 23:17

Hallo Jannik,

ich plädiere für das Hochformat, das Querformat sieht irgendwie
etwas unnatürlich aus.

Eine gelungene Aufnahme, wo ich den Panobeschnitt etwas weniger
stark hätte ausfallen lassen.

Wolfgang.b · Beitragvon **Wolfgang.b** » 12. Sep 2016, 00:08

Hallo Jannik,

das Hochformat nicht so eng beschnitten würde mir besser gefallen. Aber um es ganz genau zusagen müsste man das Original sehen.