Thecla betulae

[JMNatur]

Hallo Makrofreunde,
bei uns fliegt nicht viel an Insekten. Um so mehr habe ich mich über diesen Besucher in unserem Hausgarten gefreut, einen Nierenfleck- Zipfelfalter.
Schade nur, dass durch die Verkleinerung des Fotos sehr viel an Details verloren gegangen ist.
Ich wünsche Euch noch einen angenehmen Restsonntag und kommt gut in die neue Woche.
Grüße, Jürgen

[vwollivw]

Hallo Jürgen,

schöner Falter und hatte ihn selber noch nicht vor der Linse.
Von der Schärfe und der BG sagt es mir zu, ein bisschen Platz nach oben hätte ich mir aber gewünscht
Was mich ein bisschen am HG stört ist ein senkrechter Streifen in Blickrichtung des Falters, eventuell durch die Nachbearbeitung entstanden?
Am Flügel über den Fühlern hast du leider nicht sauber nachgearbeitet/gestempelt, genauso im unteren linken Bereich
Nicht böse gemeint und sind ja nur Kleinigkeiten

LG
Olli

[Otto K.]

Hallo Jürgen,

das sind wirklich sehr schöne kleine Falter, dein Exemplar macht immer noch eine gute Figur, auch wenn er schon ein
paar Verschleißspuren zeigt. Die Ausrichtung passt und du hast den Falter komplett in der SE. Was mir nicht so gut
gefällt ist der etwas knappe Abstand zum oberen Bildrand und der dunkle HG. Der dunkle HG verschluckt schon einiges
an Details von Kopf und Fühler, das kann aber passieren wenn der HG komplett im Schatten liegt.
Einzige Abhilfe die mir da spontan einfällt wäre die Nutzung von ETTR (nur bei RAW-Format!) und diese Anpassung dann
nur für den Falter zurück holen bei der Bearbeitung.

[Freddie]

Hallo Jürgen,

ein Falter, den ich auch gerne mal fotografieren möchte.
Dein Bild zeigt den Falter sehr schön, auch die Qualität ist ok.
Der dunkle HG ist weniger schön, weiß jetzt aber nicht, ob das besser ging.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Jürgen,

mir scheint hier der WB viel zu warm zu sein. Habe es eben mal ausprobiert,
wenn du das Bild kühler abstimmst, kommen die Details des Falters viel
besser zur Geltung und die Schärfe wirkt knackiger, was zeigt, dass du
ihn gut fotografiert hast. Hier kann ich dir nur das RAW-Format empfehlen,
da hast du deutlich mehr Möglichkeiten, das Bild zu bearbeiten. Mir scheint hier
im Jpeg auch die Sättigung zu hoch eingestellt zu sein.
Ein sehenswerter Falter, gut fotografiert.

[JMNatur]

Quelltext des Beitrags Hallo, Jürgen,

mir scheint hier der WB viel zu warm zu sein. Habe es eben mal ausprobiert,
wenn du das Bild kühler abstimmst, kommen die Details des Falters viel
besser zur Geltung und die Schärfe wirkt knackiger, was zeigt, dass du
ihn gut fotografiert hast.

Hallo Gabi,
vielen Dank für Deinen Rat.
Ich habe versucht Deiner Empfehlung zu folgen. Der Falter wirkt zwar detailreicher, doch die Blüten der Goldrute wirken matt. Vielleicht liegt es am JPG-Vormat, das ich verwende.
Grüße, Jürgen

[jsj]

Hallo Jürgen,

ich kann mich der Kritik von Olli nur anschließen.
Schärfe, BG (mit ein bisschen mehr Platz nach oben wäre es noch besser) sind gut.
Die dunklen Bereiche rauschen etwas, am unteren linken Rand sieht man deutliche Stempelreste und der recht dunkle HG sind noch optimierbar.
Abgesehen davon ein schönes Foto von einem interessanten Falter!

[Werner Buschmann]

Hallo Jürgen,

die Lichtverhältnisse waren schwierig.
Du hast den Falter gut eingefangen, klasse Ausrichtung.
Der Hintergrund ist ebenfalls schwierig.

[rincewind]

Hallo Jürgen,

Ein schöner Fund. Fotografisch hast Du bei dem schwierigen Licht gut gearbeitet.
Aus einem RAW könnte man bei diesen Lichtverhältnissen noch etwas mehr herausholen.

LG Silvio

[Corela]

Hallo Jürgen,

selbst ich weiß, dass das ein ausgefallener Fund war.
Aus den vorherrschenden Lichtverhältnissen hast du das Beste gemacht.
Diesen schönen Falter hast du schön fotografiert.
Vll denkst du einmal darüber nach auch RAWs abzuspeichern.