Pilz

[Werner Buschmann]

Hallo zusammen,

gestern konnten wir mal kurz in den Wald gehen.
Gabi hat ganz furchtbar viele Bilder gemacht.
So 150 bestimmt, die werdet ihr Euch (fast) alle angucken müssen.



ok., Pilzbilder im Buchenwald machen einfach Spaß.
Und da es öfters so rötlich braun scheint, wird es einem auch
gar nicht kalt.

[schaubinio]

Hey Werner, Deine ersten Gehversuche in Ehren, aber Gabi hat es doch besser drauf

Farblich natürlich ein Augenschmauss. Der HG.wirkt nicht zu wild, lässt dem Pilz
noch genügend Präsenz.

Die verwischen ,herbstlich anmutenden Farben gefallen mir ebenso.

Und jetzt kommt's......

Den Pilz hätte ich gerne etwas mehr aus der Ecke gehabt.

Bei der Schärfe leg ich mich nicht fest, hatte bei meinem neuesten Bild diverse
Probleme beim Nachschärfen

Unten hätte ich das orange Blatt gerne etwas weiter oben gehabt.
So ist mir der Abschluss nach unten hin etwas to much.

( OK. Ist ein NB. ) gerade gelesen

Und dennoch hab ich mir zu späten Stunde etwas überlegt.

Meine Schritte : Unten etwas weichgezeichnet, Köpfchen nachgeschärft
Pilz gerade gerückt, und rechts etwas dazu gegeben.

Bei Nichtgefallen,Du weißt schon

[Werner Buschmann]

Hallo Stefan,

Du mutiger, Du getraust Dich wenigstens was zu sagen.



Für mich war halt eine Aussage drin, so eine Art interner Bild-Witz.
Wenn der Wald anfängt zu brennen, dann tritt man so weit wie möglich zurück,
zur Not bis an den Bildrand.
Gabi wollte auch nicht, dass ich das Bild einstelle.
Meinte, ich solle eines nehmen, was, mhm, offensichtlich konformer ist.

[Freddie]

Hallo Werner,

Gabi wollte auch nicht, dass ich das Bild einstelle.
Meinte, ich solle eines nehmen, was, mhm, offensichtlich konformer ist.

Hallo Werner,

vermutlich sah sie, dass der Pilz absolut unscharf ist.
Du hättest auf Gabi hören sollen. Das ist wegen der Unschärfe kein Galeriebild.
Ich bin mir sicher, dass du weitere Fotos gemacht hast und bestimmt auch ein scharfes haben wirst.

[Karin]

Hallo Werner
deine Geschichte zum Foto finde ich hier sehr passend , das regt die Fantasie an und erklärt die Szene und da ich sie nun gelesen habe sehe ich auch die bedrohliche Flamme am Boden die nach dem Pilz greifen will klar, dass er sich da an den Rand drängt ... die Farben und Formen passen wirklich gut dazu und auch die Stellung des Pilzes , der Kopf leicht nach unten zur Flamme geneigt und der untere Stengel drängt sich weg, klasse gedacht und gemacht und mir gefällt es , dank der Geschichte , auf jeden Fall

[schaubinio]

Quelltext des Beitrags Hallo Stefan,





.....Für mich war halt eine Aussage drin, so eine Art interner Bild-Witz.
Wenn der Wald anfängt zu brennen, dann tritt man so weit wie möglich zurück,
zur Not bis an den Bildrand.....

Moin Werner, jetzt bin ich wach, und somit aufnahmefähiger

Die besten Witze sind die,die man hinterher erklären muss

Ich muss mal ne Runde auf's Garagendach. .....Nachdenken....

[Werner Buschmann]

Hallo Friedhelm,

verschiebe es gerne ins Portal.
Habe mich da immer wohl gefühlt.



Dennoch teile ich nicht ganz Deine Meinung, und die Schärfe
war auch nicht das Argument von Gabi sondern die Positionierung
des Pilzes im Bild.

Schärfe ist halt nur ein Kriterium für ein gelungenes Bild.
Für mich ist dieses Bild gelungen.
Scharfe Bilder habe ich in meinem Leben genug gemacht, natürlich
auch scharfe Pilzbilder.
Will aber damit nicht unsere Anforderungen an technische Qualität in Frage stellen.
Absolut setzen will ich sie aber auch nicht.

[ULiULi]

Hallo Werner,

also für mich geht das Bild (auch als Galeriebild) absolut auf.
Ob ich es genauso fotografiert hätte weiß ich nicht, vielleicht
hätte ich auch 110 gewählt

"Konformismus" wird für mich hoffentlich nie ein Galerie-Kritierium
Weder als betrachtender, noch als fotografierender Mensch.

Ich weiß, Du siehst das locker, aber mich nervt das, dass das
Bild so ins Portal verschoben wurde

LG / ULi

[piper]

Hallo Werner,

ich hatte das Bild gestern kurz gesehen.
Die BG finde ich zwar etwas gewöhnungsbedürftig,
aber sehe da da keine Dogmen, wenn es funktioniert.
Der linke Bildbereich ist nicht leer und es schaut wirklich
wie züngelnde Flammen aus.
Was die Schärfe angeht, ja die irritiert mich schon eher.
Hatte zuerst an Altglas gedacht.
Hab mir jetzt überlegt, woher die Unschärfe kommt:
Er hat vor Angst gezittert
Die Flammen haben ihn schon fast ereicht und
aus dem Bild flüchten kann er nicht...

[Freddie]

Hallo Friedhelm,

verschiebe es gerne ins Portal.
Habe mich da immer wohl gefühlt.



Dennoch teile ich nicht ganz Deine Meinung, und die Schärfe
war auch nicht das Argument von Gabi sondern die Positionierung
des Pilzes im Bild.

Schärfe ist halt nur ein Kriterium für ein gelungenes Bild.
Für mich ist dieses Bild gelungen.
Scharfe Bilder habe ich in meinem Leben genug gemacht, natürlich
auch scharfe Pilzbilder.
Will aber damit nicht unsere Anforderungen an technische Qualität in Frage stellen.
Absolut setzen will ich sie aber auch nicht.

Hallo Werner,

die BG wäre für mich kein Grund, es nicht in der Galerie zu zeigen. Das kann man so machen.

Für mich ist das wichtigste Kriterium überhaupt, dass das Hauptmotiv scharf wurde.
Bei mir wandern unscharfe oder verwackelte Bilder normalerweise in die runde Ablage.
Wenn das Motiv einmalig ist, behalte ich es, aber würde es nicht in die Galerie setzen.
Ein verwackeltes Bild als gelungen zu bezeichnen, ist so fremd für mich, dass ich mich fragen muss, wo ich hier gelandet bin!
Dass hier technische Kriterien manchmal hinten angestellt werden, ist mir schon aufgefallen.
Dass Portalisten für so ein Bild mehr kritisiert werden als
ein Crewmitglied oder der Administrator ist auch schon an der Tagesordnung.
Man unterstellt ja dem Galeristen, dass er die Unschärfe beabsichtigt hat und dem Bild damit eine besondere Note gibt.
Werden solche Bilder in der Galerie geduldet oder trotz der vorher
erkannten Mängel dort hochgeladen, dann braucht es amS keine Unterscheidung zwischen Portalisten und Galeristen mehr.
Ich kann mich über deine und Ulis Meinung nur wundern.
Manchmal wünsche ich mir Mannis Kritiken zurück, obwohl die mir im Ton meistens zu deftig waren.