Fliege mit Tautropfen

[Markus Donie]

Hallo Makrofreunde,

heute zeige ich euch mal eine Fliege auf einem Brennesselblatt mit Tautropfen

würde mich über eine Konstruktive kritik sehr freuen.

[Harald Esberger]

Hi Markus

Die BG ist sehr gut geworden, die Fliege hat in Blickrichtung Platz und blickt

in die linke untere Ecke, das passt.

Im HG rauscht es etwas, ich denke du musstest stark aufhellen und vielleicht

auch viel vom Bild wegschneiden, das verursacht das Bildrauschen.

Die ST ist mir zu gering, da hätte ich die Blende weiter geschlossen.


Bei Beschnittbetrag hast du 1200x 799 eingetragen, das ist die max.

Kantenlänge die du hier hochladen kannst. Mit Beschnittbetrag ist gemeint

das du eintragen sollst wieviel du vom Original beschnitten hast.

Wenn deine Kamera zb. 24MP hat, also 6000x 4000 Pixel. Du beschneidest

dein Bild auf 5400x 3600 Pixel, dann hast du um 10% beschnitten. So ist

das zu verstehen. Alles kein Problem, am Anfang ist das alles etwas kompliziert.



VG Harald

[Il-as]

Hallo Markus,

die bedröppelte Fliege finde ich klasse.
Die vielen Tröpfchen in den Brennnesselhaaren stehlen ihr aber fast die Schau.
Das sieht super aus.

L.G. Astrid

[Frank Ingermann]

Hallo Markus, und willkommen hier!

das schaut sehr gut aus, die BG gefällt mir - v.a. die vielen kleinen Tautropfen in der
Schärfeebene sind klasse! Die ST ist schon grenzwertig knapp, sagt mir hier aber zu.

Der Beschnitt ist fast etwas "eng", etwas mehr Raum um's Motiv könnte ich mir vorstellen.

Bei der EBV gibt es noch Verbesserungspotenzial - das liegt aber nicht an Dir, sondern
an der Kamera. Ich habe selbst viele Jahre mit der 70D fotografiert und kenne ihre
Tücken recht gut - ISO über 200 + Verläufe von Hell- zu Dunkelgrün kann sie echt
nicht gut ab, da wird es schnell "grisselig".

Dein Bild habe ich darum mal etwas überarbeitet: den Hintergrund selektiv entrauscht und
das Motiv leicht nachgeschärft, dazu die Schatten leicht aufgehellt. Aus dem 8bit JPG geht
kaum mehr, aus dem 14bit RAW geht's sicher noch besser.
(kurze PN, falls Du das nicht möchtest, meine Kopie wird dann umgehend gelöscht.)

(edit) P.S.: stimmt die Angabe zur Kamera wirklich? Der Dateiname ("DSC...") macht mich
gerade stutzig... kenne ich von Canon's so nicht. Die Vorgabe dazu kannst Du in Deinem
Profil einstellen. Das Rauschverhalten passt jedenfalls zur 70D )

lg, Frank

[Erich]

Hallo Markus,

auch von mir ein Willkommensgruß.
Fliegen sind keine einfachen Motive, hier könnte es rechts mehr Raum und etwas heller ausgearbeitet sein aber ansonsten ist die Schärfe zwar nicht knackig aber sehenswert und die vielen kleinen Tröpfchen auf dem Ansitz machen das Bild lebendig.

Gruß Erich

[Gabi Buschmann]

Hallo, Markus,

auch dieses Bild gefällt mir sehr gut. Die Fliege hast du mit all
den schönen Tropfen auf ihr selbst und dann auch noch mit
vielen Tröpfchen auf der Brennessel abgelichtet.
Frank hat mit seiner Bearbeitung nochmal mehr rausgeholt
aus deinem Bild.
Bei der Aufnahme empfiehlt es sich, das Histogramm im
Auge zu behalten, dann kannst du gleich vor Ort die
Belichtung korrigieren. Das ist deshalb von Vorteil, weil
ein nachträgliches Aufhellen per EBV das Rauschen noch verstärkt.
Solltest du dich mit diesem Thema etwas näher beschäftigen
wollen, findest du hier einen Beitrag:
https://www.makro-forum.de/ftopic104128.html

[Werner Buschmann]

Hallo Markus,

der Charme des Bildes liegt für mich in den
vielen kleinen scharfen Tautröpfchen.
Dazu passt dann auch die Fliege mit geringer Schärfentiefe,
der Fokus sitzt ja auf dem Auge.
Die Bearbeitung von Frank zeigt, was
in dem Bild noch drin steckt.

[Markus Donie]

vielen lieben dank für eure tollen Antworten, ich werde natürlich die tips und anregungen sehr in betracht ziehen und es bei den nächsten bilder berücksichtigen.


(edit) P.S.: stimmt die Angabe zur Kamera wirklich? Der Dateiname ("DSC...") macht mich
gerade stutzig... kenne ich von Canon's so nicht. Die Vorgabe dazu kannst Du in Deinem
Profil einstellen. Das Rauschverhalten passt jedenfalls zur 70D )

ich finde das was du aus dem foto gemacht hast um klassen besser als das Orginale echt top.
du musst mir mal zeigen wie du das gemacht hast.

ich muss mich leider sehr bei euch und auch bei dir entschuldigen da ich dieses foto noch mit der alten kamera gemacht hatte
das war die Sony a6000 mit dem 30mm makro 3.5

es tut mir sehr leid für diese falsche angabe

[rincewind]

hallo Markus,

Frank hat gut gezeigt was in deinem Bild steckt .

die Tautropfen sehen sehr gut aus.

Danke das Du die Maske unverändert gelassen hast und versucht hast sie vollständig auszufüllen.
Nur die Beschnittangabe verstehe ich nicht.
In den Bedienanleitungen gibt eine genaue Erklärung hierzu.

LG Silvio

[Frank Ingermann]

Hallo Markus,

Quelltext des Beitragsdu musst mir mal zeigen wie du das gemacht hast.

Kurz gesagt: das Wichtige ist, nicht das komplette Bild "pauschal" zu bearbeiten sondern die einzelnen Bildbereiche selektiv und unterschiedlich:

- den unscharfen Hintergrund, v.a. dunkle Bereiche darin, entrauschen (aber nicht das Motiv! das kostet Details und Schärfe)
- das scharfe Motiv bzw. helle, kontrastreiche Bildteile falls nötig / erwünscht nachschärfen (aber nicht den dunklen/unscharfen HG! Das verstärkt das Rauschen wieder.)

Das geht mit dem Bereichsreparaturpinsel in Lightroom schon ganz gut, wenn auch nicht sehr schnell und genau.

In der "ganz langen" Version habe ich das hier schon mal beschrieben: viewtopic.php?t=142796
Da Dein Bild ja schon verkleinert war, habe ich dabei erst ca. hier angefangen: viewtopic.php?p=15340859#p15340859

Wenn man das erstmalig nachvollziehen will, dauert das sicher recht lange. Hat man das Prinzip aber einmal
verstanden und in der Software seiner Wahl "drauf", wie's geht, geht das wirklich schnell (keine 5 Minuten bei Deinem Bild).

(Warum man das Motiv nicht entrauschen und die dunklen/unscharfen Bildpartien nicht schärfen sollte, wird in
diesem Video recht gut und ausführlich erklärt: https://www.youtube.com/watch?v=bhTKw4glXFA
Da geht es zwar um Astro-Fotos, das Prinzip und auch das da vorgestellte "Zonen-Modell" lässt
sich aber 1:1 auf die Makro-Fotografie übertragen. Echt sehenswert!)

Quelltext des Beitrags es tut mir sehr leid für diese falsche angabe

Mach' Dir keinen Kopf, das passiert jedem hier mal, auch mir - v.a. wenn man das System oder die Kamera wechselt.
"Fluch und Segen" der Voreinstellungen aus dem Benutzerprofil...
Und: die a6000 hat wohl tatsächlich ein rel. ähnliches Rauschverhalten wie die 70D

lg, Frank

P.S.: In unserem Forum "Hilfen zur Bildentwicklung" hier: viewforum.php?f=1583
kannst Du auch RAWs hochladen (die Anleitung hier bitte beachten: viewtopic.php?f=1583&t=148498)
und von anderen hier herunterladen und bearbeiten lassen.

Die Möglichkeit wird hier leider viel zu wenig genutzt, denn besser und schneller als durch die Tipps, die
man da bekommt, kann man die EBV speziell für Makros mMn nicht erlernen - und das "für lau".