Rüsselkäfer

[Adalbert]

Hallo zusammen,
diesmal eine dunkle Variante :

Kamera: Canon EOS M3
Objektiv: Mitutoyo M Plan Apo 2x / 0.055 & Raynox DCR-150
Belichtungszeit: 2S
Blende: 0.055
ISO: 100
Beleuchtung: $ * YN660
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Makro-Brettchen
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stitch 2 Stacks 187 / 157 * DOF/3
---------
Aufnahmedatum: 02.06.2020
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum: totfund
Artenname:
kNB
sonstiges: Zerene DMap

Weevil_2x_PX1200_Q77.jpg (582.44 KiB) 510 mal betrachtet

BTW, anbei noch ein Link zu der hellen Version
viewtopic.php?f=9&t=156569
Danke und Gruß,
ADi

[mischl]

Hallo ADi,

der sieht ja klasse aus mit seinen blauen Schüppchen, eine tolle Arbeit!
Sehr gut dazu finde ich auch den grauen HG mit seinem HV, da kommt der
Rüssler toll zur Geltung und wirkt amS im vergleich zu Bild das du verlinkt
hast viel edler. Gefällt mir sehr gut

Lieben Gruß
Mischl

[Adalbert]

Hallo Mischl,
danke, der HG war eigentlich ohne TWA's geplant, wie in 4K:
https://live.staticflickr.com/65535/499 ... c272_o.jpg
Gruß, ADi

[Soki91]

Hallo Adi,

das Bild gefällt mir sehr! Ein wunderschöner Käfer, in 4K kann man sich richtig umsehen.
Berechnest du die Tiefe der Stackingschritte mit einer Formel oder machst du das nach Gefühl?
Ich beneide dich sehr um das gute Objektiv! Alle meine niedrig vergrößernde Achromate haben einen Auflösungsabfall zum Rand hin.

beste Grüße

[Adalbert]

Hallo Simon,

danke für die netten Worte!

Also ich mache immer 3 Fotos innerhalb der Schärfentiefe.
Die Schärfentiefe der Mikroskop-Objektive berechne ich, wie folgt ST = 0,00055 / (NA * NA)
Wobei NA die numerische Apertur des Objektivs ist.
Man kann diese einfache Formel bequem in Excel benutzen oder wie ich in dem Schlitten.
In meinem Controller gebe ich die NA ein und die Schritt-Größe wird automatisch berechnet.

Das Objektiv Mitutoyo M Plan Apo 2x / 0.055 produziert auch viel CA.
Es ist nicht so gut, wie 5x, 10x, 20x oder 50x.

Für so kleine ABM’s könnte man lieber Vorsatzlinsen oder Vergrößerungs-Objektive verwenden.
Das habe ich auch lange Zeit so gemacht aber jetzt sind die Mikroskop-Objektive dran

Du könntest also locker bis 5x mit den Vergrößerungs-Objektiven arbeiten.
Falls Du keine hast, könntest Du noch mit den normalen Foto-Objektiven probieren.
Revers angeschlossen feste und kurze Brennweiten am besten.

Gruß, ADi

[rincewind]

Hallo Adalbert,

eine beeindruckend gute Arbeit.

LG Silvio

[Adalbert]

Hallo Achim, hallo Silvio,
danke!
Gruß, ADi

[Werner Buschmann]

Hallo ADi,

schließe mich in der Bildbesprechung Michael an.
Die dunklere Bildvariante wirkt sehr edel und zusätzlich
sehr plastisch.
Eine feine Arbeit.

[Soki91]

Hallo Adi,

danke für die Info!

Da ich nur mit meinem Mikroskop stacke, habe ich leider keine Wahl und muss Mikroskop Objektive nehmen. Ab 4:1 sind Mikroskop Objektive wohl besser geeignet (Lomo 3,7 - Nikon M Plan 60 ELWD).
Das Problem für mich ist wirklich der ABM von 3:1 oder kleiner. Da gibt es keine mir bekannten sehr guten und bezahlbaren Objektive mit ausreichendem Arbeitsabstand.

beste Grüße,
Simon

[Adalbert]

Hallo Simon,
bezahlbar ist noch CZJ 3.2 semiplan (endlich).
Gruß, ADi