Hallo zusammen,
diesmal eine dunkle Variante :
BTW, anbei noch ein Link zu der hellen Version
viewtopic.php?f=9&t=156569
Danke und Gruß,
ADi
Rüsselkäfer
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3997
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 13923
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
Rüsselkäfer
Hallo ADi,
der sieht ja klasse aus mit seinen blauen Schüppchen, eine tolle Arbeit!
Sehr gut dazu finde ich auch den grauen HG mit seinem HV, da kommt der
Rüssler toll zur Geltung und wirkt amS im vergleich zu Bild das du verlinkt
hast viel edler. Gefällt mir sehr gut
Lieben Gruß
Mischl
der sieht ja klasse aus mit seinen blauen Schüppchen, eine tolle Arbeit!
Sehr gut dazu finde ich auch den grauen HG mit seinem HV, da kommt der
Rüssler toll zur Geltung und wirkt amS im vergleich zu Bild das du verlinkt
hast viel edler. Gefällt mir sehr gut
Lieben Gruß
Mischl
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3997
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Rüsselkäfer
Hallo Mischl,
danke, der HG war eigentlich ohne TWA's geplant, wie in 4K:
https://live.staticflickr.com/65535/499 ... c272_o.jpg
Gruß, ADi
danke, der HG war eigentlich ohne TWA's geplant, wie in 4K:
https://live.staticflickr.com/65535/499 ... c272_o.jpg
Gruß, ADi
- Soki91
- Fotograf/in
- Beiträge: 73
- Registriert: 7. Mai 2020, 08:43 alle Bilder
- Vorname: Simon
Rüsselkäfer
Hallo Adi,
das Bild gefällt mir sehr! Ein wunderschöner Käfer, in 4K kann man sich richtig umsehen.
Berechnest du die Tiefe der Stackingschritte mit einer Formel oder machst du das nach Gefühl?
Ich beneide dich sehr um das gute Objektiv! Alle meine niedrig vergrößernde Achromate haben einen Auflösungsabfall zum Rand hin.
beste Grüße
das Bild gefällt mir sehr! Ein wunderschöner Käfer, in 4K kann man sich richtig umsehen.
Berechnest du die Tiefe der Stackingschritte mit einer Formel oder machst du das nach Gefühl?
Ich beneide dich sehr um das gute Objektiv! Alle meine niedrig vergrößernde Achromate haben einen Auflösungsabfall zum Rand hin.
beste Grüße
https://www.instagram.com/microscopic_nations/
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3997
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Rüsselkäfer
Hallo Simon,
danke für die netten Worte!
Also ich mache immer 3 Fotos innerhalb der Schärfentiefe.
Die Schärfentiefe der Mikroskop-Objektive berechne ich, wie folgt ST = 0,00055 / (NA * NA)
Wobei NA die numerische Apertur des Objektivs ist.
Man kann diese einfache Formel bequem in Excel benutzen oder wie ich in dem Schlitten.
In meinem Controller gebe ich die NA ein und die Schritt-Größe wird automatisch berechnet.
Das Objektiv Mitutoyo M Plan Apo 2x / 0.055 produziert auch viel CA.
Es ist nicht so gut, wie 5x, 10x, 20x oder 50x.
Für so kleine ABM’s könnte man lieber Vorsatzlinsen oder Vergrößerungs-Objektive verwenden.
Das habe ich auch lange Zeit so gemacht aber jetzt sind die Mikroskop-Objektive dran
Du könntest also locker bis 5x mit den Vergrößerungs-Objektiven arbeiten.
Falls Du keine hast, könntest Du noch mit den normalen Foto-Objektiven probieren.
Revers angeschlossen feste und kurze Brennweiten am besten.
Gruß, ADi
danke für die netten Worte!
Also ich mache immer 3 Fotos innerhalb der Schärfentiefe.
Die Schärfentiefe der Mikroskop-Objektive berechne ich, wie folgt ST = 0,00055 / (NA * NA)
Wobei NA die numerische Apertur des Objektivs ist.
Man kann diese einfache Formel bequem in Excel benutzen oder wie ich in dem Schlitten.
In meinem Controller gebe ich die NA ein und die Schritt-Größe wird automatisch berechnet.
Das Objektiv Mitutoyo M Plan Apo 2x / 0.055 produziert auch viel CA.
Es ist nicht so gut, wie 5x, 10x, 20x oder 50x.
Für so kleine ABM’s könnte man lieber Vorsatzlinsen oder Vergrößerungs-Objektive verwenden.
Das habe ich auch lange Zeit so gemacht aber jetzt sind die Mikroskop-Objektive dran

Du könntest also locker bis 5x mit den Vergrößerungs-Objektiven arbeiten.
Falls Du keine hast, könntest Du noch mit den normalen Foto-Objektiven probieren.
Revers angeschlossen feste und kurze Brennweiten am besten.
Gruß, ADi
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 38965
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Rüsselkäfer
Hallo Adalbert,
eine beeindruckend gute Arbeit.
LG Silvio
eine beeindruckend gute Arbeit.
LG Silvio
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3997
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Rüsselkäfer
Hallo Achim, hallo Silvio,
danke!
Gruß, ADi
danke!
Gruß, ADi
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74586
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Rüsselkäfer
Hallo ADi,
schließe mich in der Bildbesprechung Michael an.
Die dunklere Bildvariante wirkt sehr edel und zusätzlich
sehr plastisch.
Eine feine Arbeit.
schließe mich in der Bildbesprechung Michael an.
Die dunklere Bildvariante wirkt sehr edel und zusätzlich
sehr plastisch.
Eine feine Arbeit.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5

Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Soki91
- Fotograf/in
- Beiträge: 73
- Registriert: 7. Mai 2020, 08:43 alle Bilder
- Vorname: Simon
Rüsselkäfer
Hallo Adi,
danke für die Info!
Da ich nur mit meinem Mikroskop stacke, habe ich leider keine Wahl und muss Mikroskop Objektive nehmen. Ab 4:1 sind Mikroskop Objektive wohl besser geeignet (Lomo 3,7 - Nikon M Plan 60 ELWD).
Das Problem für mich ist wirklich der ABM von 3:1 oder kleiner. Da gibt es keine mir bekannten sehr guten und bezahlbaren Objektive mit ausreichendem Arbeitsabstand.
beste Grüße,
Simon
danke für die Info!
Da ich nur mit meinem Mikroskop stacke, habe ich leider keine Wahl und muss Mikroskop Objektive nehmen. Ab 4:1 sind Mikroskop Objektive wohl besser geeignet (Lomo 3,7 - Nikon M Plan 60 ELWD).
Das Problem für mich ist wirklich der ABM von 3:1 oder kleiner. Da gibt es keine mir bekannten sehr guten und bezahlbaren Objektive mit ausreichendem Arbeitsabstand.
beste Grüße,
Simon
Zuletzt geändert von Soki91 am 4. Jun 2020, 08:50, insgesamt 1-mal geändert.
https://www.instagram.com/microscopic_nations/
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3997
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Rüsselkäfer
Hallo Simon,
bezahlbar ist noch CZJ 3.2 semiplan (endlich).
Gruß, ADi
bezahlbar ist noch CZJ 3.2 semiplan (endlich).
Gruß, ADi