...Nicht so wie ich es wollte...

[Steffen123]

Hallo Zusammen,

diesen Stack hier kriege ich nicht besser bearbeitet.
Ich glaube ich sollte mir mal eine Pflanzenklammer kaufen (um weniger Bewegungen auf der Pflanze zu haben).


Auch wenn ich fürchte, dass hier die Ursache ist, dass die Wanze sich etwas bewegt hat und die Perspektive eben problematisch ist. Eigentlich habe ich eher vermutet, dass der andere Fühler das Problem würde. ..Denn der ist während der Aufnahme in der schönen Heidelanschaft einmal hin und her gependelt..
Und ja, wenn ich das Bild noch mal machen würde... Wäre die Pflanze nicht an der Stelle angeschnitten.

Kamera: Canon EOS M6 Mark II
Objektiv: 180.0 mm @ 180mm
Belichtungszeit: 1/60s
Blende: f/5.6
ISO: 200
Beleuchtung: abends ca. 18.45
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): -
Stativ: Sirui AM 284 EU- Sirui K 30X
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack 29 Bilder Helicon Methode B
---------
Aufnahmedatum: 11.09.2020
Region/Ort: NRW
vorgefundener Lebensraum: Heide
Artenname:
kNB
sonstiges:

stack 29 bilder klein.jpg (440.25 KiB) 378 mal betrachtet

Liebe Grüße
Steffen

[Enrico]

Hallo Steffen,

die Fühlerstellung, hat oft einen enormen Einfluss, auf die Nachbearbeitung.

Der von uns aus gesehen rechte Fühler ist freigestellt. Selbst leichte Bewegungen des Fühlers, kann eine Software korrigieren

oder man macht es nachträglich selber.

Aber der linke Fühler, zeigt in unsere Richtung und liegt dazu noch über dem Körper.

Heisst, Du brauchtest erstens viele Einzelbilder, um den Fühler korrekt durchgehend scharf abzubilden und die Software hat bei der Stapelverrechnung

ständig das Schärfe/Unschärfeproblem. Genau an solchen Stellen, entstehen dann Strukturlose Säume, um den Fühler herum.

Insgesamt finde ich den Stack aber gar nicht so übel.

Den meisten Leuten und vor allem den Nichtstackern, würden die kleinen Mängen, evtl gar nicht auffallen.

Hier in der Webversion sieht der Stack eigentlich ganz gut aus.

Wenn man könnte/wollte, dann wäre noch der Hinterleib, am Beinchen optimierbar.

Sonst insgesamt ein Bild mit positivem Gesamteindruck.

Das Du so selbstkritisch bist und das Bild im Portal zeigst, finde ich gut.

Denn sehenswert ist das Bild allemale und dafür ist das Portal auch da.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

die Fühlerstellung, hat oft einen enormen Einfluss, auf die Nachbearbeitung.

Der von uns aus gesehen rechte Fühler ist freigestellt. Selbst leichte Bewegungen des Fühlers, kann eine Software korrigieren

oder man macht es nachträglich selber.

Aber der linke Fühler, zeigt in unsere Richtung und liegt dazu noch über dem Körper.

Heisst, Du brauchtest erstens viele Einzelbilder, um den Fühler korrekt durchgehend scharf abzubilden und die Software hat bei der Stapelverrechnung

ständig das Schärfe/Unschärfeproblem. Genau an solchen Stellen, entstehen dann Strukturlose Säume, um den Fühler herum.

Insgesamt finde ich den Stack aber gar nicht so übel.

Den meisten Leuten und vor allem den Nichtstackern, würden die kleinen Mängen, evtl gar nicht auffallen.

Hier in der Webversion sieht der Stack eigentlich ganz gut aus.

Wenn man könnte/wollte, dann wäre noch der Hinterleib, am Beinchen optimierbar.

Sonst insgesamt ein Bild mit positivem Gesamteindruck.

Das Du so selbstkritisch bist und das Bild im Portal zeigst, finde ich gut.

Denn sehenswert ist das Bild allemale und dafür ist das Portal auch da.

Hallo Enrico

Vielen Dank für deine Tipps. Schön das dir das Bild gefällt.

Ich nutze bei meiner Kamera Schrittweite 4 bei Windstille, wie hier (sonst eher 5-8) und hätte also noch Reserven. Das werde ich bei der nächsten Windstillen Phase ausprobieren.

Liebe Grüße
Steffen

[piper]

Hallo Steffen,

den Stack können die Experten hier besser beurteilen
und Tipps geben. Ich finde die BG und die Perspektive sehr schön.

[Adalbert]

Hallo Steffen,
schöne Farben, tolle Komposition, klasse Foto!
Bearbeitet hast Du es auch sehr gut.
Danke und Gruß,
ADi

[Harmonie]

Hallo Steffen,

ein Ansitz, der es einem aber auch nicht leicht macht.
Schon beim Hinschauen sehe ich den Halm schwanken, was natürlich nicht ist.
Zum Stack sage ich nix - kann ich nicht - denn für mich sieht das echt gut aus.
Alle Achtung, dass du dich dieser Wanze auf dem wackelig Ansitz gewidemet
und uns - zumindest mir - ein schönes Foto davon zeigst.
Die BG ist dir bestens gelungen.

LG
Christine

[Helge Schaaf]

Hallo Steffen,

ich schliesse mich Enricos Meinung an.
Das Foto ist in meinen Augen gelungen und gefällt mir sehr gut.
Bei dem Ansitz hätte ich vermutlich kein so gutes Foto zustande bekommen.
Kleinere Stackfehler wirst Du vermutlich immer haben, man muss sich dann halt entscheiden ob man damit leben kann oder
eine aufwendige Nachbearbeitung macht.

Falls nicht schon geschehen kann Du ja mal Methode C mit einer Glättung von 1 probieren.
Bei meinen Wanzenstack bin ich mit Methode C zu besseren Ergebnissen gekommen, Methode B führte bei mir immer zu Säumen um das Fotoobjekt.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

ich schliesse mich Enricos Meinung an.
Das Foto ist in meinen Augen gelungen und gefällt mir sehr gut.
Bei dem Ansitz hätte ich vermutlich kein so gutes Foto zustande bekommen.
Kleinere Stackfehler wirst Du vermutlich immer haben, man muss sich dann halt entscheiden ob man damit leben kann oder
eine aufwendige Nachbearbeitung macht.

Falls nicht schon geschehen kann Du ja mal Methode C mit einer Glättung von 1 probieren.
Bei meinen Wanzenstack bin ich mit Methode C zu besseren Ergebnissen gekommen, Methode B führte bei mir immer zu Säumen um das Fotoobjekt.

Hallo Helge

Vielen Dank für deinen Kommentar. Hier ist eine Anleitung von Olaf D aus dem Forum. Bei Methode C geht deutlich Qualität verloren.

viewtopic.php?t=153357

Liebe Grüße
Steffen

[Freddie]

Ich nutze bei meiner Kamera Schrittweite 4 bei Windstille, wie hier (sonst eher 5-8) und hätte also noch Reserven. Das werde ich bei der nächsten Windstillen Phase ausprobieren.

Liebe Grüße
Steffen

Hallo Steffen,

ich nutze meistens Schrittweite 3. Das passt eigentlich immer gut.
Schrittweite 5-8 ist aus meiner Erfahrung viel zu weit.
Damit hätte ich besonders mit offenerer Blende bei meiner Kamera Schärfelücken zwischen den Einzelfotos.
Ich gehe mal davon aus, dass das bei den meisten Kameras so sein wird.

Zum Bild:
Ich sehe hier keinen einzigen Mangel in der Webversion.
Auch gegen den Anschnitt der Pflanze habe ich keinen Einwand.
Für mich ein unspektakuläres, aber einwandfreies Bild.
Es könnte auch in der Galerie stehen.

[Corela]

Hallo Steffen,

ich kann mihc deiner und Enricos Beurteilung vollinhaltlich anschließen
Bei aktiven Tieren ist es meistens so, dass sich die Fühler bewegen,
das erwarte ich mittlerweile sogar. Ob suche ich dann die Fühlerstellung aus, die mir am besten gefällt.
Ich rendere immer alle 3 Methoden in meiner Grundeinstellung und vergleiche sie.
Es ist je nach Motiv und Bewegung und Licht eine ander Methode.
Oft bringt auch ein Kombination von allen 3 das beste Ergebnis.
Es ist eine Frage der Muse und für mich des Motivs, ob ich so viel Zeit investiere.
Dein Ergebnis gefällt mir, den Anschnitt finde ich pfiffig gewählt.