Da fehlt doch was

ThomasB · Beitragvon **ThomasB** » 8. Feb 2023, 21:19

Hallo, guten Abend,
an der Stelle nochmal vielen Dank für die hilfreiche und konstruktive Kritik zu meinen bisherigen Bildern.

Heute möchte ich einen gemeinen Grashüpfer aus dem vergangenen Sommer zeigen.
Das ist das beste Ergebnis bezüglich HG entrauschen, was ich hinbekommen habe.

Es hat eine Weile gedauert, bis ich verstanden habe, was an dem Hüpfer nicht stimmt.
Bin mal gespannt was Ihr dazu sagt.
LG
Thomas

Klaus Liebel · Beitragvon **Klaus Liebel** » 8. Feb 2023, 21:32

Hallo Thomas,
lieber arm dran als Bein ab.

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 8. Feb 2023, 21:37

Hallo Thomas,

manchmal fällt das Fehlende nicht auf.
Ich finde Du hast den Hüpfer gut fotografiert, ich hätte ihn wahrscheinlich
links im Bild angeordnet. Das würde für mich eher den Eindruck erwecken
das er ins Bild hinein schaut.

LG Silvio

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 8. Feb 2023, 22:13

Hallo Thomas,

das schaut doch gut aus. Mir gefällt das Bild.
Gestalterisch bin ich bei Silvio.
Die hohe ISO sieht man dem Bild schon an.
Da würde ich noch entrauschen. Mit Neat Image oder NIk Define
gibt es gute Programme.
Meine Empfehlung, versuche mal ein Stativ einzusetzen.
Vor allem, bei nicht so guten Lichtverhältnissen, kannst
Du dann die ISO runternehmen.
Den ABM finde ich sehr passend gewählt.

alle Bilder · Beitragvon **Harald Esberger** » 9. Feb 2023, 00:11

Hi Thomas

Ja, ein bisschen rauscht es, kein Wunder bei der hohen ISO.

Ich denke hier wäre ein Stativ von Nutzen gewesen, mit weniger

rauschen wäre es doch ein ganz anderes Bild geworden.

Gestalterisch hätte ich den Hüpfer weiter nach links gesetzt,

und dabei die Ausrichtung noch etwas optimiert.

VG Harald

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 9. Feb 2023, 07:06

ThomasB hat geschrieben:Das ist das beste Ergebnis bezüglich HG entrauschen, was ich hinbekommen habe.

LG
Thomas

Hallo Thomas,

für mich sieht das nicht wie bestmöglich entrauscht aus.
Das Bild zeigt immer noch starkes Rauschen, welches die Gesamtqualität mindert.
Das ist schade, ebenso wie die seltsame Platzierung viel zu nah am rechten Bildrand.
Die beste Platzierung wäre in der linken Hälfte gewesen.
Der ABM ist aber immerhin ganz nach meinem Geschmack.
Auch die Farben und die Freistellung passen sehr gut.

Mein Tipp für die Zukunft:
Wenn immer möglich ein Stativ benutzen und
die ISO auf Normalwerte (max. 400-800) runtersetzen.
Eine Ansitzfixierung wäre auch sehr hilfreich.
Die beste Qualität kann man eigentlich nur damit erreichen.

JürgenH · Beitragvon **JürgenH** » 9. Feb 2023, 10:27

Hallo Thomas,

das Bild gefällt mir vom ABM her sehr gut, aber was die
Bildgestaltung betrifft und das Rauschen, so schließe ich mich meinen Vorschreiben an.

Gruß
Jürgen.

Otto K. · Beitragvon **Otto K.** » 9. Feb 2023, 15:28

Hallo Thomas,

zu deinem Bild wurde schon alles von den Vorschreibern erwähnt, inhaltlich bin ich komplett bei Ute's Kommentar.
Die Schrecken sind eigentlich immer ein lohnendes Motiv, mMn sind sie eher geduldig und es gibt dazu eine große
Vielfalt an wirklich hübschen Arten.
Insgesamt gefällt mir dein Bild, auch wenn es doch einige Defizite hat, aber das wird schon.

klaus57 · Beitragvon **klaus57** » 9. Feb 2023, 15:55

Hallo Thomas,
dein Bild wurde schon sehr gut besprochen und da würde
ich mich gerne anschließen...tolle Schrecke auf alle Fälle!
L.g.Klaus

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 9. Feb 2023, 17:13

Hallo, Thomas,

auch mir gefällt dein Bild, den Grashüpfer hast du gut
fotografiert, und das fehlende Sprungbein gewährt
einen guten Blick auf den Hinterleib. Auch die HG-
Farben gefallen mir sehr gut, sie harmonieren
gut mit den Farben des Hüpfers. Den Verbesserungs-
vorschlägen und Tipps kann ich nichts mehr hin-
zufügen.