Bürstenhornblattwespe

[Steffen123]

Hallo Zusammen,

diese Blattwespe habe ich heute am Waldrand gefunden.

Ich bin nicht sicher, ob hier etwas leicht verwackelt ist. Zudem ist dies das Bild wo ich am meisten in die SE bekommen habe und ich hätte mir gewünscht noch den Flügel hinein zu bekommen. :/

Also zeige ich das Bild zur Sicherheit im Portal.

Kamera: Canon EOS R7
Objektiv: RF100mm F2.8 L MACRO IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/80s
Blende: f/10
ISO: 2500
Beleuchtung: TL
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 5%
Stativ: Freihand, da keine Möglichkeit im Gefälle Stativ auszurichten
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): EInzelbild
---------
Aufnahmedatum: 20.07.2023
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Waldrand
Artenname: Bürstenhornblattwespe

8W5A6294_DxO_DxO.jpg (548.63 KiB) 598 mal betrachtet

[Gabi Buschmann]

Hallo, Steffen,

verwackelt sieht das für mich nicht aus. Durch
den großen ABM fehlt es einfach nur ein bisschen
an ST, was mich aber nicht stört. Die Bildgestaltung
hast du gut gelöst. Durch den mächtig wirkenden
Halm kann man erahnen, wie winzig die Blattwespe
ist.

[bachprinz1]

Hallo Steffen, auch für mich ist die TS völlig ausreichend. Und die Schärfe sitzt genau, wo sie hingehört. Auch die BG passt für mich. Mit einem gelben Hinterleib konnte ich noch keine Blattwesepe beobachten. Gefällt mir gut.

[Nurnpaarbilder]

Hallo Steffen,

was für eine hübsche Wespe. Die helle Ausarbeitung passt sehr gut.

[piper]

Hallo Steffen,

Gabi hat es auf den Punkt gebracht.
Die Bel. Zeit war natürlich schon grenzwertig, aber dafür
finde ich die Schärfe gut. In der Webversion sehe ich keine
wesentlichen Defizite. Die Belichtung der dunklen Partien
ist Dir auch gut gelungen.

[harai]

Hallo Steffen,

ich schließe mich auch Gabi an. Ich denke, dass der Schärfebereich nicht ganz gereicht hat. Trotzdem gefällt mir
das Bild, zudem ich dieses Insekt noch nie gesehen habe.

[HärLe]

Hallo Steffen,

ein hübsches Tierchen.
Der große ABM hat es Dir nicht leicht gemacht, möglichst viel Wespe scharf auf den Chip zu bekommen. Der Fokuspunkt ist gut gewählt und die Schärfe dort überzeugt mich.
Der "graue Saum" am oberen Rand des Brustbereichs (also in Richtung Stängel) beschäftigt mich. Was ist das?

Gruß Herbert

[Freddie]

Hallo Steffen,

die SE liegt auf dem Körper und ohne Stack bekommt man die Flügel nicht auch noch scharf.
Von daher sieht das doch sehr gut aus und gefällt mir auch ebenso.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Der "graue Saum" am oberen Rand des Brustbereichs (also in Richtung Stängel) beschäftigt mich. Was ist das?

Gruß Herbert

Hallo Herbert,

es freut mich, dass dir mein Bild gefällt.

Ich habe mich das selbst gefragt... Tatsächlich habe ich keine abschließende Antwort.

Entweder ist das Überbelichtung... Da ich keine Möglichkeit sah einen Reflektor aufzustellen, habe ich absichtlich sehr hell belichtet. Das glaube ich mittlerweile eher..

Oder aber das ist doch eine Verwacklung und Dopplung des Motivs aufgrund der Belichtungszeit..?

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Der "graue Saum" am oberen Rand des Brustbereichs (also in Richtung Stängel) beschäftigt mich. Was ist das?

Gruß Herbert

Hallo Herbert,

es freut mich, dass dir mein Bild gefällt.

Ich habe mich das selbst gefragt... Tatsächlich habe ich keine abschließende Antwort.

Entweder ist das Überbelichtung... Da ich keine Möglichkeit sah einen Reflektor aufzustellen, habe ich absichtlich sehr hell belichtet. Das glaube ich mittlerweile eher..

Oder aber das ist doch eine Verwacklung und Dopplung des Motivs aufgrund der Belichtungszeit..?

Hi Steffen,

wenn ich das richtig sehe, ist das kein Fehler, sondern einfach die Unterseite.
Und zwar ein Bereich, der wegen eines anderen Lichteinfalls grau und nicht schwarz erscheint.