Eine schöne Zitterspinne in der Draufsicht

[Sitting Bull]

Einen wunderschönen Guten Abend in die Runde! Ich stelle Euch heute noch einmal die Zitterspinne vor. Ich denke, dieses Bild ist mit ganz gut gelungen. Der Bursche hatte sich an der Decke platziert. Die Draufsicht macht sich ganz gut als Motiv. Ich hätte ihn zu gerne von vorne, in der Frontale aufgenommen. Das war jedoch für mich körperlich und technisch unmöglich. Spiderman wäre vielleicht erfolgreich gewesen. Ich habe den Burschen nach den Fotos liebevoll angepustet, mit dem Hintergedanken, dass er seine Stellung ändert. Er hat das missverstanden und ist beleidigt gegangen. Schade! Spinnen sind nicht jedermanns Sache. Das Bild sollte negative Grundeinstellungen ein bisschen beseitigen. Faszinierend finde ich nach wie vor die Beingelenke. Die Hebelverhältnisse, verursacht durch die Beinlängen, siehe Gesamtansicht, sind extrem. Anatomisch gesehen müssen es Kugelgelenke sein. Unser Schultergelenk ist auch ein Kugelgelenk. Bei solchen Armlängen würden unsere Gelenke nicht funktionieren. Man kann die Augen schön erkennen. Der Verdauungstrakt ist ebenfalls sichtbar. Dessen Ankopplung des Rumpfabschnittes an den Kopfbereich ist interessant. Die dunkle, blattähnliche Struktur im Kopfbereich dürfte eine neurologische Struktur sein. Haben Spinnen so was wie ein Gehirn, ein Ganglion vielleicht?
Die Behaarung hat mich überrascht. Eine wärmende Funktion dürften diese Härchen jedoch nicht haben.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.
Viele Grüße - Thomas

[Gabi Buschmann]

Hallo, Thomas,

die Nahansicht der Zitterspinne gefällt mir sehr gut.
Sehr schön ausgeleuchtet und mit vielen interessanten
Details.

[jo_ru]

Hallo Thomas,

da kann man wirklich viele Details erkennen.
Die Beleuchtung ließe sich aber noch verbessern, die Schatten reduzieren.
Wahrscheinlich ist das Bild (1) auch etwas blau.
Und den rest des Beins in der Ecke hättest du auch noch aus dem Bild weglassen können.

[Sitting Bull]

Hallo Joachim, vielen Dank für Deine Bewertung. Den "Beinrest" in der Ecke habe ich echt übersehen. Ärgerlich! Mit dem Schatten bin ich etwas ratlos. Ich habe "entfesselt" geblitzt, mit einem großen Diffusor. Ich habe auch eine indirekte Blitzrichtung versucht. Mein Problem: Bei guter Ausleuchtung mit sehr schöner Detailschärfe war der Schatten leider immer da. Für einen fachlichen Tipp oder einen link als Hilfestellung bin ich Dir wirklich dankbar. Mit Deinem "Blaustich" hast Du auch Recht. Wenn ich auf einen strahlend weißen Untergrund eine Fliege fotografiere, dann macht meine Kamera auch nach einem vorherigen Weißabgleich farblich komische Bilder. Ich habe bei der Bildbearbeitung den Blaustich schon etwas abgemildert. Bei einem weiteren Abregeln verliert die Spinne die schönen Farben und verblasst. Wo könnte ich mich da belesen?
VG - Thomas

[rincewind]

Hallo Thomas,

die Nahaufnahme ist gut gelungen und Deine Gedanken zur Spinne sind interessant.
Der Schatten ist mit Blitz nicht zu vermeiden.
Was den Blaustich betrifft: beim Weißabgleich könntest Du Dich am HG orientieren, das Ziel könnte eine Farbe wie im zweiten Bild sein.
Aber das hat natürlich auch Einfluß auf die Farben der Spinne. Wenn du die genau so haben willst bleibt eigentlich nur eine separate Bearbeitung
des HG.

LG Silvio

[Clouser]

Hallo Thomas,

die Durchlichtsituation in Bild 1 gefällt mir ungemein. Die Strukturen animieren mich dazu, heute Abend noch etwas über Spinnenanatomie zu recherchieren.
Tipps zur Bildentwicklung hast du bereits von Joachim und Silvio bekommen.

Viele Grüße
Berthold

[piper]

Hallo Thomas,

ein nicht so oft gezeigtes Motiv.
Ich finde Du hast beim ersten einen schönen Bildausschnitt gewählt.
Ansonsten hast Du ja schon Tipps bekommen.