Hallo nochmal,
ich bin zwar mit der Ausleuchtung und Schärfe nicht 100% zufrieden, fand die Gruppe aber sehr kurios.
Gruß
Andreas
Der Weg alles Irdischen...
-
AndreasW
- Fotograf/in

- Beiträge: 128
- Registriert: 4. Sep 2006, 13:31 alle Bilder
- Vorname: andreas
Der Weg alles Irdischen...
- Dateianhänge
-
- Kamera: D2x
Objektiv: 105mm Novoflex
Belichtungszeit: je 1/4 (Stapel)
Blende: 4
ISO: 200
Blitzlicht: -
Bildausschnitt ca.: - - 20061015_171040_R=8_S=4.jpg (72.79 KiB) 1008 mal betrachtet
- Kamera: D2x
- junior
- Fotograf/in

- Beiträge: 4614
- Registriert: 22. Mai 2005, 23:18 alle Bilder
- Vorname: Jens
Hallo Andreas,
mhh... das licht gefällt mir ganz gut ebenso das motiv selbst
was mich etwas stört sind die treppeneffekte am 2 und 3 pilzstengel (kann sein das man dies auf nem Röhrenmonitor nicht sieht ? ) hier hätten es verm. etwas mehr als 70kb sein dürfen, oder es liegt am herunter rechnen selbst ?
desweiteren hätte ich links etwas enger beschnitten (meine meinung
)
den linken pilz hätte ich mir ebenfalls ganz in der schärfe ebene gewünscht ...
mhh... das licht gefällt mir ganz gut ebenso das motiv selbst
was mich etwas stört sind die treppeneffekte am 2 und 3 pilzstengel (kann sein das man dies auf nem Röhrenmonitor nicht sieht ? ) hier hätten es verm. etwas mehr als 70kb sein dürfen, oder es liegt am herunter rechnen selbst ?
desweiteren hätte ich links etwas enger beschnitten (meine meinung
den linken pilz hätte ich mir ebenfalls ganz in der schärfe ebene gewünscht ...
Gruß Jens
live long and prosper
live long and prosper
-
Tommy Lehmann
alle Bilder
- markus k
- Fotograf/in

- Beiträge: 1446
- Registriert: 9. Nov 2006, 11:56 alle Bilder
- Vorname: Markus
-
AndreasW
- Fotograf/in

- Beiträge: 128
- Registriert: 4. Sep 2006, 13:31 alle Bilder
- Vorname: andreas
-
Replicant
- Fotograf/in

- Beiträge: 5710
- Registriert: 2. Apr 2008, 16:55 alle Bilder
- Vorname: NonUser
- Artpix
- Fotograf/in

- Beiträge: 5474
- Registriert: 5. Aug 2006, 11:08 alle Bilder
- Vorname: Jörn
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Andreas.
Bei allen technischen Mängeln. Dieses Bild musste eingestellt werden.
Man muss nur einen Meter zurückgehen, dann sieht es perfekt aus.
Werner
Bei allen technischen Mängeln. Dieses Bild musste eingestellt werden.
Man muss nur einen Meter zurückgehen, dann sieht es perfekt aus.
Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Mr. Microcosm
- Fotograf/in

- Beiträge: 1687
- Registriert: 23. Sep 2006, 21:19 alle Bilder
- Vorname: Stefan
Auch ich finde das Motiv sehr sehenswert. Es dürfte sich übrigens um den langstieligen Knoblauchschwindling (Marasmius alliaceus) handeln und dieser wäre damit sogar essbar.
Mehrere Pilze auf einem Foto zu bekommen ist nicht so einfach. Bei zweien geht das immer noch gut, weil man dann ja eine parallele Ausrichtungsmöglichkeit zur Kamera hat. Ein dritter Pilz wächst dann aber in den seltensten Fällen auch noch genau in der selben Schärfeebene. Bei dir ist es der linke der deutlich nach hinten steht. Dass der Hut dann doch wieder fast scharf ist liegt wohl daran, dass er sich nach vorne geneigt hat.
Ich denke du hast bestimmt mehrere Fotos mit verschiedenen Blendenöffnungen probiert - dies empfiehlt sich immer, weil oft im Nachhinein die ideale Blendenauswahl erkannt wird. Das ist zumindest bei mir so.
Ein Tick Schärfe fehlt noch dafür ist das Licht gut.
Das zu starke Komprimieren wurde ja schon genannt. Es sind deutlich Komprimierungsartefakte zu sehen.
LG Stefan
Mehrere Pilze auf einem Foto zu bekommen ist nicht so einfach. Bei zweien geht das immer noch gut, weil man dann ja eine parallele Ausrichtungsmöglichkeit zur Kamera hat. Ein dritter Pilz wächst dann aber in den seltensten Fällen auch noch genau in der selben Schärfeebene. Bei dir ist es der linke der deutlich nach hinten steht. Dass der Hut dann doch wieder fast scharf ist liegt wohl daran, dass er sich nach vorne geneigt hat.
Ich denke du hast bestimmt mehrere Fotos mit verschiedenen Blendenöffnungen probiert - dies empfiehlt sich immer, weil oft im Nachhinein die ideale Blendenauswahl erkannt wird. Das ist zumindest bei mir so.
Ein Tick Schärfe fehlt noch dafür ist das Licht gut.
Das zu starke Komprimieren wurde ja schon genannt. Es sind deutlich Komprimierungsartefakte zu sehen.
LG Stefan
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71611
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
