Zitronenfalter

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Benutzeravatar
rpabst
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1163
Registriert: 4. Mai 2007, 14:06
alle Bilder
Vorname: Rainer

Zitronenfalter

Beitragvon rpabst » 20. Aug 2009, 18:49

Hallo zusammen,

zurück von meinem Kurzurlaub in der Eifel, möchte ich Euch einen
Zitronenfalter zeigen, natürlich wieder mit meinem neuen
Lieblingsobjektiv.
Kritik und Kommentare wie immer erwünscht.

Gruß Rainer
Dateianhänge
Kamera: Canon EOS 1-Ds Mark III
Objektiv: EF85mm f/1,2 L II USM
Belichtungszeit: 1/8000
Blende: 1,2
ISO: 100
Beleuchtung: Sonne
Bildausschnitt ca.: 80%
Stativ: nein
---------
Aufnahmedatum: 19.08.2009 14:48 Uhr
Region/Ort: Südeifel
Lebensraum: Wald und Waldrand
Artenname: Gonepteryx rhamni
NB oder kNB: NB
sonstiges:
20090819-_86H8859-klein.jpg (340.07 KiB) 619 mal betrachtet
20090819-_86H8859-klein.jpg
EBV: Beschneiden, Schärfen und Entrauschen
fast immer freihand
Benutzeravatar
Kashma
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9083
Registriert: 2. Aug 2009, 12:19
alle Bilder
Vorname: Patrick

Beitragvon Kashma » 20. Aug 2009, 18:56

Hallo Rainer,

Blende 1,2, 1/8000 Sek: was für Werte!

Einen schönen Zitronenfalter zeigst du hier. Allerdings geht mir die Blende bereits schon Richtung Spielerei. Hätte mich nicht wirklich gestört, wenn auch die Blüten noch in der Schärfeebene gelegen hätten.

Gruss Patrick
Zuletzt geändert von Kashma am 21. Aug 2009, 19:06, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ewald
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6641
Registriert: 9. Mai 2007, 08:40
alle Bilder
Vorname: Ewald

Beitragvon Ewald » 20. Aug 2009, 19:02

Hallo Rainer.

Im Gegensatz zu deinen anderen Bildern mit dieser absolut geilen Linse, sagt mir dieses Bild weniger zu. Ist mir etwas zu viel belichtet und man kann am Falter selbst nen dicken Schärfungsrand erkennen.
Benutzeravatar
Maring
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2455
Registriert: 9. Jul 2009, 18:44
alle Bilder
Vorname: Ingrid

Beitragvon Maring » 20. Aug 2009, 19:57

Hallo Rainer,

mit deinem Bild tue ich mich etwas schwer. Der untere Teil der Blüte ist schärfer als der obere Teil. Dabei
gehen aber oben ein paar Blätter über den Schmetterling und sind nicht scharf obwohl der Schmetterling
scharf ist.

Gruß

Ingrid
Viele Grüße

Ingrid
Benutzeravatar
rpabst
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1163
Registriert: 4. Mai 2007, 14:06
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon rpabst » 21. Aug 2009, 16:38

Hallo,

danke für Eure Kommentare.

@ Ingrid
das liegt einfach daran, dass der Zweig ein wenig nach vorne gekrümmt ist,
bei Blende 1,2 wirkt sich das schon recht stark aus. Der Schmetterling und
die unteren Blüten liegen in einer Schärfeebene

@ Patrick
Du hast recht, es ist eine Spielerei, ist ja noch ganz neu :oops:

@ Ewald
nach einiger Überlegung bin ich auch zu dem Schluss gekommen,
dass dieses Foto mit f1,2 Unsinn ist, ich denke Blende 4 oder 5,6
wäre erheblich besser gewesen bei einer Seitenansicht.
Schärfungsränder können das allerdings nicht sein, da ich
wegen des starken Kontrasts überhaupt nicht nachgeschärft habe.
Es kann sein, dass der natürliche, etwas hellere Rand des Falters
durch Absenken der Lichter verstärkt wurde

Gruß und schönes Wochenende


Rainer
EBV: Beschneiden, Schärfen und Entrauschen

fast immer freihand
ehemaliger User
alle Bilder

Beitragvon ehemaliger User » 21. Aug 2009, 22:35

Hallo Rainer,

von der Gestaltung her ein schönes Bild.
Mir ist der Falter allerdings auch zu hell. Wenn Du nicht
geschärft hast, denke ich schon, dass der dicke Rand vom
Absenken der Lichter kommen kann. Eine Alternative zu
Tiefen/Lichter ist die Gradationskurve mit der man die Kontraste
imA viel besser und mit weniger Fehlern einstellen kann.

Liebe Grüße

Jochen
Benutzeravatar
tomm
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3301
Registriert: 18. Sep 2008, 22:51
alle Bilder
Vorname: Thomas

Beitragvon tomm » 21. Aug 2009, 22:43

Hallo Rainer,
der grundsätzliche Bildaufbau ist hier gelungen, allerdings hier spielt für meinen Geschmack
die Linse in dieser Situation nicht gerade ihre Stärken aus.
Durch den leicht geneigten Ansitz kommen verläuft die Schärfeebene nicht harmonisch,
ein Teil ist scharf, dann wieder nicht, dann wieder scharf. Das mag mir nicht so ganz gefallen, die
Blende mehr schließen und dieser Punkt wäre dann besser gelöst.
Der große Knackpunkt ist wie ja schon unisono erwähnt das Licht, die Kontraste sind viel zu hart,
es sind schon einige Details auf den Flügeln verschwunden, in einer solchen Situation hilft dann
auch Tiefen/Lichter nicht mehr weiter, obs mit der Gradationskurve besser werden würde, so
richtig glaube ich das nicht, ein Versuch wäre es natürlich wert.
viele Grüße

Thomas

Zurück zu „Portal Makrofotografie“