Gelbbauchunken sind harte Nüsse: die schwimmen in lehmigen Pfützen, die als Ambiente nichts hergeben und von iherer hübschen Unterseite ist naturgemäß nichts zu sehen. Hab mich diesen Sommer mal bäuchlings in den Matsch gelegt, um eine etwas flachere Perspektive hinzukriegen. Nach einiger zeit ist die kleine dann auch etwas mutiger geworden und auf mich zugeschwommen. Ich fand dann ganz reizend, dass sie mir ihren >Goldzahn< gezeigt hat. Die Sonne als kleiner Stern in einem leichten Blau der Spiegelung des Vormitagshimmels - da war ich bei dem ganzen Matschgrau doch kurz ganz zufrieden. Bin schon gespannt auf eure Meinung....
Das Bild ist komplett unbearbeitet..
LGr
Wolfram
gelbbauchunke
- wolfram schurig
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 14679
- Registriert: 19. Okt 2009, 16:06 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
gelbbauchunke
- Dateianhänge
-
- Kamera: EOs 40D
Objektiv: Tamron 90mm
Belichtungszeit: 1/500
Blende:7.1
ISO: 200
Beleuchtung: Vormittagssonne
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: nein
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname: Bombina variegata
NB oder kNB:
sonstiges: - IMG_3061-b_var-schwimmend_frontal-mittel.jpg (322.91 KiB) 946 mal betrachtet
- Kamera: EOs 40D
Zuletzt geändert von wolfram schurig am 24. Okt 2009, 14:00, insgesamt 3-mal geändert.
- macomn96
- Fotograf/in
- Beiträge: 2017
- Registriert: 20. Aug 2008, 17:41 alle Bilder
- Vorname: Andreas
Hallo Wolfram,
ja, voller Einsatz lohnt sich meistens.
Hier hat es sich auf jeden Fall gelohnt. Die Perspektive ist gut geworden und der Lichtreflex gefälltt mir gut.
Du solltest das Bild etwas größer einstellen. 31KB ist doch arg klein, 500 KB sind erlaubt.
Dann lässt sich die Qualität besser beurteilen.
Die Schärfe und die ST sind, soweit es sich beurteilen lässt, gut geworden.
Die Farben wirken natürlich und der Bildaufbau passt.
Ich hätte das Foto oben noch etwas beschnitten, vielleicht sogar in Richtung Panorama?.
Gruß
Andreas
ja, voller Einsatz lohnt sich meistens.
Hier hat es sich auf jeden Fall gelohnt. Die Perspektive ist gut geworden und der Lichtreflex gefälltt mir gut.
Du solltest das Bild etwas größer einstellen. 31KB ist doch arg klein, 500 KB sind erlaubt.
Dann lässt sich die Qualität besser beurteilen.
Die Schärfe und die ST sind, soweit es sich beurteilen lässt, gut geworden.
Die Farben wirken natürlich und der Bildaufbau passt.
Ich hätte das Foto oben noch etwas beschnitten, vielleicht sogar in Richtung Panorama?.
Gruß
Andreas
- JanetB
- Fotograf/in
- Beiträge: 2525
- Registriert: 5. Aug 2008, 10:51 alle Bilder
- Vorname: Jeannette
Hallo Wolfram
Das klingt ja richtig spannend wie das Bild entstanden ist.
Ein zusätzliches Bild von Dir im Matsch wär auch noch toll gewesen
Finde Du hast ihn gut ablichten können, die Grösse des Bildes wurde ja bereits von Andreas erwähnt.
Was mir sehr gut gefällt ist dass man alle Beinchen durch die Pfütze noch erkennen kann.
Beim Bildbeschnitt würde ich allenfalls auch auf ein Pano tippen.
Aber toll wie er Dich anschaut! Irgendwie skeptisch
Was er wohl dachte?
Gruss
Jeannette
Das klingt ja richtig spannend wie das Bild entstanden ist.
Ein zusätzliches Bild von Dir im Matsch wär auch noch toll gewesen
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Finde Du hast ihn gut ablichten können, die Grösse des Bildes wurde ja bereits von Andreas erwähnt.
Was mir sehr gut gefällt ist dass man alle Beinchen durch die Pfütze noch erkennen kann.
Beim Bildbeschnitt würde ich allenfalls auch auf ein Pano tippen.
Aber toll wie er Dich anschaut! Irgendwie skeptisch
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gruss
Jeannette
Canon EOS 450D - Sigma 105mm/2.8 - Manfrotto 055XPROB - Faltreflektoren - Pflanzenklammer - Fernauslöser Canon RC5
www.photogallerybyjb.blogspot.com
www.photogallerybyjb.blogspot.com
- Claude
- Fotograf/in
- Beiträge: 3609
- Registriert: 2. Apr 2008, 17:44 alle Bilder
- Vorname: Claudia
Hallo Wolfram,
schön, wie doch immer wieder der Einsatz hier unter den Makro-Fotografen in den Entstehungsgeschichten zu den Bildern zu lesen ist "Matsch, Schlamm, Wasser, Kälte, zeitiges Aufstehen (besonders schlimm für Morgenmuffel wie mich) ...
... kann da Jeannette nur unterstützen, wäre ein nettes Making-Off gewesen ...
Also das kleine Sternchen finde ich toll, das springt einem sofort ins Auge und passt gut!
Scheint ziemlich relaxt hier im Wasser zu liegen.
Bezüglich der Bildqualität hast du ja schon Tipps bekommen, größer ist immer besser zur Beurteilung.
schön, wie doch immer wieder der Einsatz hier unter den Makro-Fotografen in den Entstehungsgeschichten zu den Bildern zu lesen ist "Matsch, Schlamm, Wasser, Kälte, zeitiges Aufstehen (besonders schlimm für Morgenmuffel wie mich) ...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Also das kleine Sternchen finde ich toll, das springt einem sofort ins Auge und passt gut!
Scheint ziemlich relaxt hier im Wasser zu liegen.
Bezüglich der Bildqualität hast du ja schon Tipps bekommen, größer ist immer besser zur Beurteilung.
LG Claudia
Hallo Wolfram,
Hut ab vor Deinem Einsatz!
Der Sonnenreflex ist sehr schön, die Bildqualität ist Top. Vor allem die Perspektive finde ich toll.
Die lehmige Brühe stört meinen Bildeindruck ein bisschen. Aber dafür kannst du natürlich nichts.
Besser eine Unke in der Pfütze als keine Unke (so wie bei mir auf der Festplatte
)
Hut ab vor Deinem Einsatz!
Der Sonnenreflex ist sehr schön, die Bildqualität ist Top. Vor allem die Perspektive finde ich toll.
Die lehmige Brühe stört meinen Bildeindruck ein bisschen. Aber dafür kannst du natürlich nichts.
Besser eine Unke in der Pfütze als keine Unke (so wie bei mir auf der Festplatte
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
- Monika E.
- Fotograf/in
- Beiträge: 9504
- Registriert: 1. Jan 2009, 12:23 alle Bilder
- Vorname: monika
Hallo Wolfram
nett die Gelbbauchunke als Froschkönig, so wirkt sie auf mich mit dem Sternchen .
Mir gefällt deine Aufnahme und dein Einsatz war lohnenswert.
nett die Gelbbauchunke als Froschkönig, so wirkt sie auf mich mit dem Sternchen .
Mir gefällt deine Aufnahme und dein Einsatz war lohnenswert.
Liebe Grüsse
Monika
Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe
Monika
Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 895
- Registriert: 8. Jun 2009, 13:36 alle Bilder
- Vorname: Doris
- wolfram schurig
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 14679
- Registriert: 19. Okt 2009, 16:06 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
UUps, also da habe ich das Bild versehentlich ziemlich geschrumpft....sorry!
Hab versucht es zu löschen und größer wieder im Originalbeitrag einzustellen, ich komme aber mit dem Editor nicht recht klar (da wird jetzt nur noch ein link zum download angezeigt??)
also ich versuch's hier nochmal! ( Entschuldigt bitte meine mangelhaften technischen Fähigkeiten...
)
wolfram
...hmmm. Klappt jetzt hier scheinbar auch nicht? Vielleicht hat jemand einen Tipp???
Hab versucht es zu löschen und größer wieder im Originalbeitrag einzustellen, ich komme aber mit dem Editor nicht recht klar (da wird jetzt nur noch ein link zum download angezeigt??)
also ich versuch's hier nochmal! ( Entschuldigt bitte meine mangelhaften technischen Fähigkeiten...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
wolfram
...hmmm. Klappt jetzt hier scheinbar auch nicht? Vielleicht hat jemand einen Tipp???
- Dateianhänge
-
- Kamera: EOS 40 D
Objektiv: Tamron 90mm
Belichtungszeit: 1/500
Blende:7.1
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
NB oder kNB:
sonstiges:Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
NB oder kNB:
sonstiges: - IMG_3061-b_var-schwimmend_frontal-beschnitten.jpg (275.77 KiB) 940 mal betrachtet
- Kamera: EOS 40 D
Zuletzt geändert von wolfram schurig am 24. Okt 2009, 14:02, insgesamt 2-mal geändert.
wolfram schurig hat geschrieben: (da wird jetzt nur noch ein link zum download angezeigt??).....Vielleicht hat jemand einen Tipp???
Das liegt daran, dass Bilder mit mehr als 1000 px Kantenlänge nicht direkt eingebungen werden. Deine neue Version hat 1024 px. Einfach einen Tick kleiner machen und es passt!
- wolfram schurig
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 14679
- Registriert: 19. Okt 2009, 16:06 alle Bilder
- Vorname: Wolfram