saugende Wanze

mgeiler · Beitragvon **mgeiler** » 16. Mär 2007, 14:07

Hallo zusammen,

so, ein weiterer Versuch mit einer Wanze, diesmal beim saugen. Massstab ca. 3:1, Tripod benutzt und einen Reflektor zum abschatten, da ich Gegenlicht hatte.

Gruss Mike

Frank Divossen · Beitragvon **Frank Divossen** » 16. Mär 2007, 14:14

Hallo Mike,

eine sehr schöne Situation hast Du da eingefangen. Es wirkt aber teilweise ein bisschen Überstrahlt an den Oberflächen. Kommt auch vielleicht durch Iso 400. Du solltest besser nicht höher als 200 gehen. So richtig Scharf kommt es mir nicht vor.

moritzruebe · Beitragvon **moritzruebe** » 16. Mär 2007, 15:15

Hallo Mike,

Bildaufbau, HG in Ordnung. Leider ist Wanze nicht sonderlich scharf.

Gruß

Martin

mantodea · Beitragvon **mantodea** » 16. Mär 2007, 19:58

Hallo Mike,

schade, das Motiv ist echt toll. Die Umsetzung auf Grund der fehlenden Schärfe nicht so.
Leichte Überstrahlungen scheint die Birkenwanze auch zu haben.

Gruß,
Niclas

Trimian · Beitragvon **Trimian** » 16. Mär 2007, 20:00

Hallo Mike,

Schöne bild, aber nicht perfect.....Zum bild ist schon alles gesagt...

Damian

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 16. Mär 2007, 20:58

Hallo,Mike,
ein sehr schöner Bildaufbau.
Leider ist die Wanze nicht so richtig scharf geworden - aber das kann bei dem MPE leicht
passieren, das ist ja wirklich nicht leicht zu handhaben.
Gabi

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 16. Mär 2007, 21:51

hallo mike...hier wurde ja schon alles erwähnt..die schärfe ist nicht ganz optimal, vielleicht auch durch die lichtstimmung....

fr4nz · Beitragvon **fr4nz** » 17. Mär 2007, 09:44

Hallo Mike,

Schön freigestellt hast du sie, die Birkenwanze.
Hinsichtlich der Schärfe muss ich leider meinen Vorschreibern Recht geben,
kann mir allerdings vorstellen wie schwierig das mit dem MP-E 65 ist.
Gefällt mir gut.

Gruß
Franz

mgeiler · Beitragvon **mgeiler** » 17. Mär 2007, 14:04

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Anregungen, das Problem liegt allerdings sicher nicht am MP-E65, sondern an meinem neuen Stativkopf, der für das MP-E65, einfach zu ungenau und zu wenig stabil ist. Ich habe das MP-E65 früher ausschliesslich mit dem Twinlight 24 EX benutzt. Die Lichtstimmung gefällt mir ohne Blitz einfach besser, deshalb mein Versuch mit dem Tripod. Bis zu einem Masstab von 2:1 geht das recht gut, auch mit meinem Stativkopf, aber über 3:1, gibt es einige Probleme zB. wird es im Sucher sehr dunkel, ab 4:1 sehe ich fast gar nichts mehr ( das Motiv sollte ja nicht voll von der Sonne angestrahlt werden), beim Twinlight konnte ich einfach die Hilfslämpchen zuschalten. Der Wind fällt bei diesen Masstäben, mit der geringen Schärfentiefe, auch mehr ins Gewicht als bei 1:1.
Tendenziell, interessieren mich die ganz kleinen Dinge (kleiner als 4mm) mehr, als die Grossen. Ohne Blitz sehe ich das aber im Moment, als nicht sehr praktikabel an. Für Ideen und Anregungen bin ich natürlich immer offen.

Gruss Mike

moritzruebe · Beitragvon **moritzruebe** » 17. Mär 2007, 17:25

Hallo Mike,

was für einen Stativkopf verwendest Du? Ich benutze einen Novoflex CB3 und einen Kreuzschlitten von Novoflex. Bis 3 : 1 kann man mit dieser Kombination schon sehr komfortabel arbeiten. Darüber hinaus wirds dann allerdings auch schon fummeliger.

Gruß

Martin