Muscari

Sn0r3 · Beitragvon **Sn0r3** » 28. Apr 2013, 20:27

Hallo

nachdem ich heute nach langer Winterlicher Marco Abstinens mein Mmaocroopjecktiv entstaaubt habe. fandeich gleich in nachbars Vor garten am rand diese Schöne exemplar einer Traubenhyazinthe.

PS: Danke für die netten anmerkungen. ich haben fast das gleich bild auch im HF gemacht aber das QF finde ich besser- Aber es ist mein persönlichet geschmack relativ viel freie Fläche (leeren Raum) Im bild zu haben.
Was den beschnuitt nach unten angeht bi ich auch nicht so glücklich. Ansonsten das bild ist nicht beschnitten.

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 28. Apr 2013, 22:11

Hallo Jan,

Farben, Schärfe und der Einbezug der Umgebung gefallen mir sehr gut.
Der Beschnitt nach unten wirkt allerdings ein wenig willkürlich, wodurch die Blüte
Im Hg auch ein wenig "zu kurz" kommt.

Ggf wäre hier ein HF mit "Erdung" die bessere Wahl gewesen.

LG Silvio

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 28. Apr 2013, 22:34

Hey Jan, ein Hochformat wäre hier sehr von Vorteil gewesen. Du hast dann mehr Unschärfe am Stiel bei entsprechend tiefer Kameraposition. Die Schärfe auf der Blüte sieht gut aus. Weiter so. ...

L.g Stefan

Bettina · Beitragvon **Bettina** » 28. Apr 2013, 23:12

Hallo Jan,

Die Farben und die Schärfe sehr sehr fut aus. Was die BG betrifft, wäre ich auch eher bei einem HF mit etwas Erdung. Den HG finde ich obwohl er sehr lebhaft ist sehr schön in den Farben und der Struktur.

LG
Bettina

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 29. Apr 2013, 05:31

Hallo Jan,

Du hast eine sehr gute Schärfe erreicht.
Könnte es sein, dass Du das Bild etwas beschnitten hast?
Für 3.2 ist die Schärfentiefe sehr groß.

Plädiere hier auch für eine Hochformat,
und da dann der ABM kleiner wird,
würde ich 2.8 als Blende wählen.

Werner

würmchen · Beitragvon **würmchen** » 29. Apr 2013, 19:53

Hallo Jan,
mein erster Gedanke war da auch HF?!
Du hast es schon geschrieben, es sind Deine persönlichen
Vorlieben. Meine wären im HF besser aufgehoben. Ist halt schade
da die Stiele so angeschnitten sind.
Den HG finde ich sehr schön, trotzdem er etwas mehr Struktur
hat gibt er den Blüten noch genügend Raum zum Wirken.

Sn0r3 · Beitragvon **Sn0r3** » 29. Apr 2013, 20:38

Christian Zieg · Beitragvon **Christian Zieg** » 30. Apr 2013, 19:44

Hallo Jan,

was mir gut gefällt an diesem Bild, ist die zweite Blüte im Hintergrund. Sie
bereichert die Aufnahme durch den durch sie entstandenen Tiefe-Eindruck.
Auch das Umfeld in all seiner Struktur sagt mir zu.
Der Wunsch nach einem Hochformat ist auch mir sofort gekommen. Kleinerer
ABM bedeutet dann wohl auch einen schöneren Abschluss unten. Du hättest
meiner Meinung nach dann immer noch genug Freiraum. Aber Du sagst ja,
Dir würde das im Hochformat nicht so gefallen, das ist natürlich etwas, woran
man nicht rütteln kann oder soll. Insofern habe ich zwar meine Meinung zum
Bild, sie sollte aber nur als kleine Idee zählen.

Gruß, Christian

Wolfi F. · Beitragvon **Wolfi F.** » 1. Mai 2013, 16:06

Hallo Jan,
Farben und Schärfe sind gut die BG würde ich ein wenig anders machen ,ist aber wie immer Geschmacksache.

Muscari

Muscari

Re: Muscari