Endlich mal wieder Zeit...

AlexR · Beitragvon **AlexR** » 19. Mai 2013, 09:08

zum fotografieren. ;-)

Hoffe das ich nicht aus der Übung bin. Irgendwie hat sich der kleine nicht aus der Ruhe bringen lassen.

Tschau Alex

orava · Beitragvon **orava** » 19. Mai 2013, 09:15

Hi Alex,

das gefällt mir sehr gut. Das Auge hebt sich toll vom HG ab und die Schärfe ist sehr gut.
Sehr niedliches Motiv

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 19. Mai 2013, 14:07

Hallo Alexander,

die Belichtungssituation war schwierig.
Die Gestaltung ist gelungen, obwohl
ich mir etwas mehr Platz für die Bufo gewünscht hätte.

In der Fokusschärfe sehe ich noch Potenzial.

Werner

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 19. Mai 2013, 19:22

Hallo Alex,

Das Licht gefällt mir gut. Es sorgt für
schöne kräftige Farben.
Der Fokus ist etwas vor dem Auge gelandet.
Ein klein wenig mehr Platz oben und unten
hätte ich mir auch gewünscht.
Trotzdem ein schönes Bild.

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 19. Mai 2013, 20:50

Hallo Alex,

Durch das ungewöhnliche Licht und Farbspiel hat das Bild eine sehr schöne Wirkung.
Für Freihand hast Du eine gute Schärfe erzielt.
Ein etwas kleinerer ABM hätte dem Bild noch mehr Harmonie und eine etwas größere
ST gebracht.

LG Silvio

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 19. Mai 2013, 21:08

Hallo Alex,

will nun doch noch mal verdeutlichen,
warum ich in der Schärfe noch Potenzial sehe.

Ich verweise mal auf ein Krötenbild von
Gabi.
Das nenne ich ein scharfes Auge.
Gabis Bild ist auch ohne Stativ gemacht.

Du hast ein 180er Objektiv eingesetzt.
Als Faustregel für eine Freihandaufnahme
muß man für die Belichtungszeit den Kehrwert nehmen,
also 1/180 .
Du hast aber mit 1/25 Sek. Freihand fotografiert.
Das kann eigentlich nicht klappen.
Mich wundert deshalb die nicht optimale Schärfe auf dem Auge nicht.

Allerdings könnte es noch sein, dass Du gar nicht auf das Auge
fokussiert hast. Das solltest Du aber. In diesem Falle allemal.

Werner

Sven A. · Beitragvon **Sven A.** » 20. Mai 2013, 00:09

Moin Alex,
es wurde ja schon alles gesagt, nur nicht von jedem ;-)

Ohne Beschnitt hätte es vermutlich noch besser gewirkt, es sei denn, da war etwas, dass du nicht im Bild haben wolltest.
Ich war auch erstaunt über die "Freihandleistung" bei einer 1/25 Sek. aber die Pentax kann ja das Wackeln mit dem Sensor ausgleichen.
Das hätte ich gerne :-)

Das Licht und die Farben sind schön geworden.

Gruß
Sven

AlexR · Beitragvon **AlexR** » 20. Mai 2013, 14:59

Hallo

Danke für eure Antworten. Da war aussenrum einfach zu viel. Der kleine hat sich unter einen kleinen Strauch verzogen.
Die Schärfe ist nicht ganz optimal. Leider ! Hatte das Objektiv aufgelegt, irgendwie sind meine Hände nicht mehr so ruhig, wie früher!
Werde halt alt! ;-)

Tscvhau Alex

difome · Beitragvon **difome** » 20. Mai 2013, 16:25

Hallo Alex,
ich habe soeben alle Beurteilungen gelesen und muss dazu nur noch sagen, dass mir gerade wegen der Ausleuchtung die Gesamtgestaltung der Farbverläufe des Frosches in Bezug auf die blauen Töne des Wassers sehr gut gefallen. Sehr wirkungsvoll. Da macht mir die zu verbessernde Schärfe nichts aus, sowie die leichte Beleuchtungsspiegelung im Auge.

Gruß Matze sehr efröschlich:-)

Christian Zieg · Beitragvon **Christian Zieg** » 20. Mai 2013, 19:18

Hallo Alex,

also zuerst einmal möchte ich hier anmerken, dass ich den ABM großartig
finde. Die dadurch übertragene Nähe ist einfach der Hammer. Da stört
auch das nicht mehr in der Spiegelung liegende Auge nicht. Was ich super
finde, ist der Blick nach oben und die damit von mir in Verbindung gesetzte
Spiegelung der Sonne im Auge. Klasse ist das. Also für mich ist der einzige
minimale Kritikpunkt die nicht ganz exakt sitzende Schärfe. Auch das ist
allerdings nur eine Nuance, und für Freihand mit dieser langen Tüte ist das
Ergebnis durchaus gut.

Gruß, Christian