Hallo
die neue Cam macht so viel Spaß!!!
Was habe ich denn heute alles bei uns im Garten gesehen:
Wanzenlarve einer grünen Stinkwanze (5mm)
Marienkäferlarven (8mm)
dieselbigen beim verpuppen (5mm)
und unzählige Kleinstinsekten (1mm-3mm).
Was mir auffällt?
Bei einem Sensor von 36mm *24mm ist das schon recht spannend, eine angehme Komposition hinzubekommen, besonders wenn man eigentlich das Tierchen zeigen will (bei 1:1).
Nur mit Stativ (ohne Schlitten) ist man aber schnell bei 1:1.5 (ca 3cm mehr Abstand).
Ich werde mich mal nach Zwischenringen umsehen müssen ...
Aber nun zum Motiv. Auch diese kleine Schönheit versteckte sich super.
Ohne zu wissen, was das für ein Modell ist, faszinierte mich allein die Tarnung und das Kreuz auf
ihrem Rücken.
Viel Spaß bei Schauen ... und natürlich möchte ich eure Meinung hören ...
LG Sascha
Niemand wird mich finden: lalaalaalaaa
- MrTrav71
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 21. Dez 2011, 19:11 alle Bilder
- Vorname: Sascha
Niemand wird mich finden: lalaalaalaaa
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 6D
Objektiv: EF 100mm Makro
Belichtungszeit: 0.4s
Blende: 16
ISO: 400
Beleuchtung: Schatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 26%
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 24.07.2013
Region/Ort: Bodensee
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: ?
NB
sonstiges: - 20130724 SC 4886 1200px.jpg (335.92 KiB) 764 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 6D
- BiWiKa
- Fotograf/in
- Beiträge: 346
- Registriert: 2. Mai 2012, 17:18 alle Bilder
- Vorname: Birgit
Hallo Sascha,
die Spinne hast Du aus meiner Sicht gut abgelichtet: man sieht gleichzeitig die Augen und die schöne Zeichnung auf dem Hinterleib! Das bekommt man bei der Position der Spinne wohl auch nur mit einer größeren Blende hin - obwohl die Blätter im Vordergrund dadurch etwas zu dominant sind. Aber sie hatte sich ja so gut versteckt - viel Möglichkeiten hat man da nicht. Vielleicht hast Du ja auch die Gelegenheit genutzt und ein Bild mit einer großen Blende gemacht - nur scharfe Augen sehen bei Spinnen auch sehr beeindruckend aus! Auf jeden Fall schön, dass Du viel Freude mit Deiner Ausrüstung hast - da zeigst Du uns bestimmt noch viele weitere Bilder!
viele Grüße,
Birgit
die Spinne hast Du aus meiner Sicht gut abgelichtet: man sieht gleichzeitig die Augen und die schöne Zeichnung auf dem Hinterleib! Das bekommt man bei der Position der Spinne wohl auch nur mit einer größeren Blende hin - obwohl die Blätter im Vordergrund dadurch etwas zu dominant sind. Aber sie hatte sich ja so gut versteckt - viel Möglichkeiten hat man da nicht. Vielleicht hast Du ja auch die Gelegenheit genutzt und ein Bild mit einer großen Blende gemacht - nur scharfe Augen sehen bei Spinnen auch sehr beeindruckend aus! Auf jeden Fall schön, dass Du viel Freude mit Deiner Ausrüstung hast - da zeigst Du uns bestimmt noch viele weitere Bilder!
viele Grüße,
Birgit
- MrTrav71
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 21. Dez 2011, 19:11 alle Bilder
- Vorname: Sascha
Hallo Birgit,
danke für deine Beurteilung.
Du hast recht. Ich musste diese Blenden wählen, weil es mein Ziel war, die Augen und! den Körper zu zeigen.
Da die Spinne nicht sooo groß war, konnte ich dies lösen durch Blende16.
Dabei habe ich die Möglichkeit ausgeblendet, auch mal eine Belichtung mit engerer ST zu machen.
Beim nächsten mal werde ich in solch einer Situation dies berücksichtigen.
Aber der Körper war zu verlockend!
LG Sascha
danke für deine Beurteilung.
Du hast recht. Ich musste diese Blenden wählen, weil es mein Ziel war, die Augen und! den Körper zu zeigen.
Da die Spinne nicht sooo groß war, konnte ich dies lösen durch Blende16.
Dabei habe ich die Möglichkeit ausgeblendet, auch mal eine Belichtung mit engerer ST zu machen.
Beim nächsten mal werde ich in solch einer Situation dies berücksichtigen.
Aber der Körper war zu verlockend!
LG Sascha
- BiWiKa
- Fotograf/in
- Beiträge: 346
- Registriert: 2. Mai 2012, 17:18 alle Bilder
- Vorname: Birgit
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 36772
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Hallo Birgit,
ich finde es immer wieder hilfreich sich ein Motiv herzunehmen, das nicht flüchten kann,
eine Blume oder so, Stativ einrichten und dann in Ruhe die Wirkung verschiedener
Blenden auszuprobieren.
Schnell bekommt man dann ein Gefühl für die Wirkung verschiedener Einstellungen
bei unterschiedlichen ABM und Motiv HG Abständen.
Wärst Du bei Deinem schönen Bild näher rangegangen wäre die ST auf dem Motiv
geringer gewesen, Du hättest auch weniger beschneiden müssen.
Auf einen Schlitten möchte ich nicht mehr verzichten, er erleichtert die Arbeit doch sehr.
LG Silvio
ich finde es immer wieder hilfreich sich ein Motiv herzunehmen, das nicht flüchten kann,
eine Blume oder so, Stativ einrichten und dann in Ruhe die Wirkung verschiedener
Blenden auszuprobieren.
Schnell bekommt man dann ein Gefühl für die Wirkung verschiedener Einstellungen
bei unterschiedlichen ABM und Motiv HG Abständen.
Wärst Du bei Deinem schönen Bild näher rangegangen wäre die ST auf dem Motiv
geringer gewesen, Du hättest auch weniger beschneiden müssen.
Auf einen Schlitten möchte ich nicht mehr verzichten, er erleichtert die Arbeit doch sehr.
LG Silvio
- MrTrav71
- Fotograf/in
- Beiträge: 136
- Registriert: 21. Dez 2011, 19:11 alle Bilder
- Vorname: Sascha
Hallo Silvio
recht herzlichen Dank für deine Beurteilung.
Kurz möchte ich meine Gedanken zu deinem Text geben.
Das gute Tierchen war keine 5mm groß. Das macht bei 36mm 1:1 gerade mal 1/7 des Bildes aus.
Das ist nicht viel.
Bei dem Bild hatte ich 1:1 geschafft (ist ja nicht weg gelaufen).
Die ST war mein Wunsch, da ich den ganzen Körper ablichten wollte.
Den Beschnitt hatte ich so gewählt, da
- natürlich die ST viel scharfes Blattwerk erzeugte (sie hat sich ja versteckt)
- ich einfach mehr von der Spinne zeigen wollte
Wie schon geschrieben, werde ich nach Lösungen für mich suchen, den ABM weiter vergrößern zu können.
Das fallen mir Zwischenringe ein (verringern den Abstand) oder
ich glaube, das 180Makro von Canon verträgt meinen Extender 1.4.
Mal schauen was wird und was Budget so hergibt.
Thema Schlitten:
Das wäre nochmal was ...
LG Sascha
PS: Ich freue mich sehr darüber, wenn Bilder Besprechung erfahren,
da mir verschiedenste Eindrücke von außen ein Gefühl vermitteln,
wie etwas wirkt.
Auf ein frohes Kommentieren ...
recht herzlichen Dank für deine Beurteilung.
Kurz möchte ich meine Gedanken zu deinem Text geben.
Das gute Tierchen war keine 5mm groß. Das macht bei 36mm 1:1 gerade mal 1/7 des Bildes aus.
Das ist nicht viel.
Bei dem Bild hatte ich 1:1 geschafft (ist ja nicht weg gelaufen).
Die ST war mein Wunsch, da ich den ganzen Körper ablichten wollte.
Den Beschnitt hatte ich so gewählt, da
- natürlich die ST viel scharfes Blattwerk erzeugte (sie hat sich ja versteckt)
- ich einfach mehr von der Spinne zeigen wollte
Wie schon geschrieben, werde ich nach Lösungen für mich suchen, den ABM weiter vergrößern zu können.
Das fallen mir Zwischenringe ein (verringern den Abstand) oder
ich glaube, das 180Makro von Canon verträgt meinen Extender 1.4.
Mal schauen was wird und was Budget so hergibt.
Thema Schlitten:
Das wäre nochmal was ...
LG Sascha
PS: Ich freue mich sehr darüber, wenn Bilder Besprechung erfahren,
da mir verschiedenste Eindrücke von außen ein Gefühl vermitteln,
wie etwas wirkt.
Auf ein frohes Kommentieren ...
- Wolfgang Holz
- Fotograf/in
- Beiträge: 853
- Registriert: 22. Aug 2011, 14:04 alle Bilder
- Vorname: Wolfgang
- erwin50
- Fotograf/in
- Beiträge: 5859
- Registriert: 28. Mai 2012, 19:46 alle Bilder
- Vorname: Erwin
Hallo Sascha,
ich fotografiere auch mit der 6D u. der größere Sensor macht es einem in der Makrofotografie nicht gerade einfach.
Um tiere in einemgrößeren ABM zu zeigen verwende ich Vorsatzlinsen von Raynox u. bin damit mehr als zufrieden.
trotzdem überlege ich schon,ob ich nicht auch noch Zwischenringe brauche.
Bei vielen Aufnahmen liebe ich den Effekt der geringen Schärfentiefe - das hätte sich hier auch angeboten.
Insgesamt hast du ein schönes Bild abgeliefert, das aber zu grün zu sein scheint.
ich fotografiere auch mit der 6D u. der größere Sensor macht es einem in der Makrofotografie nicht gerade einfach.
Um tiere in einemgrößeren ABM zu zeigen verwende ich Vorsatzlinsen von Raynox u. bin damit mehr als zufrieden.
trotzdem überlege ich schon,ob ich nicht auch noch Zwischenringe brauche.
Bei vielen Aufnahmen liebe ich den Effekt der geringen Schärfentiefe - das hätte sich hier auch angeboten.
Insgesamt hast du ein schönes Bild abgeliefert, das aber zu grün zu sein scheint.
liebe Grüße
Erwin
Erwin
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10425
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
Hallo Sascha,
die hat sich ein tolle Versteck ausgesucht. Schön das du sie gefunden hast
Die Tiefenschärfe finde ich genau richtig. So kann man Augen und Körper sehr
gut erkennen. Auch die Perspektive mit dem Blatt gefällt mir. Etwas zu grün
wirkt das Bild auf mich auch, dass kann aber auch durch die Blätter täuschen.
LG Gabriele
die hat sich ein tolle Versteck ausgesucht. Schön das du sie gefunden hast
Die Tiefenschärfe finde ich genau richtig. So kann man Augen und Körper sehr
gut erkennen. Auch die Perspektive mit dem Blatt gefällt mir. Etwas zu grün
wirkt das Bild auf mich auch, dass kann aber auch durch die Blätter täuschen.
LG Gabriele
Hallo Sascha,
die Schärfe auf dieser hübschen kleinen Spinne finde ich sehr gut. Dafür hat sich die Blendenwahl auf jeden Fall gelohnt.
Manchmal braucht es Entscheidungen die ggfs. mit einem Kompromiss verbunden sind. Mit Deinem Kompromiss des leicht unruhigeren HG kann ich wunderbar leben.
Bin mir beim Weißabgleich unsicher ob hier nicht zuviel grün im Spiel ist.
Und was Deine Spinne angeht könnte es sich um dieses Exemplar handeln "Kugelspinne (Enoplognatha ovata)".
Lg Moni
die Schärfe auf dieser hübschen kleinen Spinne finde ich sehr gut. Dafür hat sich die Blendenwahl auf jeden Fall gelohnt.
Manchmal braucht es Entscheidungen die ggfs. mit einem Kompromiss verbunden sind. Mit Deinem Kompromiss des leicht unruhigeren HG kann ich wunderbar leben.
Bin mir beim Weißabgleich unsicher ob hier nicht zuviel grün im Spiel ist.
Und was Deine Spinne angeht könnte es sich um dieses Exemplar handeln "Kugelspinne (Enoplognatha ovata)".
Lg Moni