Heute möchte ich ein Bild einer mir nicht bekannten weiblichen Fliege ( für eine Bestimmungshilfe wäre ich dankbar ) zeigen. Ich glaube hier passt der Spruch: Sie hat Beine bis zum Hals. Foto 1
Das hat anscheinend auch ein Männchen so gesehen und hat sich da gleich richtig ran gemacht. Da er aber absolut nicht stillgehalten hat, ist er nur schemenhaft zu erkennen - er hat sich da wohl mächtig abgekämpft...
Foto 2 - dokumentarisch
Bedingt durch ein sehr dichtes Blätterdach der umstehenden Baumriesen bei den Ivenacker Eichen bin ich mit der ISO - Zahl recht weit hoch gegangen.
LG Dirk
Fliege
- dirk
- Fotograf/in
- Beiträge: 4419
- Registriert: 11. Jun 2014, 18:48 alle Bilder
- Vorname: Dirk
Fliege
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Belichtungszeit:1.6 Sek
Blende:F 8
ISO:1000
Beleuchtung:unter dichtem Blätterdach
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):ca 3 %
Stativ: Really Right Stuff TVC 33 + Really Right Stuff BH 55 Kugelkopf
---------
Aufnahmedatum:15.06.2014
Region/Ort:Ivenack
vorgefundener Lebensraum:Wald
Artenname:
kNB
sonstiges: - Fliege 1 (1 von 1).jpg (402.41 KiB) 745 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
-
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Belichtungszeit:1.3 Sek
Blende:F8
ISO:1000
Beleuchtung:unter dichtem Blätterdach
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):0
Stativ: Really Right Stuff TVC 33 + Really Right Stuff BH 55 Kugelkopf
---------
Aufnahmedatum:15.06.2014
Region/Ort:Ivenack
vorgefundener Lebensraum:Wald
Artenname:
kNB
sonstiges: - Fliege 2 (1 von 1).jpg (407.17 KiB) 745 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 5D Mark III
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 20901
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59180
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Dirk,
Ein interessantes und zeigenswertes Motiv.
Ich denke auch, dass es keine Fliege ist.
Beim ersten hätte ich ein QF gewählt, dann
wirkt der Bildaufbau harmonischer.
Das MP-E ist ja eine anspruchsvolle Linse
und das Licht war nicht ganz auf deiner Seite,
wenn man sich die Werte anschaut.
So, dass die Schärfe nicht ganz knackig ist.
Beim zweiten hast Du bei der unteren Schnake
ein Beinchen angeschnitten.
Noch ein Tipp. ich weiß nicht, ob Du entrauscht hast.
Wenn ja, danndas Motiv möglichst nicht
entrauschen, denn das kostet gerade bei solch
kleinen Motiven schnell Details.
Ein interessantes und zeigenswertes Motiv.
Ich denke auch, dass es keine Fliege ist.
Beim ersten hätte ich ein QF gewählt, dann
wirkt der Bildaufbau harmonischer.
Das MP-E ist ja eine anspruchsvolle Linse
und das Licht war nicht ganz auf deiner Seite,
wenn man sich die Werte anschaut.
So, dass die Schärfe nicht ganz knackig ist.
Beim zweiten hast Du bei der unteren Schnake
ein Beinchen angeschnitten.
Noch ein Tipp. ich weiß nicht, ob Du entrauscht hast.
Wenn ja, danndas Motiv möglichst nicht
entrauschen, denn das kostet gerade bei solch
kleinen Motiven schnell Details.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 38735
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
- dirk
- Fotograf/in
- Beiträge: 4419
- Registriert: 11. Jun 2014, 18:48 alle Bilder
- Vorname: Dirk
- erwin50
- Fotograf/in
- Beiträge: 5841
- Registriert: 28. Mai 2012, 19:46 alle Bilder
- Vorname: Erwin
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 71053
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Dirk,
für ein MP-E-Bild mit dieser Belichtungszeit
hast du da noch erstaunlich viel Schärfe hinbekommen.
Evtl. würde ich in so einer Situation auf den sehr großen
ABM verzichten und versuchen, mit z. B. einer 150er Brennweite
zu fotografieren. 1000 ISO ist noch dazu heftig und kostet
Details.
Die "Langbeinige" ist auf jeden Fall nett anzusehen, ein QF
würde ihr auch gut stehen.
Beim Zappelphilipp hattest du keine Chance, dafür hat die
Dame aber recht still gehalten und die Szene kann sich
sehen lassen.
für ein MP-E-Bild mit dieser Belichtungszeit
hast du da noch erstaunlich viel Schärfe hinbekommen.
Evtl. würde ich in so einer Situation auf den sehr großen
ABM verzichten und versuchen, mit z. B. einer 150er Brennweite
zu fotografieren. 1000 ISO ist noch dazu heftig und kostet
Details.
Die "Langbeinige" ist auf jeden Fall nett anzusehen, ein QF
würde ihr auch gut stehen.
Beim Zappelphilipp hattest du keine Chance, dafür hat die
Dame aber recht still gehalten und die Szene kann sich
sehen lassen.
Liebe Grüße Gabi
- heity1801
- Fotograf/in
- Beiträge: 191
- Registriert: 18. Jan 2011, 23:25 alle Bilder
- Vorname: Daniel
Hallo Dirk,
schließe mich den vorschreiben an.
Was mir noch gefallen hätte wäre glaube ich eine etwas tiefere Position der Kamera, falls möglich.
dadurch wäre der auch ganz interessante Untergrund noch ein wenig zur Geltung gekommen.
schließe mich den vorschreiben an.
Was mir noch gefallen hätte wäre glaube ich eine etwas tiefere Position der Kamera, falls möglich.
dadurch wäre der auch ganz interessante Untergrund noch ein wenig zur Geltung gekommen.
Schönen Gruß
Daniel
Suche immer nach Fotokollegen/innen für gemeinsame Fototouren im Raum München. Also einfach melden.
Daniel
Suche immer nach Fotokollegen/innen für gemeinsame Fototouren im Raum München. Also einfach melden.
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74586
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Dirk,
sehe es wie Erwin.
Mit dem MPE braucht man einigermaßen gute
Lichtverhältnisse und Windstille.
Bei 1,3 und 1,6 Sekunden kann man fast sicher
mit Bewegungsunschärfen rechnen, wenn die Randbedingungen
nicht optimal sind.
Aber auch da gilt:
Nicht entmutigen lassen.
Je mehr man fotografiert, um so mehr erreicht man gute Bilder
auch unter schlechten Umständen.
Der Zufall arbeitet in beide Richtungen.
sehe es wie Erwin.
Mit dem MPE braucht man einigermaßen gute
Lichtverhältnisse und Windstille.
Bei 1,3 und 1,6 Sekunden kann man fast sicher
mit Bewegungsunschärfen rechnen, wenn die Randbedingungen
nicht optimal sind.
Aber auch da gilt:
Nicht entmutigen lassen.
Je mehr man fotografiert, um so mehr erreicht man gute Bilder
auch unter schlechten Umständen.
Der Zufall arbeitet in beide Richtungen.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5

Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.