Thorsten hat geschrieben: Der helle Antehumeralstreifen ist relativ schmal, fehlt dem sponsa-Männchen aber auch gerne mal vollständig. Vielleicht liegt es an der ganz-leicht-von-unten-Perspektive. ... Zumal (wie gesagt) die langen unteren Hinterleibsanhänge ja auch nicht wegzudiskutieren sind
Vielleicht könnte Christian ja noch seine Meinung zum Thema "barbarus" nachreichen, würde mich freuen.
Hallo Thorsten und Andreas,
2 gegen einen ist fies. Deswegen hole ich mir noch ein paar männliche Fürsprecher dazu - in Form von unausgefärbten männlichen Lestes sponsa.
Grundsätzlich wäre ich offen für barbarus (vor allem sie live vor die cam zu bekommen *lechz*), aber selbst die Aufnahmen von barbarus sind für mich nicht stichhaltig genug in ihren optischen Erscheinungsmerkmalen bezüglich Claude's Exemplar.
1.) barbarus hat breite weiße Streifen zwischen antehum und der Seitenbrust
Meine unbereiften sponsas haben alle auch so schmale Streifen wie Claude's Exemplar
2.) auch sponsa ist auf der Oberseite der letzten beiden Hlb-Segmenten abgestuft metallic-gefärbt und - wie ich finde - verdächtig ähnlich in der Erscheinung wie Claude's Exemplar (siehe angefügte Collage).
3.) bleiben die langen unteren Hlb-Anhänge deutlich sichtbar (hartes Merkmal für sponsa)
4.) fand ich bei meinen sponsas eine starke Abwinklung der Vorderseite der Brust zur Seitenbrust, was die Verkürzung der Antehumeral-Streifen erklären würde.
5.) habe ich eine Collage mit den für mich überzeugendsten Punkten angefügt - in einer leichten Untersicht wie Claude
Bin gespannt, wie ihr das seht.
LG Christian
LG Andreas
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
