Kohlschnake

[Janni]

Die Kohlschnake (Tipula oleracea), in unserer Region auch "Schneider" genannt........

Bei der Frontalaufnahme sind die beiden seitlichen Schwingkölbchen gut zu erkennen.
Leider gab es bei den vielen Einzelbildern an den Kopffühlern minimale Unterschiede,
deswegen gibt es dort eine erkennbare leichte Unschärfe (vermutlich durch meine
manuelle Ausrichtung der Fühler mit der Pinzette, danach zogen sie sich wohl wieder
minimal in die Ausgangsstellung zurück).






Gruss
JAN

[Guppy]

Hallo Jan

Wieder zwei exzellente Stacks!

Dem Schneider, sagt man bei uns "Mäitlifrässer" (Mädchenfresser),
da er in Wohnungen, so einigermassen unkoordiniert in der Gegend
herumschwirrt und dabei auch an den Kopf fliegen kann
und die Mädchen dabei kreischen.
(P.S. man verzeih mir diese Äusserung, es gibt auch einzelne Buben,
die dabei kreischen.)

Bemerkenswert, dass dieses Ton in Ton Objekt
auch mit JPG gute Ergebnisse gibt.
Lediglich der Tonwertabriss im Hintergrund gefällt mir nicht.
Wenn die Tonwertabrisse in Originalgrösse nicht vorhanden sind, dann ist o.k.
Solche Tonwertabrisse erhalte ich regelmässig,
wenn ich meine TIF's schon ins JPG Format umgewandelt habe
und dann (im JPG) noch Tonwertkorrekturen mache.

Kurt

[Hans.h]

Hallo Jan,

Diese Schnaken mit ihren sehr fremdartig wirkenden Gestalten faszinieren immer wieder.
Hier sind schon einige Bilder davon eingestellt worden und Deines gehört sicher zur ersten
Garnitur.Als alter Überschärfer,konnt´ich es nicht lassen,daß erste Bild nochmal mit
Deconvolutionsschärfung nachzubearbeiten.Ich hoffe,ich hab´es jetzt nicht vermurkst...
Wenn ich´s wieder löschen soll,sag´einfach Bescheid.

Gruß Hans.

[eRPe]

Hallo Jan,

die Fühler sind manchaml wirklich ein Graus,
häufig im Weg, abgebrochen usw.
Die war noch sehr gut erhalten,
entsprechend gut ist auch das Resultat.
Mit Hans Nachschärfen gefällts mir noch besser,
Du hast aber eine saubere Vorlage geliefert

Gruß
Reiner

[Janni]

Vielen Dank für die Kommentare.

@Hans
Nein, Du kannst das Bild natürlich drin lassen, hab da kein Problem mit wenn meine Bilder
bearbeitet und wieder eingestellt werden !
Für meinen Geschmack ist es nun etwas zuviel des Guten geworden, sieht man besonders
bei den Facettenaugen.
Macht aber alles nix denn die Geschmäcker sind (zum Glück) alle unterschiedlich, dem Einen
gefällt es so und dem Anderen so

Für mehr Mikrokontrast oder Hervorhebung der Feinheiten verwende ich sonst einen
bestimmten NIK-Filter oder eine bestimmte Einstellung beim USM (Unscharf Maskieren)







Gruss
JAN

[hago]

Hallo Jan,

das sind zwei sehr schöne Bilder der Kohlschnake.

Ich finde übrigens auch, dass Hans es etwas übertrieben hat mit dem Nachschärfen. Es sieht nicht mehr so natürlich aus wie deine Version.

Gruß, Hago

[makrosucht]

Hallo Jan,

sehr schöne Bilder von einem sehr interessanten wesen.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Jan,

sehr interessant, die Details der Kohl-
schnake, beide Ansichten gefallen mir
sehr gut.

Gabi