Das Erste...

[julie]

DFF aus 15 Bilder

Ein Dankeschön an Andreas Kuntze (der schwarze Kater) und hoffe, dass es dir gefällt! Euch auch natürlich an meinem ersten DFF!

lg Hung

[Ewald]

schaut sehr gut aus. ich kann keine spuren vom stacking entdecken.
das licht aufn pilz ist schön, beim rechten teil des mooses schon etwas hart.
die schärfe und die bildgestaltung ist super.

prima gemacht und gratuliere zu deinem ersten DFF

[Rainer Schmitt]

hallo hung,

ich habe keine ahnung von dff und kann deshalb nicht als solches
viel dazu schreiben. aber wenn ich mir mit der absicht von dff nun
das ergebnis ansehe, dann meine ich zu erkennen, dass das ziel
einer tieferen, einer durchgehenden schärfe noch ausbaufähig ist.
si mzum beispiel die linie von der vorderen kante des schirms nach
links und hinten. ich persönlich meine, dass da noch mehr schärfe
sein könnte - vorausgesetzt, ich habe die intention von dff richtig
interpretiert.
insgesamt gefällt mir die aufnahme, wobei ich zu dff eben nicht
viel schreiben kann, aber zu der präsentation. der bildaufbau ist
gut, dass das moos scharf abgebildet bist gefällt mir vor dem
aufgelösten hintergrund. vielleicht ist das moos im linken bereich
etwas hell in einigen partien.

gruß
rainer

[Inger D.-G.]

Hallo Hung

Dein Stacking ist gut gelungen,
die Schärfe ist für mich OK.
Der Hg schön aufgelöst und marmoriert in weichen, angenehmen Farben.
Bildgestaltung und Lichtstimmung ergeben ein sehr gut gelungenes Bild.

[Rainer Schmitt]

@inger:

hallo inger,

geht es bei dff nicht darum, eine möglichst durchgehende schärfe
auf dem hauptmotiv zu erreichen. die frage stelle ich allgemein, nicht
bezogen auf die debütarbeit von hung

gruß
rainer

[Inger D.-G.]

@Rainer

Im Prinzip hast Du recht,
trotzdem gefällt mir eine nicht übertriebene Schärfe besser,
und gegen einen ganz sanften Schärfeverlauf nach hinten habe ich überhaupt nichts einzuwenden,
das wirkt in meinen Augen gefälliger und fotografisch interessant.
Oftmals wird zum Beispiel im Vordergrund bei DFF bewußt eine Unschärfe eingearbeitet, um eine räumliche Tiefe zu erzielen.
Es ist also nicht zwingend alles in eine Schärfeebene zu bringen, der Fotograf entscheidet, welche Ebenen er scharf haben will......er kann sein Bild dementsprechend künstlerisch gestalten.

Aber das ist nur meine persönliche Meinung, und muß sich nicht mit anderen decken.

[Rainer Schmitt]

@inger
@siegfried

ich tue mich persönlich ja etwas schwer mit solchen "spielereien"
wie dff . denn das spiel mit der schärfe und der unschärfe kann
ich doch auch mit der blende bewirken. wenn natürlich mit unterschiedlichen
ebene gearbeitet wird und dabei unterschiedliche schärfen "angelegt" angelegt
werden - ob nun schärfe oder unschärfe - dann ist das für mich schon irgendwie
manipulation.
okay, sandwichtechnik gab es auch schon in der guten alten dunkelkammer, aber
damit hat dff ja eher weniger zu tun ...
aber das ist nur so ein persönlicher gedanke

gruß
rainer

[SunTravel]

Hallo Hung,

mir gefällt das Bild sehr gut, schön auch das Du in den Hut einen Schärfeverlauf eingearbeitet hast, das verleiht dem Bild Tiefe.

Das Licht und die leuchtenden Farben gefallen mir sehr.

@Rainer

DFF oder stacken erweitert den Schärfetiefenbereich mehr als es durch abblenden möglich wäre. Wie weit man die erweitern möchte liegt im Ermessen des Fotographen. Für mich gibt es da keine Regel die besagt wieviel scharf sein muss, da es nur ein Werkzeug ist die gestalterischen Möglichkeiten zu erweitern.

Gruß

Uwe

[TS63]

Hallo Hung,

das Foto gefällt mir sehr gut.

Die Farben sind klasse. Der Pilz ist schön freigestellt.

Das Licht auf dem Pilz lässt ihn plastisch erscheinen.

[mgeiler]

Hallo Hung,

gefällt mir sehr gut, sauberes DFF mit gut aufgelöstem HG. Farbe, Licht und Bildschnitt passt ebenso wie die Schärfe, für mich gibt es nichts auszusetzen.

@Rainer, Manipulation an was? Ein DFF kommt dem wirklich gesehenen doch meist viel näher als ein Foto mit nur 2mm Schärfentiefe. Wie stark die Schärfentiefe ausgedehnt wird liegt dabei alleine im Ermessen des Fotografen.

Gruss Mike