2 Schwebefliegen

[vwollivw]

Da mein erster Versuch gut angekommen ist, mach ich gleich mal weiter

Angefangen hat die Fotoserie mit einer Schwebefliege und nach kurzer Zeit gesellte sich eine zweite dazu.

Hier das beste Ergebnis, da es leicht windig war.

[fossilhunter]

Hallo Oliver !

Die Bedingungen waren schwierig, das erklärt auch die hohe ISO. Daher hast du da ein sehr ansprechendes Bild hinbekommen. Gestaltung und Schärfe passen ams.
Das etwas starke Rauschen im HG empfinde ich dann doch als etwas störend - kann an der ISO liegen oder auch an einer eher suboptimalen Bildbearbeitung.

lg

Karl

[Christian Zieg]

Hallo Oliver,

das sieht gar nicht so schlecht aus. Du hast den Fokus gut gelegt, die
Schärfeebene mit beiden Augen gefüllt (wobei das Auge der rechten
Schwebfliege nach hinten hin schärfer ist als das der linken) und die
Belichtung gut gehandhabt. Zudem gefällt mir der helle Bereich im
Hintergrund als schmückendes Beiwerk.
Ich denke, ich hätte die Beiden Fliegen weiter nach rechts gesetzt,
da die etwas schärfere Fliege nach links schaut. Sie ist für mich das
Hauptmotiv. Dann hätte ich das Blütenblatt links auch ganz mit ins
Bild genommen. Das ist aber nur eine Frage des persönlichen
Geschmacks. Meiner Meinung nach hast Du es mit dem Nachschärfen
eine Spur zu gut gemeint, was dann wohl auch zum verstärkten Rauschen
geführt hat. Hast Du das Rauschen per EBV reduziert?

Das Bild hat ganz viel Gutes. Mach mal weiter. Das wird weiter besser werden.

Gruß, Christian

[vwollivw]

Danke euch beiden, jetzt wo ihr es ansprecht habe ich glaube nicht entrauscht bei dem Bild.

Werde ich gleich mal gucken

Edit:

Geguckt

War leider nicht entrauscht, wohl vergessen und die Schärfe hab ich auch ein bisschen zurückgenommen.
Beim Schnitt habe ich nur oben etwas weggenommen.

Hier nochmal eine überarbeitete Version, rauschen entfernt, Schärfe zurückgenommen und ohne Beschnitt.

[frank.m]

Hallo Oliver,

aus meiner Sicht ist das Foto recht gut gelungen. Die Farben und die Schärfe passen auch. Die Nachbearbeitung hat sich gelohnt.
Schade dass das rechte Blütenblatt angeschnitten ist.

LG
Frank

[eRPe]

Hallo Oliver,

herzlich wilkommen im Forum.
Schön, dass Du hier beide so gut erwischt hast.
Die ST ist zwar knapp, die Augen liegen aber gut drin.
Finde auch den Blick über die Blüte spannend,
ein tick höher würde sich die Persepktive auch gut machen.
Etwas Entrauschen würde die Bildqualität noch steigern,
wie die zweite Version gut zeigt.

Gruß
Reiner

[vwollivw]

Danke Frank und Reiner

2. Version gefällt mir jetzt auch besser (entrauscht)

@ Frank
wenn ich ehrlich bin, hab ich beim Fotografieren nicht drauf geachtet ob das Blütenblatt komplett drauf ist, hab nur drauf geschaut das ich beide Schwebefliegen halbwegs scharf bekomme.
Beim nächsten mal achte ich drauf

@Reiner
solange blieben sie leider nicht sitzen, hat max. für 2 Fotos gereicht.
Hätte sie gerne noch in einer anderen Perspektive abgelichtet vielleicht beim nächsten mal

[piper]

Hallo Oliver,

ein herzliches Willkommen auch von mir!
Mir gefällt wie sich die beiden Schwebfliegen
gegenüber auf der Blüte sitzen. Das sorgt für
Ausgewogenheit im Bild. Tipps zur BG hast Du
ja schon bekommen und die Nachbearbeitung
hat dem Bild auf jeden Fall gut getan.
Ich freu mich schon auf weitere Bilder von Dir.

[Slowhand]

Hallo Oliver,

willkommen im Forum.

Gute Freihandaufnahme?(Bei der zweiten Aufnahme findet sich ein Stativ in den Daten), und das Entrauschen hat der Bildwirkung sehr gut getan. Die Schwebfliegen hast du schärfemäßig sehr gut erwischt, etwas mehr ST wäre noch gut gewesen, insgesamt ein sehr schönes Makro.

Liebe Grüße
Willi

[vwollivw]

Ist wirklich Freihand da die Aufnahme am 17.7 gemacht wurde und ich mein Stativ erst am 22.7 erhalten habe. Keine Ahnung warum ich in den Daten ein Stativ eingegeben habe, Sorry mein Fehler .

Hab es mal berichtigt