Fliegenportrait leider ohne Antennen

[Ganbatte]

Hallo zusammen,

hier zeige ich Euch ein Fliegenportrait.
Leider fehlten dem Tierchen die lebenswichtigen Antennen,
die den Geruchsinn der Fliegen bilden.
So zeige ich Euch den Einblick hinter diesen Antennen.
Ein schöner Flaum, wie bei einem Teddybär .

Stack aus 476 Bildern
Abstand 0,00745 mm
Belichtung 1/200

Gut Stack

Michael

[ji-em]

Hoi Michael,

Grafisch und farbig ... ein Augenweide.
Die Texturenvielfalt beschäftigt das Auge noch zusätzlich ...
und wie ! Es geht da von sehr sanft bis und mit zu extrem
spitzig zu ... Eindrücklich, die Textur der Vibrissen (denke doch,
dass es welche sind) unten im Bild.

Auf die Seiten ist die Deutlichkeit leicht getrübt. Dort
scheint das Stacken etwelche Problemen zu haben, der
sehr feiner Flaum zu ordnen.

Für mich, eine unvorstellbare Leistung ...
Toll, was du so fertig bringst ... nahe an 500 Bilder!
Wahnsinn ...

Danke für's Zeigen und ein lieber Gruss,
Jean

[Hans.h]

Hallo Michael,

Dein Bild weist Stärken,aber auch Schwächen auf....
Was mir sehr gut gefällt,ist die sehr gute Detaildarstellung dieser"Teddy-Haare".Besonders
im unteren Bereich des Bildes.Auch die Längsstreifung der dickeren Haare am Mundbereich ist
zu ahnen.
Auch das Licht ist gut gesetzt und leuchtet Dein Motiv sehr gut aus.
Was mir nicht so gut gefällt,ist die unsymmetrische Gestaltung und die unscharfen Bereiche unter den Augen.

Gruß Hans.

[makrosucht]

Hallo Michael,

mir gefällt dein Bild sehr gut, es erinnert mich an ein verhültes Gesicht, wie wenn jemand eine Maske auf hat.

Das Licht ist sehr schön Du hast einen "Glow effekt" von unten erreicht, der hier sehr schön die feinen Flaum Haare betont.

Die Schärfe ist sehr gut, nur im rechten Bereich fällt sie etwas unter dem Auge ab...

[Ganbatte]

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Kommentare.
Das, mit der Schärfe ist immer etwas eigenartig.
Ich habe zu vor einen Grashüpfer gestackt.
Der hat an den Stellen wo die Fliege unscharfen aufweist,
eine bessere Schärfe.
Ich denke es liegt u.a. am Objekt,
an der Verarbeitungsweise der Bilder durch das Programm (Methode des Stackens),
und natürlich dem Objektiv in der Hinsicht geschuldet,
dass Mikroskopobjektive am Rand in abfallen.
Die Stelle schräg rechts unter dem von vorne gesehenen rechten Auge,
ist so ein Beispiel diese Stelle ist bei einer anderen Struktur schärfer anzusehen.

Das Stacken unterliegt natürlich der Physik,
so bestimmen viele Faktoren das Resultat.
Der Hintergrund ist auch so eine Sache.
Ich habe festgestellt,
dass ein angeleuchteter Hintergrund genau auf der Sensormitte einen
Leuchtkreis erzeugt.
Hauptsache es macht Spaß.

Gut Stack

Michael

[makrosucht]

hi Michael,

......
Der Hintergrund ist auch so eine Sache.
Ich habe festgestellt,
dass ein angeleuchteter Hintergrund genau auf der Sensormitte einen
Leuchtkreis erzeugt.
Hauptsache es macht Spaß.
Gut Stack
Michael

Hast Du ein Beispielbild mit diesem Leuchtkreis?

Ich leuchte meinen HG immer an ausser bei vollflächigen Objektiven und bei mir ist so ein Kreis nicht....egal mit welcher Optik...

Vielleicht kommt es aber auch drauf an wie man den HG anleuchtet, also ich meine mit welcher Lampe, wie stark und wie weit entfernt, welcher Winkel etc...

Ich habe schon mal einen leichten Kreis zu den Seiten hin beobachtet. Fast wie eine Art helle Vingnette...um das Model herum. Dieser tritt manchmal auf, bei mir, je nach dem wie ich die Blitze ausrichte und wenn ich die Leistung dabei sehr stark einstelle und dazu sehr stark am Diffusor bin.

Ich vermute, das dann Licht in das innere der Optik scheint und sich dadurch eine Art runde Reflektion ergibt....aber das meinst Du vermutlich nicht?

[Guppy]

Hallo Michael

Obwohl du 476 Bilder (Schritte) angefertigt hast, mangelt es zwischendurch an Auflösung.
Könnte es sein, dass sich dein Schlitten nicht bei jedem Schritt bewegte?
Beim rechten Auge der Fliege sind die Einzelaugen in der Front besser aufgelöst,
wie am Rand, eventuell sind die Schritte allgemein etwas zu gross gewählt.
Die feinen Haare der Fliege sind extrem klein, das habe ich so noch nie gesehen,
die Fliegenart ist mir unbekannt.
Die Ausleuchtung finde ich gut, da sie sie sehr gleichmässig ist,
weder ausgefressene, noch abgesoffene Bereiche.
Mikroskop Objektive an einer Vollformat Kamera ergeben
am Bildrand probleme, da der Bildkreis des Objektives viel zu klein
für Vollformat ist. Auch mit einer ca. 1.5 Crop Kamera wird es knapp,
besser geeignet sind die Olympus kameras mit Crop Faktor 2.

Kurt

[eRPe]

Hallo Michael,

die feinen Haare gefallen mir hier auch sehr gut,
etwas komisch ist für mich auch das Schärfeloch unter
den Augen, ansonsten aber sehr sehenswert.

Gruß
Reiner