Hallo liebe Forenmitglieder!
Ich habe auch wieder eine Frage an euch und eure Erfahrungswerte.
Ein Fernauslöser soll jetzt einziehen und da es mal wieder die Qual der Wahl gibt, wollte ich wissen, mit was ihr gute
Erfahrungen gemacht habt.
Was ich bis jetzt herauslesen konnte ist folgendes: - Kabel (kurz, gebunden, günstig) Infrarot: (funktioniert nur gut,
wenn man vor der Kamera steht und nix stört) - Funk: inwieweit bzw. -fern dieser funktioniert ist anscheinend
Herstellerabhängig
Welche Möglichkeit hat sich für euch als die "Beste" herusgestellt?
Und dann eine etwas laienhafte Frage... ich habe mir schon letztes Jahr überlegt, ob ich mir keinen Blitzfernzünder fürs
entfesselte Blitzen bei Portraits besorgen soll (Yongnuo YN-622C YN 622C YN622 1/8000 E-TTL Funkauslöser Blitzauslöser
Auslöser für Canon Kamera), da ich zwar einen guten Blitz aber keinen kamerainternen Master bestize.
Damit müsste ich eigentlich die Kamera auch fernauslösen können oder stelle ich mir das zu einfach vor?
Wenn ihr dann noch Vorschläge (Marken, Modell,...) habt, freue ich mich darüber!
Danke und liebe Grüße
Kathi
Fernauslöser: Kabel, Infrarot oder Funk?
- schika
- Fotograf/in

- Beiträge: 3632
- Registriert: 23. Apr 2015, 10:28 alle Bilder
- Vorname: Kathrin
-
Yaschy
- Fotograf/in

- Beiträge: 275
- Registriert: 19. Mai 2015, 19:49 alle Bilder
- Vorname: Günther
Hallo Kathrin,
ich habe Einiges Versucht und bin mit Kabel recht zufrieden.
Das Kabel nutze ich mit dem DSLR-Controler über das Handy oder Tablet.
Vorteil, den ich dabei seh ist, dass man ein größeres Display zur verfügung hat,
und nebenbei kann man auch noch eine Menge Funktionen der Kamera fernsteuern,
bzw aus der Ferne bedienen. Und in Positionen, wo man Sucher und Display nicht mehr
zur Verfügung hat, kannst über Handydisplay alles steuern.
Ist eine wirklich super Erweiterung für die Kamera.
Den Controler gibts für paar Euro im Play Store und Kabel mit Adapter für wenig Geld
gibts in verschiedenen Längen.
Ich bin begeistert davon
LG Günther.
LG Günther.
ich habe Einiges Versucht und bin mit Kabel recht zufrieden.
Das Kabel nutze ich mit dem DSLR-Controler über das Handy oder Tablet.
Vorteil, den ich dabei seh ist, dass man ein größeres Display zur verfügung hat,
und nebenbei kann man auch noch eine Menge Funktionen der Kamera fernsteuern,
bzw aus der Ferne bedienen. Und in Positionen, wo man Sucher und Display nicht mehr
zur Verfügung hat, kannst über Handydisplay alles steuern.
Ist eine wirklich super Erweiterung für die Kamera.
Den Controler gibts für paar Euro im Play Store und Kabel mit Adapter für wenig Geld
gibts in verschiedenen Längen.
Ich bin begeistert davon
LG Günther.
LG Günther.
Wir lieben was wir tun, diese Passion leben wir jeden Tag.
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 35002
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Hallo Kathrin,
ich würde auf jeden Fall kabellos bevorzugen.
ich würde auf jeden Fall kabellos bevorzugen.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- ULiULi
- Fotograf/in

- Beiträge: 13083
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Hallo Kathrin,
ich benutze seit Jahren diesen kleinen Infrarot-Fernauslöser und
bin damit absolut zufrieden. Er ist in einem kleinen Täschchen am
Kameragurt immer dabei. Ist - glaube ich - immer noch die erste
Batterie drin.
Ob es für Canon etwas vergleichbares gibt, weiß ich allerdings nicht.
LG / ULi
ich benutze seit Jahren diesen kleinen Infrarot-Fernauslöser und
bin damit absolut zufrieden. Er ist in einem kleinen Täschchen am
Kameragurt immer dabei. Ist - glaube ich - immer noch die erste
Batterie drin.
Ob es für Canon etwas vergleichbares gibt, weiß ich allerdings nicht.
LG / ULi
- Frank Ingermann
- Makro Team

- Beiträge: 5420
- Registriert: 14. Jan 2008, 22:27 alle Bilder
- Vorname: Frank
Hallo Kathrin,
Die Kabel-Lösung ist schon gut und auch sehr zuverlässig - allerdings hat
Funk/Infrarot den Vorteil, dass es völlig "berührungslos" geht.
Ja, gibt es - offiziell heißt das Teil "Canon RC-6 Infrarot-Fernauslöser",
kostet knapp 20€, es gibt aber auch No-Name-Nachbauten für unter 10€
(so einen habe ich selbst, funktioniert auch sehr gut).
Eine Besonderheit sei aber erwähnt: Der Kabelauslöser funktioniert immer.
Der Infrarot-Auslöser tut's an meiner 70D nur dann, wenn der "Drive mode"
auf 2 Sek. Selbstauslöser steht(!). Ich weiß aber nicht, ob das bei Deiner
550D auch so ist...
lg, Frank
Die Kabel-Lösung ist schon gut und auch sehr zuverlässig - allerdings hat
Funk/Infrarot den Vorteil, dass es völlig "berührungslos" geht.
ULiULi hat geschrieben:ich benutze seit Jahren diesen kleinen Infrarot-Fernauslöser und
bin damit absolut zufrieden. Er ist in einem kleinen Täschchen am
Kameragurt immer dabei. Ist - glaube ich - immer noch die erste
Batterie drin.
Ob es für Canon etwas vergleichbares gibt, weiß ich allerdings nicht.
LG / ULi
Ja, gibt es - offiziell heißt das Teil "Canon RC-6 Infrarot-Fernauslöser",
kostet knapp 20€, es gibt aber auch No-Name-Nachbauten für unter 10€
(so einen habe ich selbst, funktioniert auch sehr gut).
Eine Besonderheit sei aber erwähnt: Der Kabelauslöser funktioniert immer.
Der Infrarot-Auslöser tut's an meiner 70D nur dann, wenn der "Drive mode"
auf 2 Sek. Selbstauslöser steht(!). Ich weiß aber nicht, ob das bei Deiner
550D auch so ist...
lg, Frank
Die Tanzenden wurden für verrückt gehalten von denjenigen, die die Musik nicht hören konnten (F. Nietzsche)
- piper
- Makro-Crew

- Beiträge: 61477
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
- Nebeline
- Fotograf/in

- Beiträge: 193
- Registriert: 4. Jun 2014, 16:42 alle Bilder
- Vorname: Brigitte
Re: Fernauslöser: Kabel, Infrarot oder Funk?
schika hat geschrieben:Und dann eine etwas laienhafte Frage… ich habe mir schon letztes Jahr überlegt, ob ich mir keinen Blitzfernzünder fürs
entfesselte Blitzen bei Portraits besorgen soll (Yongnuo YN-622C YN 622C YN622 1/8000 E-TTL Funkauslöser Blitzauslöser
Auslöser für Canon Kamera), da ich zwar einen guten Blitz aber keinen kamerainternen Master bestize.
Damit müsste ich eigentlich die Kamera auch fernauslösen können oder stelle ich mir das zu einfach vor?
Hallo Kathi,
dann "schlägst Du natürlich 2 Fliegen auf einmal".
Ich besitze auch für meine Kamera (Nikon) einen Yongnuo Blitz- und Funkfernauslöser.
Bei mir sind es 2 Geräteteile, die ich auch als Funkfernauslöser betreiben kann. Beide Teile sind Sender
und Empfänger zugleich, ein Teil wird dann via Kabel an die Kamera angeschlossen (muss also nicht auf
den Blitzschuh gesteckt werden) und mit dem zweiten Teil kann ich auslösen.
Das System, das Du von Yongnuo aufgeführt hast, kenne ich nicht, aber mit der Yongnuo Steuereinheit
YN-622C-TX Canon E-TTL Blitz- und Funkauslöser für YN-622C dürfte das auch funktionieren.
Wie viele Blitze möchtest Du denn ansteuern? Denn gerade für den Anfang gibt es von Yongnuo
auch preiswertere Systeme.
Viele Grüße
Brigitte
- cs1507
- Fotograf/in

- Beiträge: 602
- Registriert: 24. Jul 2007, 23:35 alle Bilder
- Vorname: Christian
- winterseitler
- Fotograf/in

- Beiträge: 2436
- Registriert: 21. Sep 2014, 19:35 alle Bilder
- Vorname: Markus
Hallo Kathi,
Ich benutze eine kostenlose Android App mit dem Samsung S4 als IR Auslöser.
Sollte mit allen Handys die mit IR ausgestattet sind funktionieren. Das ist mein
immer dabei Auslöser. Wenn's zuverlässiger sein muss nutze ich die Yongnuo
Funkauslöser. Sind günstig und funktionieren bei mir bis 20m. Mehr habe ich noch
nie gebraucht.
Ich benutze eine kostenlose Android App mit dem Samsung S4 als IR Auslöser.
Sollte mit allen Handys die mit IR ausgestattet sind funktionieren. Das ist mein
immer dabei Auslöser. Wenn's zuverlässiger sein muss nutze ich die Yongnuo
Funkauslöser. Sind günstig und funktionieren bei mir bis 20m. Mehr habe ich noch
nie gebraucht.
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
-------- __o
------ _\ \
----- (_)/ (_)
Markus
https://wiesengefluester.jimdo.com
(Feedback willkommen...)
-------- __o
------ _\ \
----- (_)/ (_)
Markus
https://wiesengefluester.jimdo.com
(Feedback willkommen...)
- Uli R.
- Fotograf/in

- Beiträge: 3969
- Registriert: 14. Mär 2010, 21:03 alle Bilder
- Vorname: Uli
Tach Kathi,
Kabel China 7,90€ immer 2 dabei falls ich mich mal auf einen draufstelle
für mich
völlig unschlagbar weil es keine Auslöseverzögerung gibt, gerade wenn etwas Wind ist von
Vorteil wenn man nicht vor der Funkauslöseverzögerung wissen muss das gleich eine
Windpause kommt
Das mir das Kabel mal zu kurz gewesen wäre ist mir irgendwie noch nie vorgekommen, also
bei Makros. Ich mein wo willste denn hin?
Wenn Du Dich natürlich selbst fotografieren willst wie Du so auf dem gegenüberliegenden
Bergrücken stehst wird's mit Kabel schwer
Kabel China 7,90€ immer 2 dabei falls ich mich mal auf einen draufstelle
völlig unschlagbar weil es keine Auslöseverzögerung gibt, gerade wenn etwas Wind ist von
Vorteil wenn man nicht vor der Funkauslöseverzögerung wissen muss das gleich eine
Windpause kommt
Das mir das Kabel mal zu kurz gewesen wäre ist mir irgendwie noch nie vorgekommen, also
bei Makros. Ich mein wo willste denn hin?
Wenn Du Dich natürlich selbst fotografieren willst wie Du so auf dem gegenüberliegenden
Bergrücken stehst wird's mit Kabel schwer
Gruß
Uli
Das Publikum beklatscht ein Feuerwerk, aber keinen Sonnenaufgang!
Christian Friedrich Hebbel (* 18.03.1813; † 13.12.1863)
Uli
Das Publikum beklatscht ein Feuerwerk, aber keinen Sonnenaufgang!
Christian Friedrich Hebbel (* 18.03.1813; † 13.12.1863)
