rotfrüchtige Säulenflechte - cladonia macilenta 3

[Werner Buschmann]

Hallo zusammen,

ich hoffe, ich nerve nicht zu stark.
Normalerweise mute ich diesem Forum nicht allzuviel
meiner Bilder zu.
Aber, nachdem mich macroklaus ermuntert hat,
stelle ich jetzt mal Bilder aus dem März dieses Jahres ein.

Wieder mein Lieblingsmotiv die rotfrüchtige Säulenflechte,
überwiegend mit dem scharfen 150er Sigma mit Raynox Nahlinse
und ein Bild mit dem mod. Pancolar.

Ich weiß, dass ich links teilweise hätte stempeln können, wollte ich aber nicht.

[Sven A.]

Moin Werner,
tja, ist nicht so ganz einfach für mich
Beim ersten und zweiten Bild kann ich nicht wirklich was mit der rechten Ecke anfangen.
Da gefällt mir das erste Bild noch etwas besser, weil es durch Blende 4,5 noch mehr HG-Strukturen hat.

Bild drei ist für mich stimmiger, noch mehr Strukturen im HG, die interessant sind.
Dann die geschwungene Linie zum "Gegenpol". Die Flechte könnte dort aber noch etwas Klarheit vertragen.

Bild vier hätte ich ähnlich wie bei 1 und 2 stärker ins Pano geschnitten.

Das Pancolarbild gefällt mir durch den HG sehr gut, die Schärfe auf dem Motiv ist natürlich lausig.
Vielleicht könnte man die rote Kappe im Kontrast noch verstärken, damit die Flechte als Motiv noch besser heraussticht.
Mit einer anderen Bearbeitung würde ich das letzte Bild nehmen, so ist es das dritte Bild.

[Peter Schmitz]

Hallo Werner,

Du machst es mir nicht leicht.
Die 4 ist es nicht, ich vermisse die Schärfe auf der Flechte aber auch so, kann ich mit dem HG nichts so richtig
anfangen.
Bei der 1 hätte m.M der rechte vordere Bereich etwas Unschärfe vetragen, der Rest des Bildes ist zauberaft.
Die 3 gefällt mir von der BG am besten, würde mir aber dennoch etwas mehr Brillianz auf der Flechte in der Mitte
wünschen.

Das ist ja das Schöne. 20 Fotografen und 50 Meinungen.

[schaubinio]

Hey Werner, das sieht ja richtig traumhaft aus.

Wie von einer anderen Welt....

Stark finde ich ,wie sich die Flechten aus diesem
ominösen Nebel erheben.

Auch die Weichheit dieser Aufnahmen und die
Farben der Bilder faszinieren mich.

Wenn ich einen Favoriten nennen darf,so hätte
ich gerne Nummer fünf, gefolgt von Nr.eins.

Schön sind die natürlich alle

[SunTravel]

Moin Werner,

also vom Bokeh finde ich das untere mit dem Pancolar am besten, nur etwas mehr Schärfe auf der Flechte wär noch besser
für meinen Geschmack.

Gruß

Uwe

[zakkroger]

Hallo Werner,

eine ganz feine Serie, jedes Bild finde ich gelungen.
Ganz besonders gefällt mir Bild 1, da liegt die Schärfe
klasse dort wo sie sein soll und der Boden rechts unten
bildet einen schönen Ausgleich in der BG.
Das letzte Bild spricht mich ebenfalls sehr an, da würde
ich mir jedoch mehr Schärfe auf der Flechte wünschen.
Danke fürs zeigen, Deine Flechtenbilder finde ich immer
wieder klasse!

[Harmonie]

Hallo Werner,

ach herjeee.....schon wieder ein Bild, neeee gleich mehrere, von dir. Das das man nicht Überhand nimmt....


Spaß beiseite: Ja, du zeigst deutlich zu wenig Bilder.
Vllt. muß mal eine Mindesteinstellmenge beschlossen werden.......

Da stellst du mir/uns gleich eine etwas schwierigere Aufgabe.....aber nicht uninteressant, so viele
Vergleichsbilder zu haben.
Bild 3 favorisiere ich für mich.
Grund: In dem Umfeld befindet sich eine sehr harmonische Wellenbewegung.
Die Strukturen des Umfeldes gefallen mir bei der Aufnahme sehr.
Womit ich etwas Probleme habe: Die Flechte ist das Hauptmotiv, aber der rechte untere Bereich zieht immer
wieder meinen Blick an, da dort auch ein SV vorhanden ist. Diesen würde ich etwas unschärfer zeichnen und in
den roten Kopf der Flechte etwas mehr Rot geben, damit sie nicht so eingenebelt rüberkommt.
Jedes Bild hat eine andere Wirkung und das ist echt interessant.

LG
Christine

[macroklaus]

Hallo Werner,

es ist ja Dein Forum, ja.
Und da kannst Du zeigen, was Du willst.
Aber diese Bilderreihe (eigentlich nur eine
willkürliche Aneinanderreihung) ist so ziemlich
das unmotivierteste, was ich bisher gesehen habe.
In meinen Augen solltest Du Deine Bilder selbst einer
kritischen Bewertung unterziehen, denn was das hier
bedeuten soll, erschließt sich mir nicht. Ein Anfänger mit
solchen Fotoversuchen würde sich mehr hinterfragen und
nicht gleich so viele Bilder eines solchen Schmarrns zeigen.

VG Klaus

PS: Du hättest nicht nur links stempeln sollen, sondern am besten gleich alles!!!

[Freddie]

Hallo Werner,

so ganz der richtige Ansporn war der Kommentar von macroklaus wohl nicht.
Auch sein neuer (vernichtender) Beitrag kann das nicht sein.

Aber auch ich kann nicht viel Positives schreiben, u. a. weil für mich dieses Motiv ohnehin nur wenig attraktiv ist.
Wie man dieses Motiv für meinen Geschmack ansprechend(er) oder "aufregender" fotografieren kann, weiß ich auf Anhieb auch nicht.
Ist nicht mein bevorzugtes Gebiet.
Letztlich ist aber auch nur wichtig, dass dir diese Impressionen gefallen.
Noch dazu, wenn es dein Lieblingsmotiv ist.
Es muss dann jeder Einsteller für sich entscheiden,
ob er solch ausgefallene Motive einer breiten Öffentlichkeit zeigen will.

Deine heutige Serie sagt mir nur wenig zu. Schlecht machen will ich sie deshalb aber nicht.
Ich kann das ohnehin nicht großartig begründen. Nur so viel: Es springt für mich kein Funke über.
Bild 5 wäre vom Bokeh, Licht und Umfeld her am ehesten nach meinem Geschmack,
wenn wenigstens ein Hauch Schärfe auf dem Motiv vorhanden wäre.

Der Vorgänger war amS auf jeden Fall besser (ihm fehlte nur etwas mehr Schärfe).

Diskussionen über Galerie und Portal sind hier ja allgemein wenig erwünscht.
Braucht man auch nicht unbedingt (ich muss auch damit aufhören),
weil komplett fehlplatzierte Bilder sind ja insgesamt doch ziemlich selten.

[Werner Buschmann]

Hallo Klaus,

dass Du Die Regeln der Höflichkeit und des Respektes,
die in diesem Forum gelten, so brechen musst, das
kann ich nicht mehr nachvollziehen.

Deine Aussagen:

*diese willkürliche Aneinanderreihung von Bildern
ist das unmotivierteste, was ich bisher gesehen habe

* dass ich meine Bilder keiner kritischen Bewertung unterziehe

* dass ich in dieser Serie lediglich Schmarrn zeige

sind Wertungen und zusätzlich Unterstellungen auch über meine Person.

In den Forumsregeln steht:

Wertschätzung, Hilfestellung und Freundlichkeit sind deshalb Tugenden, die von
allen einfordert werden. Keiner ist als Person bedeutungsvoller, weil er mehr
weiß, mehr Erfahrung hat oder hochwertigere Bilder einstellt.
Bedeutungsvoll wird jeder Einzelne durch die Hilfe, die er anderen leistet.
Überheblichkeit und Arroganz sind in diesem Forum nicht erwünscht.
Dies gilt auch für persönliche Angriffe, Unterstellungen und Beleidigungen.
Forumsmitglieder entwickeln deshalb nicht nur fotografische Fähigkeiten und
vergrößern ihr Wissen, sie lernen auch, konstruktiv miteinander umzugehen.

Die hier gezeigten Bilder müssen ja nicht Dir oder jedem oder der Mehrheit gefallen.

Du scheinst Dir nicht einmal vorstellen zu können, dass ich z.B. ein
anderes und anscheinend auch weiteres Set von Kriterien habe,
an denen ich gelungene Bilder bewerte.
Würdest Du das berücksichtigen, hättest Du anders reagieren müssen.

Du zeigst schon seit langem keine Bilder mehr.

Ich finde, dass Dein in obigem Beitrag gezeigtes Verhalten nicht akzeptabel ist,
auch nicht mir gegenüber.

Also, denk mal nach, was Du da so machst.

Und wenn Dir eine Person - egal aus welchen Gründen - nicht passt,
dann bleibe doch trotzdem wertschätzend und sachlich.

Wenn Du das nicht leisten kannst und willst, lösche ich gerne Deinen Account.