NIK Collection - mit welchen Tools arbeitet ihr?

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

NIK Collection - mit welchen Tools arbeitet ihr?

Beitragvon schika » 5. Jan 2016, 11:26

Hallo,

auf Neugierde hin (oder auch weil es mit den Pilzen jetzt doch zu Ende geht)
habe ich mir die Nik Collection als Demo heruntergelanden.
Gut ich bin etwas erschlagen von dieser Vielzahl an weiteren Möglichkeiten und
mit der anderen und neuen Art des Arbeitens. Es gibt ein wirklich nettes
einstündiges Video zur Erklärung aller Tools, was ich mir zu Gemüte geführt
habe.

Welche Tools haben sich bei euch im Prozess bewährt, welche Filter nutzt ihr
gerne?

Zum Entrauschen nehme ich Neat Image - Nik Define 2.0 bietet hier anscheinend
mehr Möglichkeiten. Womit erziehlt ihr besserere Ergebnisse?

Werde mich in den kommenden Tagen noch ein wenig spielen und es kann sein, dass
ich eventuell noch ein paar Fragen auftun...

Ganz liebe Grüße
Kathi
Liebe Grüße
Kathi
Benutzeravatar
rincewind
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 40212
Registriert: 7. Aug 2010, 18:27
alle Bilder
Vorname: Silvio

Beitragvon rincewind » 5. Jan 2016, 12:18

Hallo Kathi,

Ich hab die Nik Collection bei mir in LR eingebunden und nutze in meinem
normalen Workflow (in dieser Reihenfolge)

Define
RAW Presharpener
Vivenza
Output Sharpener

LG Silvio
Benutzeravatar
StephanFingerknoten
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9950
Registriert: 10. Aug 2013, 23:51
alle Bilder
Vorname: Stephan

Beitragvon StephanFingerknoten » 5. Jan 2016, 12:32

Hallo Kathi,

meine Aufnahmen entrausche ich mit NEAT ... ist aber eher so eine Sache der Gewohnheit. Ob
Define bessere Ergebnisse liefert, muss ich tatsächlich mal testen.

Zu meinen NIK-Standardwerkzeugen gehört der RAW-Presharpener, den setze ich als letzten
Bearbeitungsschritt vor der Umwandlung in jpg und Verkleinerung fürs Web ein. Das Web-Bild
bearbeite ich meistens noch einmal mit dem Output-Sharpener nach.

Wenn es mich EBV-technisch packt, wird die Kreativwerkzeugkiste ausgepackt: Color Effects,
dann meist mehrere Filter parallel (je nachdem wo ich hin will ... oder es mich hintreibt
;-) ): Photo Styliser, Cross-Processing oder Color Filters sind da mal mehr oder
weniger im Spiel, wenn ich es eher bunt und satt haben möchte. Mit Natürlichkeit haben die
Aufnahmen dann aber nichts mehr zu tun ;-).

In SW mag ich die Silver-Effects ... entweder "pur" oder eine in SW
umgewandelte SW-Aufnahme als Ebene in PS, die ich dann mit einem Ebenenmischmodi mit dem
Farbbild verrechnen lasse und als Zwischenschritt für weitere Bearbeitungen einsetze.

Und obwohl sich das alles ziemlich planvoll und stilgerichtet liest, was ich so treibe:
mit Ausnahme der Schärfungswerkzeuge, die ich tatsächlich sehr gezielt einsetze, ist dem
nicht so: gerade die Color Effects bieten herrliche Möglichkeiten, Zeit zu verplempern und
Bilder nicht besser, ganz sicher aber anders zu machen. Wie immer und auch in der EBV: die
Menge macht das Gift ;-).

LG
Stephan
Ich bin der mit dem -PH
Benutzeravatar
manni53
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1698
Registriert: 23. Aug 2008, 09:49
alle Bilder
Vorname: Manfred

Beitragvon manni53 » 5. Jan 2016, 19:22

Hallo zusammen,

überlege auch gerade, ob Silver Efex was für mich wäre.
Will aber weiterhin möglichst non-destruktiv arbeiten.
Eigentlich soll Silver Efex doch nur TIFF bearbeiten können.

Stephan, kannst du dazu noch etwas mehr sagen:
"eine in SW umgewandelte SW-Aufnahme als Ebene in PS,
die ich dann mit einem Ebenenmischmodi mit dem Farbbild verrechnen lasse
und als Zwischenschritt für weitere Bearbeitungen . . . "
(nur wenn du mal Zeit hast)
Freundlichen Gruß, Manfred
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23058
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 5. Jan 2016, 20:20

Hallo zusammen,

Nur so eine kleine Frage zwischendurch:
Lässt sich die Nik Collection mit Photoshop CC combinieren ?

Als ich mit CS6 noch unterwegs war, habe ich Define sehr oft benützt.
Dann Nik Presharpener und am Schluss Output sharpener.
Wobei ich gerne eingestehe, dass ich bei der Benützung von diese
Programme wirklich kein Held war ...

Lieber Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8295
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 5. Jan 2016, 20:49

Hallo Kathi,

ich arbeite mit Nik Collection. Man kann zwar die meisten Sachen
auch mit anderen Wegen erreichen aber mir scheint dies der schnellste Weg zum Ziel.
Als erstes verwende ich Define,
(ist aus meiner Sicht besser als Neat Image was ich vorher genutzt habe)
gern auch Wärme - Brilianz, mitunter Sunshine,
oder HDR, am Schluss Output sharpener.

LG
Frank
Benutzeravatar
Frank Ingermann
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 5413
Registriert: 14. Jan 2008, 22:27
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Ingermann » 5. Jan 2016, 21:15

Hallo Kathi,

ich habe die Nik Collection schon recht lange, benutze sie aber idR nur für
Landschaftsaufnahmen. Für Makros nehme ich hier nur ganz zum Schluss
den Output Sharpener, per Ebenenmaske selektiv auf das Motiv angewandt.

Bei den Landschaftsbildern arbeite ich oft mit den Color Efex: Pro Contrast,
Tonal Contrast und/oder Contrast Color Range und Detail Extractor.

Man muss dabei sehr aufpassen, es nicht zu übertreiben, sonst zerreist es
einem schnell das Histogramm und die Ergebnisse sehen dann auch mehr
oder weniger unnatürlich aus (und unbedingt in 16bit damit arbeiten!).

Den Detail Extractor kann man bedingt auch für Makros brauchen,
aber sehr vorsichtig dosiert - das Ding macht selbst dann noch einen
sichtbaren Unterschied, wenn man die Effektstärke auf 0% stellt(!).

Zum Entrauschen nehme ich eher aus Gewohnheit Neat Image, damit
komme ich einfach besser zurecht...

(@Jean: ja, die Nik Collection lässt sich auch in Ps CC direkt über das
Filter-Menü aufrufen.)

lg, Frank
Die Tanzenden wurden für verrückt gehalten von denjenigen, die die Musik nicht hören konnten (F. Nietzsche)
Benutzeravatar
StephanFingerknoten
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9950
Registriert: 10. Aug 2013, 23:51
alle Bilder
Vorname: Stephan

Beitragvon StephanFingerknoten » 6. Jan 2016, 16:07

Hallo Manni,

die Geschichte mit der SW-Ebene mache ich manchmal, wenn ich die Kontraste in einem
Farbbild noch etwas betonen, dabei aber eher subtil vorgehen und die Farben nicht ganz so
satt haben möchte. Nach der Umwandlung über Silver Effects dann Ebenenmischmous auf
"Inaneinanderkopien" oder "Weiches Licht" und die Deckkraft des
Filters mehr oder weniger deutlich nach unten.

Klar, geht auch anders ;-).

LG
Stephan
Ich bin der mit dem -PH
Benutzeravatar
manni53
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1698
Registriert: 23. Aug 2008, 09:49
alle Bilder
Vorname: Manfred

Beitragvon manni53 » 6. Jan 2016, 19:39

Danke Stephan,

habe auch auf Youtube etwas ähnliches gefunden.
Freundlichen Gruß, Manfred
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 8. Jan 2016, 09:00

Hi,

habe mich ein wenig in Nik eingearbeitet und die Tools gefallen mir immer
besser. Es lassen sich recht schnell und einfach kleine Bereichskorrekturen
vornehmen, wo man im Photoshop unzählige Masken dafür anlegen würde.
Auch die Kombination mit NIK Tools und dann die Ebenenmasken bei denen
nachträglich die Deckkraft eingestellt und eingemalt werden kann ist wirklich
gut.

PreSharpener ist einfach zu bedienen, mit Dfine tue ich mir noch etwas schwerer
bzw. die Mehrarbeit gegenüber Neat (was normalerweise ein Knopfdruck ist) ist
schon recht groß. Dafür habe ich den Vorteil jeden Bereich extra bearbeiten zu
können.

Viveza habe ich schon für Helligkeit/Sättigung/Kontrast/Struktur lieben gelernt
und ColorEffex bietet wirklich unzählige Vorlagen.
Im Kleinen angewandt ist es eine schnelle und effektie Bearbeitung für einen
Bildstil. Auf die Idee, dass sich wenn alle Parameter auf "0"
eingestellt sind, das Bild dennoch ändert, wäre ich so schnell wahrscheinlich
nicht gekommen.
Was mich noch etwas "stört" ist, dass ich es bis dato eine
Bildbearbeitung nicht wieder reproduzieren konnte. Ich etnwickle nach Gefühl und
obwohl ich weiß, welchen Stil/e ich bei Version 1 verwendet habe, ist das
Endergebnis von V2, V3... offensichtlich unterschiedlich.
Die Landschaftsbildstile sind wirklich genial und auch Tonemapping und HDR sind
Top!

Dann werd ich wieder mal weiterspielen und schauen, was sich damit noch so alles
machen lässt :-)

Ganz liebe Grüße
Kathi
Liebe Grüße

Kathi

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“