Ich bin ja gespannt...

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Benutzeravatar
dirk
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 4413
Registriert: 11. Jun 2014, 18:48
alle Bilder
Vorname: Dirk

Ich bin ja gespannt...

Beitragvon dirk » 10. Jan 2016, 14:23

...was Ihr mir zu den beiden Pilzbildern schreibt.

Hallo zusammen,

ich weiß: schon wieder ein Pilzbild, dann noch Blende 32 und der Wald im Hintergrund steht schief.

Trotzdem möchte ich die beiden Bilder hier mal zeigen -
über Eure Anmerkungen hierzu würde ich mich freuen.

Euch Allen einen schönen Sonntag Nachmittag.

LG Dirk
Dateianhänge
Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: EF180mm f/3.5L Macro USM
Belichtungszeit: 10 Sek. ( 17.41 Uhr )
Blende: F / 32
ISO: 320
Beleuchtung: fast schon Abendlicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Really Right Stuff TVC 33 + Really Right Stuff BH 55 Kugelkopf
---------
Aufnahmedatum: 02.10.2015
Region/Ort: Neuhof
vorgefundener Lebensraum: Laubwald
Artenname: Buchenschleimrübling
kNB
sonstiges:
Pilz 1 (1 von 1).jpg (451.81 KiB) 1455 mal betrachtet
Pilz 1 (1 von 1).jpg
Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: EF180mm f/3.5L Macro USM
Belichtungszeit: alles folgende wie Bild 1
Blende: f/32.0
ISO: 320
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Really Right Stuff TVC 33 + Really Right Stuff BH 55 Kugelkopf
---------
Aufnahmedatum: 02.10.2015
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
Pilz 2 (1 von 1).jpg (487.03 KiB) 1456 mal betrachtet
Pilz 2 (1 von 1).jpg
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 34894
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Beitragvon Freddie » 10. Jan 2016, 17:22

Hallo Dirk,

technisch sind beide Bilder einwandfrei.
Aber bei der BG sehe ich deutliche Unterschiede.
Bild 2 sieht irgendwie ungewohnt aus.
Daher nehme ich das QF, welches mich wirklich beeindruckt!
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Benutzeravatar
pilgarlic
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 912
Registriert: 15. Dez 2015, 19:02
alle Bilder
Vorname: Willi

Beitragvon pilgarlic » 10. Jan 2016, 17:29

Hallo Dirk,

ich kann mich der Aussage von Friedhelm voll anschließen!

Mir gefällt besonders das "Durchlicht" durch den Pilzkopf!

Für mich beachtlich, die hohe Blende! Hab ich mich bisher nie getraut wg. der Beugungsunschärfe, scheint hier aber kein
Thema zu sein! Toll!

Gruß

Willi
Benutzeravatar
g.j.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 4933
Registriert: 7. Sep 2012, 14:23
alle Bilder
Vorname: gerti

Beitragvon g.j. » 10. Jan 2016, 17:32

hallo dirk,
2 interessante aufnahmen - bei bild 1 habe ich fast den
eindruck ich sitze unter einem sonnenschirm :) klasse der
ABM und die BG, schön auch das "strahlen" des Pilzes vor
dem eher dunkel gehaltenen hintergrund :yes4:
bild 2 ist mir persönlich etwas zu eng gehalten, bin schon
gespannt was die anderen dazu meinen.....
lg, gerti
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8383
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 10. Jan 2016, 21:12

Hallo Dirk,

Bild ein mit dem sehr schön durchleutetem Pilz ist spitze.
Das Objektiv hat mit der Blende offensichtlich kein Problem.
Das zweite Bild wirkt verdeht und spricht mich nicht an.

LG
Frank
Benutzeravatar
mischl
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13968
Registriert: 22. Apr 2011, 17:31
alle Bilder
Vorname: Michael

Beitragvon mischl » 10. Jan 2016, 22:25

Hallo Dirk,

das obere Bild spricht mich sehr an, das Licht, das durch den Hur scheint
ist sehr schön un bringt die Lamellen sehr schön zur Geltung. Ein
Stückchen mehr vom Holzstamm im Bild könnt ich mir noch gut vorstellen,
die Kameradrehung finde ich gut, so ist der Pilz prima im Bild
ausgerichtet und der schiefe Wald stört mich nicht, da er doch gut
aufgelöst erscheint.
Das HF spricht mich nicht ganz so an, finde ich von der BG weniger
spannendwie das QF.

Lieben Gruß
Mischl
Benutzeravatar
Stark - Naturfotografie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 147
Registriert: 28. Mai 2015, 20:56
alle Bilder
Vorname: Stefan

Beitragvon Stark - Naturfotografie » 10. Jan 2016, 23:12

Hallo Dirk,
mir gefällt Bild 1 besser. Die BG ist einfach spannender, in Bild zwei fehlt mir die Spannung... Ich finden den Pilz toll ausgeleuchtet und die geschlossene Blende zeigt sehr schön die Lamellen!
In beiden Fotos fehlt mir etwas die Umgebung, ist irgendwie alles etwas "nüchtern"... Ich kann es nicht so genau in Worte fassen...
LG, Stefan
Benutzeravatar
TU
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3419
Registriert: 5. Sep 2012, 06:28
alle Bilder
Vorname: Torsten

Beitragvon TU » 11. Jan 2016, 06:06

Hallo Dirk,
auch meinen Augen kommt das Erste
etwas mehr zu Gute, da es den Sehgewohnheiten
am ehesten entspricht, wobei da wohl auch die Kamera etwas gedreht wurde.
Technisch gibt es nix zu kritteln.
Ein toller Blick unter den Hutrand!
LG Torsten.
Ich seh´ die Welt, wie ich sie seh´!
Benutzeravatar
krimberger
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 767
Registriert: 28. Okt 2012, 14:30
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon krimberger » 11. Jan 2016, 07:05

Hallo Dirk,
ich finde auch Bild 1 als Klasse Bild. Blende 32 habe ich mich im Makrobereich noch nie getraut, ergibt aber ein
interessantes Ergebnis in diesem Fall.

Grüße
Kurt
Benutzeravatar
harai
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17281
Registriert: 7. Jan 2008, 18:43
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon harai » 11. Jan 2016, 11:52

Hallo Dirk,

Zwei schöne Bilder, wobei ich mich auch wegen der Position des Pilzes für das erste Bild
entscheide. Der Blick unter dem Hut mit seinen Lamellen und seiner Struktur, macht den
Reiz Deiner Aufnahme aus. Auch technisch ist es eine gelungene Aufnahme an der es nichts
auszusetzen gibt.
Liebe Grüße
Rainer

Zurück zu „Portal Makrofotografie“