Hallo
Hier nun ein Vergleich mit und ohne Nikon 2 X Teleconverter TC 200, mit einem AF MICRO NIKKOR 105mm 1:1.8 D, an einer Nikon D810 (Vollformat).
Dies im Bereich der Makro-Fotografie, bei einem Abbildungsmassstab von 1:4 (Bildbreite 15cm) und mit 2 x Telekonverter bei Abbildungsmassstab von 1:2 (Bildbreite 7.5cm).
Der freie Arbeitsabstand von Frontlinse zu Objekt verändert sich durch den Konverter nicht und betrug immer etwa 45cm.
Ein Setup, so wie es hier häufig angewendet wird.
Ohne Konverter bei 1:4 beträgt die Auflösung des Objektes 20LP/mm,
mit 2 x Konverter bei 1:2, sind es 40LP/mm.
Es hat sich gezeigt, dass ohne Konverter die Auflösung bei Blende 8 und 5.6 saubere 20LP/mm beträgt. Mit dem 2 x Konverter und am Objektiv eingestellter Blende von, 8.0, 5.6, 4.0 und 2.8 wurde eine Auflösung von 40LP/mm erreicht. Der beste Kontrast und die beste Klarheit war bei den Blenden 5.6 und 4.0. Bei Blende 2.8 zeigte sich auch in der Bildmitte leichte Farbränder durch chromatische Aberration.
Allgemein war der Kontrast und die Klarheit mit Konverter etwas schwächer.
Meine Messungen sagen nichts über das Verhalten im Bereich des Bildrandes aus.
Hier zur Dokumentation die Bilder. Zuerst das unbeschnittene Bild, danach ein Ausschnitt aus dem Original mit einer Breite von 1200 Pixeln (ein Pixel des Kamerabildes entspricht einem Pixel auf dem Monitor).
Unbeschnittenes Bild ohne Konverter, Blende 8.
- 1_BL8_OhneKonverter.JPG (144.44 KiB) 569 mal betrachtet
![1_BL8_OhneKonverter.JPG](./download/file.php?id=178715&sid=ec7b1e91b9360abf146cb1e3333431ca)
Ausschnitt des Bildes ohne Konverter, Blende 8.
- 2_BL8_OhneKonverter_Ausschnitt.jpg (131.1 KiB) 569 mal betrachtet
![2_BL8_OhneKonverter_Ausschnitt.jpg](./download/file.php?id=178716&sid=ec7b1e91b9360abf146cb1e3333431ca)
Unbeschnittenes Bild mit Konverter, Blende 5.6..
- 3_BL5p6_mitKonverter.JPG (144.04 KiB) 569 mal betrachtet
![3_BL5p6_mitKonverter.JPG](./download/file.php?id=178717&sid=ec7b1e91b9360abf146cb1e3333431ca)
Ausschnitt des Bildes mit Konverter, Blende 5.6.
- 4_BL5p6_mitKonverte_Ausschnittr.JPG (210.56 KiB) 569 mal betrachtet
![4_BL5p6_mitKonverte_Ausschnittr.JPG](./download/file.php?id=178718&sid=ec7b1e91b9360abf146cb1e3333431ca)
Es zeigt sich klar, dass ein Konverter in diesem Bereich des Abbildungsmassstabes (1:4 auf 1:2), keine leere Vergrösserung macht,
sondern entsprechend dem Faktor des Konverters den Bildausschnitt verkleinert (das Objekt vergrössert)
und ebenfalls entsprechend dem Faktor des Konverters die Auflösung des Objektes erhöht.Vergleiche betreffend der Schärfentiefe, habe ich nicht gemacht.
Mit dem 2 x Konverter bleibt der freie Arbeitsabstand gleich, erhöht sich also nicht so, wie wenn ein Objektiv mit doppelter Brennweite verwendet wird.
Ob nun ein Telekonverter optisch korrekt, die Brennweite tatsächlich erhöht lässt sich generell nicht sagen.
Verwendet man den 2 x Telekonverter im vergrössernden Bereich, ändert sich bei gleich eingestellter Blende am Objektiv,
weder die Auflösung noch die optische Schärfentiefe. Wird die Blende geöffnet, erhöht sich die Auflösung.
Dieses Verhalten deutet auf eine Brennweitenverlängerung hin, sofern die Blende entsprechend geöffnet wird.
Verwendet man den 2 x Telekonverter auf grössere Distanz, erhöht sich die Auflösung und die Schärfentiefe wird geringer aber nicht entsprechend dem Faktor des Telekonverters.
Verwendet man den 2 x Telekonverter in der Makrofotografie im Bereich eines verkleinernden Massstabes (1:4 zu 1:2), verdoppelt sich die Auflösung.
Entsprechen muss aber auch die Blende geöffnet werden, denn das gehört zur Brennweitenverlängerung dazu. Dies kompensiert dann auch den Lichtverlust.
Diese Erkenntnis ist somit für die Makro-Fotografie eine gute Nachricht.
Dies zeigt somit klar, dass allgemein gültige Aussagen nur "allgemein gültige Aussagen" sind und sie im konkreten Fall nur bedingt zutreffen.
Kurt