Rohrsänger

wwjdo? · Beitragvon **wwjdo?** » 4. Mai 2019, 19:21

Zu sehen bekommt sie fast nicht - aber hören(!) kann man sie häufig...

Mit der Schärfe bin ich eigentlich ganz zufrieden, trotz dem "ollen" Konverter. :DD

Erich · Beitragvon **Erich** » 4. Mai 2019, 19:26

Hallo Matthias,

schade daß da noch ein Halm davor war als du diesen scheuen Sänger den ich noch nie sah vor der Linse hattest. Den aber überhaupt zu erwischen ist eine starke Leistung und dann auch noch während des Gesangs ist eine schöne Zugabe. Gefällt mir gut.

Gruß Erich

alle Bilder · Beitragvon **Enrico** » 4. Mai 2019, 19:44

Hallo Matthias,

diese extrem scheuen Vögel muss man erstmal so grossformatig

fotografieren können.

Die Schärfe ist in meinen Augen tiptop !

Glückwunsch zum wirklich schönen und guten Foto, vom Rohrsänger ! :ok:

Ich habe hatte heute auch einen Telekonverter für das alte 500er getestet und war erschrocken

wieviel Licht der doch recht schmale 1.4er "Ring"schluckt und wie die Quali in die Knie geht.

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 4. Mai 2019, 19:47

Hallo Matthias,

hier ist die Schärfe nicht verwaschen und sieht amS richtig gut aus.
Auch der ABM und die Pose gefallen mir ausgezeichnet.

wwjdo? · Beitragvon **wwjdo?** » 4. Mai 2019, 19:56

Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Matthias,

diese extrem scheuen Vögel muss man erstmal so grossformatig

fotografieren können.

Die Schärfe ist in meinen Augen tiptop !

Glückwunsch zum wirklich schönen und guten Foto, vom Rohrsänger !

Ich habe hatte heute auch einen Telekonverter für das alte 500er getestet und war erschrocken

wieviel Licht der doch recht schmale 1.4er "Ring"schluckt und wie die Quali in die Knie geht.

Welches Objektiv und welcher Konverter sind das genau?

Ein Bekannter meinte, dass selbst der erste Konverter (AFI?) an seinem 400mm 2.8 top wäre...

wwjdo? · Beitragvon **wwjdo?** » 4. Mai 2019, 19:59

Freddie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Matthias,

hier ist die Schärfe nicht verwaschen und sieht amS richtig gut aus.
Auch der ABM und die Pose gefallen mir ausgezeichnet.

Ich denke, dass die Schârfeleistung mit der Entfernung zusammenhängt, denn der AFC
hatte bei den extrem schwankenden Stängeln ordentlich zu tun....

alle Bilder · Beitragvon **Enrico** » 4. Mai 2019, 20:05

wwjdo? hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Welches Objektiv und welcher Konverter sind das genau?

Hallo Matthias,

ich nutze manchmal ein sehr altes Nikon ED 500mm f4 P und den passenden Nikon 1,4er Konverter. (TC14B)

Das Objektiv hat keinen Autofokus. :roll:

Die Abbildungsleistung ist aber bei normalen Lichtverhältnissen 1a !

Bei Gegenlicht, Streiflicht oder sehr starkem Sonnenlicht, gibts leider Farbsäume.

Fietsche · Beitragvon **Fietsche** » 4. Mai 2019, 20:14

Hallo Matthias,

ich finde es einfach super gelungen, oder perfekt ist vielleicht noch besser.

harai · Beitragvon **harai** » 4. Mai 2019, 22:22

Hallo Matthias,

ich finde Dein Bild sehr gut, zumal ich mir vorstellen kann, dass durch die Schilfhalme es sehr schwierig ist sie freizustellen.
Der eine Halm in VG stört mich deshalb nicht. Auch die schärfe sieht gut aus.

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 5. Mai 2019, 14:59

Hallo Matthias,

herzlichen Glückwunsch zum Bild und dem tollen Motiv!
Ich bin total beeindruckt. Technisch und gestalterisch 1A :DH: