Porträt einer Fliege

Soki91 · Beitragvon **Soki91** » 21. Jul 2020, 09:44

Hallo,

ich zeige Euch hier mal die ersten Ergebnisse mit meinem neusten Objektiv, dem berühmten Lomo 3,7 0,11. Es hat eine Weile gedauert, bis ich ein Exemplar zu einem vernünftigen Preis ergattern konnte.
Die genaue Art der Fliege konnte ich leider nicht bestimmen. Vielleicht kann ja jemand helfen:)

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 21. Jul 2020, 09:53

Hallo Simon,
schöne Augen, tolles Objektiv, klasse Foto!
Danke und Gruß,
ADi

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 21. Jul 2020, 10:06

Hallo, Simon,

das neue Objektiv scheint sehr gut zu sein, wenn ich mir
die Detailgenauigkeit deines Bildes anschaue.
Klasse Perspektive, diese Facettenaugen sind in dieser
guten Qualität immer ein Sehgenuss.

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 21. Jul 2020, 11:14

Hallo Simon

Vergleiche ich diese Fliege mit der Fliege hier:
viewtopic.php?f=9&t=157201
mit dem Nikon M 5 0,1, dann zeigt das Bild mit dem Nikon mehr Details, gut erkennbar bei den feinen Haaren.
Der Vergleich bei derart verkleinerten Bildern taugt natürlich nicht viel, da es unterschiedliche Fliegen in unterschiedlicher Position sind.
Interessant wäre ein Vergleich mit demselben Objekt.
Eigentlich müsste das Lomo mit Apertur 0.11 höher auflösen wie das Nikon mit Apertur 0.1, dies obwohl das Nikon stärker vergrössert.
(Eine genauere Bezeichnung des Nikon, Bild vom Objektiv oder Link zu einem Bild des Objektivs wäre interessant.)

Was ist denn dein Eindruck beim Vergleich der beiden Objektive?

Kurt

Lutz Sternberg · Beitragvon **Lutz Sternberg** » 21. Jul 2020, 14:07

Hallo Simon!
Einen schönen Fliegenkopf zeigst du uns da , die Augen mit den vielen Facetten machen schon was her.
Gefällt mir sehr gut.
Gruß Lutz

Soki91 · Beitragvon **Soki91** » 21. Jul 2020, 16:24

Vielen Dank an alle für die netten Worte:)

Guppy hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Simon

Vergleiche ich diese Fliege mit der Fliege hier:
viewtopic.php?f=9&t=157201
mit dem Nikon M 5 0,1, dann zeigt das Bild mit dem Nikon mehr Details, gut erkennbar bei den feinen Haaren.
Der Vergleich bei derart verkleinerten Bildern taugt natürlich nicht viel, da es unterschiedliche Fliegen in unterschiedlicher Position sind.
Interessant wäre ein Vergleich mit demselben Objekt.
Eigentlich müsste das Lomo mit Apertur 0.11 höher auflösen wie das Nikon mit Apertur 0.1, dies obwohl das Nikon stärker vergrössert.
(Eine genauere Bezeichnung des Nikon, Bild vom Objektiv oder Link zu einem Bild des Objektivs wäre interessant.)

Was ist denn dein Eindruck beim Vergleich der beiden Objektive?

Kurt

Hallo Kurt,

Mein Nikon 5 0,1 gefällt mir unheimlich gut. Es ist mir, trotz der geringeren Apertur, lieber als das Lomo 3,7 0,11.
Das Bild wirkt irgendwie plastischer.
Ich habe gerade die Originaldateien miteinander vergleichen. Dort ist der Unterschied noch deutlicher. Allerdings habe ich bei der alten Fliege etwas stärker nachgeschärft.
Ich werde das nochmals überprüfen.

Grüße,
Simon

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 21. Jul 2020, 16:51

Hallo Simon,

schaut gut aus.
Das Mundwerkzeug hätte ich noch mit aufs Bild genommen,
aber insgesamt ein Bild, das mich sehr anspricht.

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 21. Jul 2020, 17:47

Hallo Simon,

auf mich wirkt das Bild sehr edel.
Das liegt an den Farben und der feinen Schärfe.

Der Bildabschluss unten, ob man da noch was hätte machen können,
will ich vom grünen Tisch aus nicht beurteilen.

alle Bilder · Beitragvon **Harald Esberger** » 21. Jul 2020, 21:29

Hi Simon

Technisch schaut das unheimlich gut aus, gestalterisch gefällt mir der

Abschluss unten nicht unbedingt.

VG Harald

Soki91 · Beitragvon **Soki91** » 21. Jul 2020, 21:41

Hallo,

ja, der Abschluss ist definitiv nicht optimal. Ich wollte unbedingt mein neues Objektiv testen. Ein ABM von 3:1 wäre hier gestalterisch besser gewesen, dann wäre mehr Platz gewesen;)

Grüße,
Simon