Hallo,
gestern habe ich in google earth einen mir noch unbekannten Trockenrasen (die erkennt man richtig gut mit der anderen Farbe und den verstreuten Wacholdern) ausgesucht, den ich nach der Arbeit erkundet habe. Ich war dann sehr erfreut zum ersten mal in meinem Leben einen roten Scheckenfalter in natura zu sehen. Als ich das Stativ aufbaute ist er etwas erschrocken und hat nochmal für kurze Zeit seine Flügel aufgemacht, die rote Pracht hätte ich gerne photographiert, ich war aber nicht schnell genug. Na ja, ich finde ihn auch so ganz schön!
Tiefenstürmig, Südhang
LG
Stevie
Melitaea didyma - Roter Scheckenfalter
- mescamesh
- Fotograf/in

- Beiträge: 800
- Registriert: 13. Apr 2007, 21:56 alle Bilder
- Vorname: Stephan
Melitaea didyma - Roter Scheckenfalter
- Dateianhänge
-
- Kamera:D3
Objektiv:AF 200/4 micro
Belichtungszeit:1/6s
Blende:16
ISO:400
Beleuchtung:AL
Bildausschnitt ca.:95%
Stativ:ja - melitaea_didyma.jpg (243.03 KiB) 919 mal betrachtet
- Kamera:D3
Gruß
Stevie
http://www.facebook.com/pages/naturfrankende/142846239111461]naturfranken.de
Stevie
http://www.facebook.com/pages/naturfrankende/142846239111461]naturfranken.de
- EricJ
- Fotograf/in

- Beiträge: 11894
- Registriert: 22. Sep 2007, 23:25 alle Bilder
- Vorname: Eric
Hallo,
Glückwunsch zu diesem tollen Falter.
Gefällt mir insgesamt sehr gut.
Die Schärfe auf den Flügeln ist sehr gut,
auf dem Auge nimmt sie aber glaube ich etwas ab.
Ich könnte mir hier auach ein QF vorstellen,
mit mehr Platz in Blickrichtung.
Glückwunsch zu diesem tollen Falter.
Gefällt mir insgesamt sehr gut.
Die Schärfe auf den Flügeln ist sehr gut,
auf dem Auge nimmt sie aber glaube ich etwas ab.
Ich könnte mir hier auach ein QF vorstellen,
mit mehr Platz in Blickrichtung.
Zuletzt geändert von EricJ am 25. Jun 2008, 17:16, insgesamt 1-mal geändert.
- smile
- Fotograf/in

- Beiträge: 2868
- Registriert: 9. Apr 2008, 21:36 alle Bilder
- Vorname: Hagen
- Ewald
- Fotograf/in

- Beiträge: 6641
- Registriert: 9. Mai 2007, 08:40 alle Bilder
- Vorname: Ewald
Glückwunsch zu diesem herrlichen Falter.
Die Ts hat nicht ganz fürs komplette Auge gereicht, was aber dem Foto nichts an Schönheit verlieren lässt.
Schöne Farben und Lichtstimmung.
Ein QF könnte ich mir auch gut vorstellen, das würde den Blick in die Ferne betonen, was auch Die
Beinstellung dann noch mehr unterstützt.
Die Ts hat nicht ganz fürs komplette Auge gereicht, was aber dem Foto nichts an Schönheit verlieren lässt.
Schöne Farben und Lichtstimmung.
Ein QF könnte ich mir auch gut vorstellen, das würde den Blick in die Ferne betonen, was auch Die
Beinstellung dann noch mehr unterstützt.
- wwjdo?
- Fotograf/in

- Beiträge: 22598
- Registriert: 3. Jul 2007, 14:33 alle Bilder
- Vorname: Matthias
- mescamesh
- Fotograf/in

- Beiträge: 800
- Registriert: 13. Apr 2007, 21:56 alle Bilder
- Vorname: Stephan
Ist das in der fränkischen Schweiz?
Ja, ich google schon seit langem nach Trockenrasen in ca. 60-80km Umkreis. Es ist allerdings bei den entfernteren oft ein Glücksspiel, da man ja nicht sooft dorthin kommt.
LG
Stevie
Gruß
Stevie
http://www.facebook.com/pages/naturfrankende/142846239111461]naturfranken.de
Stevie
http://www.facebook.com/pages/naturfrankende/142846239111461]naturfranken.de
- SilkeP.
- Fotograf/in

- Beiträge: 7812
- Registriert: 24. Feb 2007, 21:20 alle Bilder
- Vorname: Silke
Ui, der ist aber super! Gratuliere zu dem Fund!
QF fände ich auch besser, und wegen der TS schliesse ich mich an..... aber herrliches Licht und herrliche Farben....
QF fände ich auch besser, und wegen der TS schliesse ich mich an..... aber herrliches Licht und herrliche Farben....
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
- Marcus.W
- Fotograf/in

- Beiträge: 1644
- Registriert: 8. Apr 2007, 20:05 alle Bilder
- Vorname: Marcus
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Stevie.
Das Bild gefällt mir.
In der Schärfe liegen noch Reserven.
Ich hätte eine offenere Blende gewählt.
Wenn es windet, hilft oft die kürzere Verschlusszeit.
Werner
Das Bild gefällt mir.
In der Schärfe liegen noch Reserven.
Ich hätte eine offenere Blende gewählt.
Wenn es windet, hilft oft die kürzere Verschlusszeit.
Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- mescamesh
- Fotograf/in

- Beiträge: 800
- Registriert: 13. Apr 2007, 21:56 alle Bilder
- Vorname: Stephan
Hallo,
hm ich Schärfe recht dezent und die 100% Ansicht spricht für mich eine deutliche Sprache
Die hohen Blendenzahlen verwende ich für einen "aufregenderen" Hintergrund und natürlich bei so großen Augen wg. der besseren Tiefenschärfe.
hm ich Schärfe recht dezent und die 100% Ansicht spricht für mich eine deutliche Sprache
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ: - melitaea_didyma_100.jpg (247.08 KiB) 769 mal betrachtet
- Kamera:
Gruß
Stevie
http://www.facebook.com/pages/naturfrankende/142846239111461]naturfranken.de
Stevie
http://www.facebook.com/pages/naturfrankende/142846239111461]naturfranken.de
