Ein neuer stellt sich vor

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 20. Nov 2006, 19:39

Willkommen im Forum,

wenn du die Aufnahmedaten noch dazu schreibst kann man dir besser sagen von was die Unschärfe kommt. Also bei Makroaufnahmen solltest du ein Stativ nehmen oder ein Bohnensack zum Auflegen, Kabelauslöser und SVA.

Zum Objektiv ... das Canon mag gut sein aber die Brennweite von 50 ist schon mager ... da musst du sehr nah ran und bekommst bei Maßstab 1:1 auch nicht viel drauf

Gruß Tom

Scherbe · Beitragvon **Scherbe** » 20. Nov 2006, 19:45

Herzlich Willkommen im Forum Amel,
schade das sich Dein auf dem Boden liegen nicht gelohnt hat.
Wie es aussieht ist Dir die Aufnahme verwackelt oder Du hast die Schärfe nicht richtig eingestellt.

Wie kann man sowas vermeiden:
Mit einem Stativ arbeiten und bei langen Verschlusszeiten den Selbstauslöser und die Spiegelvorauslösung benutzen.
Die Schärfe von Hand am Objektiv einstellen wenn du es nicht gemacht haben solltest. Der AF legt Dir in den meisten Fallen die Schäfe nicht dahin wo man sie gerne hätte.

Drittens wäre es für die Bildbeurteilung sehr hilfreich, wenn Du die Exifdaten eintragen würdest. Damit bekommt man einen besseren Überblick über die Situation in der das Bild entstand.

Grüße
Jörg

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 20. Nov 2006, 19:55

naja mit 1/30 Freihand ist klar das du es verwackelst :-)

Versuch mal auf M zu fotografieren da kannst du Belichtungszeit/Blende und ISo selber bestimmen

Scherbe · Beitragvon **Scherbe** » 20. Nov 2006, 19:56

Nun auf M vielleicht nicht, ich arbeite immer mit der Zeitautomatik.

Grüße
Jörg

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 20. Nov 2006, 19:58

Scherbe hat geschrieben:Nun auf M vielleicht nicht, ich arbeite immer mit der Zeitautomatik.

Grüße
Jörg

jetzt echt?

Scherbe · Beitragvon **Scherbe** » 20. Nov 2006, 20:16

Jo echt.
So kann ich die Blende wählen wie ich will und die Zeit kommt passend von der Cam.

ISO soweit wie Möglich immer 200 da alles andere schnell verrauscht.
Hab halt noch eine D70

Grüße
Jörg

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 20. Nov 2006, 20:27

ich bin geschockt ^^

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 20. Nov 2006, 20:38

Hallo Amel.
Herzlich willkommen.
Du bist uns als Drechsler natürlich besonders herzlich willkommen,
weil du aufgrund deines Berufes alles mitbringst, was man für die Makrofotografie braucht.
So, jetzt musst du dich nur fragen, was du für deinen Beruf brauchst,
..., genau.

Auf jeden Fall freue ich mich auf jemanden der soviel Humor hat wie du.
Woher ich das vermute?
Zwei Indizien:
"Katastrofalismus Foto" --- das ist witzig .... und es stimmt(ein bißchen).
:lol:

Zweitens die eingestellten Kameradaten.
Das war in der Ausführlichkeit auch witzig.

Jörg und Tommy haben schon vieles gesagt.
Lass dir Zeit, dich in die 400D einzuarbeiten.
Die Testberichte sind ja alle gut. Und meine
Erfahrung mit Canon ist auch gut.

Ich lasse es mal dabei.
Einfach weiter experimentieren, die Bilder
hier einstellen, dann kommen weitere Anregungen.

Werner

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 20. Nov 2006, 20:41

Amel.
Hab noch was vergessen.
Anbei eine nützliche Seite für Makrofotografie und Canon.

http://www.traumflieger.de/

Werner

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 20. Nov 2006, 20:43

@ Tommy

Wieso bist du geschockt?
Jörgs Methode wird wahrscheinlich von den meisten Makrofotografen
angewandt, weil die Kontrolle der Tiefenschärfe der wichtigste Punkt ist.

Werner