Hallo,
ich hatte mir bei der ersten Version Eure Kommentare/Kritiken zu Herzen genommen und eine geänderte Version am Threadende angefügt.
Leider hat diese Version wahrscheinlich kaum noch jemand zur Kenntnis genommen, ist halt bei der Menge an Uploads und zu kommentierenden Bildern aus zeitlichen Gründen auch kaum möglich.
Da mich aber Eure Meinung dazu interessiert, mach ich nochmal ein neues Thema draus.
Es würde mich freuen, wenn der ein oder andere speziell im Vergleich zu der vorigen Version kommentieren würde, ob sich die Arbeit gelohnt hat.
Hier geht's zur alten Version - um zu vergleichen.
Gruss,
Wahrmut
Schnepfenfliege
- waso
- Fotograf/in

- Beiträge: 1046
- Registriert: 5. Mai 2007, 02:20 alle Bilder
- Vorname: Wahrmut
Schnepfenfliege
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon 20D
Objektiv: Sigma 150/2,5 + TK 1,4
Belichtungszeit: 0,4 sec.
Blende: F13
ISO: 100
Beleuchtung: bedeckter Himmel mittags im Wald
Bildausschnitt ca.: 90%
Stativ: Ja + SVA - _MG_2101_Schnepfenfliege_Var.jpg (152.78 KiB) 1227 mal betrachtet
- Kamera: Canon 20D
http://www.wa-so.de
- waso
- Fotograf/in

- Beiträge: 1046
- Registriert: 5. Mai 2007, 02:20 alle Bilder
- Vorname: Wahrmut
- Slayer
- Fotograf/in

- Beiträge: 2315
- Registriert: 8. Feb 2007, 09:30 alle Bilder
- Vorname: Rico
- Inger D.-G.
- Fotograf/in

- Beiträge: 6620
- Registriert: 17. Mär 2007, 17:45 alle Bilder
- Vorname: Inger
- SilkeP.
- Fotograf/in

- Beiträge: 7812
- Registriert: 24. Feb 2007, 21:20 alle Bilder
- Vorname: Silke
Hallo Rico..
ich finde die überarbeitete Version ebenfalls besser, hat sich gelohnt die Arbeit!
ich finde die überarbeitete Version ebenfalls besser, hat sich gelohnt die Arbeit!
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Rico,
nach wiederholtem hin und herklicken komme ich zu dem Schluß das der neue Beschnitt einiges besser wirkt.
Gruß
Uwe
nach wiederholtem hin und herklicken komme ich zu dem Schluß das der neue Beschnitt einiges besser wirkt.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71704
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Wahrmut,
ich finde auch, dass sich deine Arbeit gelohnt hat. Nun sieht man, dass das,
was ich als krisselig empfunden habe, feine Härchen sind - die Schärfung ist
also deutlich besser und klarer. Auch den Beschnitt finde ich jetzt sehr
gelungen, die Fliege wird dadurch auch noch größer und das Bild ausgewogener.
So ist es richtig schön geworden!
Gabi
ich finde auch, dass sich deine Arbeit gelohnt hat. Nun sieht man, dass das,
was ich als krisselig empfunden habe, feine Härchen sind - die Schärfung ist
also deutlich besser und klarer. Auch den Beschnitt finde ich jetzt sehr
gelungen, die Fliege wird dadurch auch noch größer und das Bild ausgewogener.
So ist es richtig schön geworden!
Gabi
Liebe Grüße Gabi
- Vera D.
- Fotograf/in

- Beiträge: 6429
- Registriert: 3. Feb 2007, 14:46 alle Bilder
- Vorname: Vera
- Artpix
- Fotograf/in

- Beiträge: 5474
- Registriert: 5. Aug 2006, 11:08 alle Bilder
- Vorname: Jörn
