EBV

chfleischli · Beitragvon **chfleischli** » 20. Jul 2013, 11:19

Hallo zusammen,

ob erweiterte EBV Kunst (RT) macht lasse ich mal offen.

Meine Bearbeitung ( wb und Helligkeit für meinen Geschmack eingestellt, Kontraste erhöht und geschärft ) dann noch die Äre gestempelt oben links - die Vignettierung ist technisch bedingt und das jpg aus der Cam.

Aufnahme (jpg) ist ein NB im Sonnenlicht fett durchs Gemüse.

ist das jetzt zuviel für die Galerie?

Uli R. · Beitragvon **Uli R.** » 20. Jul 2013, 12:35

Hallo Christoph,

nach meiner Richtlininiendeutungskompetenz nicht.
Lediglich der WBA "nach meinem Geschmack" ist eine grenzwertige Formulierung, die Dir "Ärger"
einbringen könnte

Da sich Dein Geschmack meiner Meinung nach jedoch extrem hart an der natürlichen
Farbgebung des Falters orientiert und der ja auch Weißanteile bis zum Abwinken hat an denen man
sich ausrichten kann, würde zumindest bei mir das auch durchgehen.
Stempeln, auch erlaubt da unwesentlicher Bildteil.

Was haben wir WB, Tonwerte, Kontrast, Luminanz, geschärft und gestempelt .. alles im Rahmen
imho alles erlaubt und ab in die Galerie damit ... meine Meinung

ich hätte die Vignette btw. auch entfernt

ULiULi · Beitragvon **ULiULi** » 20. Jul 2013, 12:55

Hallo Christoph,

das "unbearbeitete" Bild sieht amS artifizieller aus als die bearbeitete Version

Interessieren würde mich, wie es denn durch den optischen Sucher aussah,
grün wie oben oder eher gelblich-milchig wie unten. Wie auch immer, es sieht
in der bearbeiteten Version für mich natürlich aus, so dass man sagen kann,
dass mittels EBV die durch äußere Umstände (fehlgeschlagener Auto-WB) ent-
standenen Fehler mit dem Ziel der natürlichen Darstellung korrigiert wurden.
Hierzu würde ich auch noch das Entfernen der Vignettierung zählen.
Umgekehrt, wenn das obere aus der Kam wäre und das untere das Ergebnis
Deiner EBV wäre, wäre es für mich eine zu starke EBV für Galerie/Portal.
Ein prima Beispiel für die gegenwärtige Diskussion und "Kalibrierung".

LG / ULi

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 20. Jul 2013, 16:03

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)

ehemaliger User · Beitragvon **ehemaliger User** » 20. Jul 2013, 16:11

@Jean

das 1. Bild ist das bearbeitete :wink:

Man kann schon drauf reinfallen, da es eben natürlicher wirkt.

Ein schönes Beispiel die EBV betreffend. Es ist eben nie immer alles klar
und regelbar.

Das Ergebnis gefällt mir!

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 20. Jul 2013, 16:22

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)

ehemaliger User · Beitragvon **ehemaliger User** » 20. Jul 2013, 16:35

@Jean

keine Ursache, gern geschehen ==> Nachbarschaftshilfe :DD

Auch hier muss ich sagen, dass es mich nicht stören würde
wenn Christoph es einfach so in der Galerie eingestellt hätte.

Manchmal sehe ich eben Dinge (vielleicht) viel zu unkompliziert.

Auf jeden Fall ein guter Gedankenaustausch!

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 20. Jul 2013, 17:15

Hi Christoph,

der ursprüngliche Charakter des Fotos wird ja durch das vernebelte, entstanden
durch das Gemüse vor dem Motiv bestimmt.

Das hast du komplett in ein kontrastreiches Bild verändert als wäre nix vor dem Motiv.

Dem Endergebnis kann man es aber in Webgröße nicht ansehen.

Ich persönlich stelle so krasse Veränderungen eines Fotos nicht in die Galerie.

Gruß

Uwe