Bläuling vor Gelb

[Corela]

Moin Frank,

jetzt muss ich mich schon wieder entscheiden
Auf meinem Laptop habe ich leider keine großen Unterschiede sehen können,
hier am PC sieht es schon anders aus und ich entscheide mich für Bild 1.
Ein richtig schöner Klassiker, gefällt mir rundum sehr gut.

[HST]

Hallo Frank,

und alles ohne Trioplan,
Bild 1 ein Träumchen in allen Belangen, gefällt mir super gut!

Grüße
Siegfried

[Frank Ingermann]

Hallo zusammen,
hallo Otto,

zur Klarstellung: Bild #3 ist gänzlich unbearbeitet (nur zwecks Doku dazugestellt), Bild 2 ist nur verkleinert und Bild 1 mit etwas "Finetuning" für's Web.

Quelltext des Beitrags Ich arbeite auch mit dem websharpener,habe die Schärfung (Transparenzmaske) auf Minimum eingestellt,das reicht mir als einzige und EndSchärfung aus.
Warum ihr dann noch extra mit NIK??? schärft,verstehe ich nicht .

In der Forumsgröße gehen mir bei solchen ABM einfach zu viele Details auf den Flügeln verloren,
das sieht mir dann ohne Nachschärfen immer etwas "matschig" aus.

Mal "provokant" ausgedrückt: hätte ich nur das 2. eingestellt, hätte manch einer hier recht sicher
die nicht ganz "knackige" Schärfe bemängelt - so war's im 1. vlt. etwas zu viel des Guten.

Hauptgrund für den weiteren Bearbeitungsschritt zwischen Bild 2 und 1 war aber das Rauschen
in den dunkleren Partien im HG in #2. Vlt. seh' das nur ich, mich hat's auf jeden Fall gestört...

lg, Frank

P.S.: Wir hatten hier vor einiger Zeit mal das Thema, neben den gezeigten Bildern auch die unbearbeiteten
Versionen einzustellen, das fand ich gut und sehr hilfreich! Ist dann aber schnell wieder eingeschlafen, schade.
Mit den drei Versionen/"Entwicklungsstadien" wollte ich das mal etwas wiederbeleben

[wolfram schurig]

Hi Frank!

Ein traumhaft gelungener Klassiker! ich finde alle Versionen gleichwertig. Präferenzen gibt's bei mir bestenfalls aus einer momentanen Laune...drum sag ich's nicht !
LGrW

[rincewind]

Hallo Frank,

Für mich ist es erstaunlich das selbst auf dem Tablett klare Unterschiede zu erkennen sind.
Auf diesem Gerät liegt Bild 1 klar vorn. Dein üblicher Workflow zeigt hier klare Vorteile.
Darüber hinaus ist das Bild imA in allen Belangen sehr gelungen. Auch von der Ausleuchtung her ist das erste
Bild super.

LG Silvio

[Enrico]

Hallo Frank,

das nenne ich ein wunderbares Falterbild !

Die Farben sind der Hit !

Bläuling und Ansitz hast Du bestens im Bild platziert.

Ich bin zwar ein Freund der Schärfe, aber hier gefällt mir die 2. Version am besten.

[kabefa]

Hallo Frank...

dein schöner Bläuling wirkt wie aus dem Ei gepellt... so frisch kommt er daher.

Wenn ich wählen dürfte möchte ich die Schärfe auf dem Falter von Bild zwei... mit dem bereinigten HG von Bild eins.

Schon krass wenn man das unbearbeitete Bild sieht... wie viel man durch gekonnte EBV noch rausholen kann.

Da wird mir wieder einmal mehr klar... wie armselig meine EBV Kenntnisse doch sind.

Einfach fantastisch der Kleine.

LG Karin

[Werner Buschmann]

Hallo Frank,

da wir telefonisch getrennt wurden.
Also, wenn ich Bild 3 runterlade und
bearbeite, wie es bei mir üblich ist,
kommt auch ein Bild raus, was Bild 2 und 1
ähnlich ist.
Ich sage ähnlich, weil ich die EBV nichr so drauf habe wie Du.

Trotzdem erlebe ich das unbearbeitete JPG vom RAW farblich als
sehr ansprechend.

Ist halt so ein Erlebnis, was man sonst selten hat, weil man ja nicht zwingend mehr
Ausgangspunkt und Endpunkt vergleicht.

Solche Vergleiche sollte man öfters machen.

[Otto G.]

Hallo Frank


danke für die INfo.
Das Rauschen in Bild 2 sehe ich auch,es stört aber nicht groß.
Ich vermute mal,es kommt vom websharpener,da der ja das komplette Bild schärft.
Ich gehe da mit dem Protokollpinsel bei 100% über die Partien,die ich nicht schärfen wollte,dann ist es clean.
Ein bi0chen mehr Schärfe wäre beim 2. gut,beim 1. ist es mir einen Ticck zu viel .

Gruss
Otto

Quelltext des Beitrags Hallo zusammen,
hallo Otto,

zur Klarstellung: Bild #3 ist gänzlich unbearbeitet (nur zwecks Doku dazugestellt), Bild 2 ist nur verkleinert und Bild 1 mit etwas "Finetuning" für's Web.

Quelltext des Beitrags Ich arbeite auch mit dem websharpener,habe die Schärfung (Transparenzmaske) auf Minimum eingestellt,das reicht mir als einzige und EndSchärfung aus.
Warum ihr dann noch extra mit NIK??? schärft,verstehe ich nicht .

In der Forumsgröße gehen mir bei solchen ABM einfach zu viele Details auf den Flügeln verloren,
das sieht mir dann ohne Nachschärfen immer etwas "matschig" aus.

Mal "provokant" ausgedrückt: hätte ich nur das 2. eingestellt, hätte manch einer hier recht sicher
die nicht ganz "knackige" Schärfe bemängelt - so war's im 1. vlt. etwas zu viel des Guten.

Hauptgrund für den weiteren Bearbeitungsschritt zwischen Bild 2 und 1 war aber das Rauschen
in den dunkleren Partien im HG in #2. Vlt. seh' das nur ich, mich hat's auf jeden Fall gestört...

lg, Frank

P.S.: Wir hatten hier vor einiger Zeit mal das Thema, neben den gezeigten Bildern auch die unbearbeiteten
Versionen einzustellen, das fand ich gut und sehr hilfreich! Ist dann aber schnell wieder eingeschlafen, schade.
Mit den drei Versionen/"Entwicklungsstadien" wollte ich das mal etwas wiederbeleben

[frank66]

Hallo Frank,

sehr schön hast du den Silbergrünen hier eine passende
Bühne präsentiert auf der er bestens zur Geltung kommen.
Technisch 1A , perfekte Schärfe und herrliche Farben begeistern
hier auf ganzer Linie.

LG frank