Bläuling

Die Faszination der Natur in der Makrofotografie präsentieren, kommentieren und gemeinsam erleben. Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Bläuling

Beitragvon SilkeP. » 1. Jul 2007, 18:23

Mein erster Bläuling.... den fand ich neulich morgens in der Wiese.....
Dateianhänge
Kamera: Panaonsic FZ 5
Objektiv: Raynox 250
Belichtungszeit: 1/125
Blende: 5.6
ISO: 200
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: Ja
bläuling.jpg (138.55 KiB) 1001 mal betrachtet
bläuling.jpg
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*
fr4nz
alle Bilder

Beitragvon fr4nz » 1. Jul 2007, 18:37

Hallo Silke,

Ich erinnere mich noch gut an meinen ersten Bläuling,
hab mich gefreut darüber und war hinterher enttäuscht,
dass ich ihn nicht komplett in die Schärfeeben gebracht hatte.
Bei deinem sehe ich auch dass die Kamera wohl nicht 100%ig parallel ausgerichtet war.
Auf den Flügelenden fehlt ein wenig die Schärfe.
Die Bildgestaltung ist sehr gut, der HG gerade noch nicht zu unruhig.
Trotzdem schön geworden.

Gruß
Franz
Benutzeravatar
Slayer
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2315
Registriert: 8. Feb 2007, 09:30
alle Bilder
Vorname: Rico

Beitragvon Slayer » 1. Jul 2007, 19:36

Hallo Silke,

Bildgestaltung, Farben und auch die Schärfe finde ich sehr gut gelungen.
Nur ist mir der Falter vielleicht eine Idee zu hell...
Sonst gefällt mir dein Bläuling.

MfG
Rico
Lass deine Augen offen sein, geschlossen deinen Mund, und wandle still,
so werden Dir geheime Dinge kund.
Benutzeravatar
Mr. Microcosm
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1687
Registriert: 23. Sep 2006, 21:19
alle Bilder
Vorname: Stefan

Beitragvon Mr. Microcosm » 1. Jul 2007, 19:53

Also ich finde ihn prima scharf geworden, ein Tick zu hell ist er mir aber auch. Da gehen doch auf den Flügelflächen Details verloren. Hast du ihn in RAW oder macht die FZ5 gar keine RAWs? Wenn ja kannst du vielleicht noch ein wenig was rausholen. Würde sich lohnen, meine ich.

LG Stefan :D
Pentax K10D, Tamron SP macro 2,5/90mm (manuell), Manfrotto 190B, Winkelsucher

http://www.dittmann4.de
Benutzeravatar
Vera D.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6429
Registriert: 3. Feb 2007, 14:46
alle Bilder
Vorname: Vera

Beitragvon Vera D. » 1. Jul 2007, 20:00

Hallo Silke,
ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen.
Dennoch finde ich dein Bild sehr ansprechend und es gefällt mir.
Liebe Grüsse
Vera
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Beitragvon SilkeP. » 1. Jul 2007, 20:11

Hallo und danke....

@ Stefan: leider hat die FZ 5 kein RAW... mir kam er zwar nicht zu hell vor, aber ich werd das nächste Mal drauf achten....
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*
Benutzeravatar
Jürgen Fischer
Artenkenntniscrew.
Artenkenntniscrew.
Beiträge: 9804
Registriert: 12. Dez 2006, 13:23
alle Bilder
Vorname: Jürgen

Beitragvon Jürgen Fischer » 1. Jul 2007, 20:52

Hi Silke, hab zuerst das Bild angeguckt und gedacht "Whow super, viel besser kann man den nicht ablichten", und hab dann die Bemerkungen dazu gelesen. Muss sagen, wir sind schon sehr, sehr, sehr kritisch. Die leichte Unschärfe (ich hab sie auf Anhieb nicht bemerkt) und die etwas helle Farbe (ich find sie entspricht der Realität, der Falter ist in keinster Weise überstrahlt, was bei Bläulingsunterseiten oft passiert) sind schon Mängel, die man mit der Lupe suchen muss.
Wenn du mir jetzt noch sagst, was das für einer ist, ist für mich perfekt. (Bei Bläulingen braucht man auch immer ein Bild von der Oberseite der Flügel für die Bestimmung kann das wichtig sein!)
LG Jürgen
Wenn ihr mehr über eure Motive wissen wollt, dann schaut doch mal in die Artengalerie!

Wenn ihr außergewöhnliche Szenen aus dem Leben unserer Motive sehen, oder interessante Informationen bekommen wollt, dann schaut doch mal in die Biologischen Themen!
Hotte
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3949
Registriert: 19. Sep 2006, 01:24
alle Bilder
Vorname: Horst

Beitragvon Hotte » 1. Jul 2007, 21:03

Hallo Silke,

ich finde ihn Klasse und finde keinen wirklichen Schwachpunkt.....vielleichr den HG, aber mit der Kompakten nur schwer zu ändern...

Gruß Horst
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Canon 300/4 L IS USM, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser
Benutzeravatar
SilkeP.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7812
Registriert: 24. Feb 2007, 21:20
alle Bilder
Vorname: Silke

Beitragvon SilkeP. » 2. Jul 2007, 07:33

Danke Euch....

@Jürgen: naja.... wenn schon Dinge kritisiert werden, die man mit der Lupe suchen muss, ist das eigentlich schon ein Lob, oder? :wink:
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/


*Die Natur ist kein Studio!*
Benutzeravatar
Nele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 602
Registriert: 22. Aug 2006, 21:22
alle Bilder
Vorname:

Beitragvon Nele » 2. Jul 2007, 08:47

Hallo Silke,

schließe mich Stefan, aber auch Jürgen an.

Liebe Grüße
Nele

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“