Prachtlibelle abstrakt

[cani68]

Moin,
im Zuge der Gegenlichtserie Prachtlibelle sind auch ein paar Bilder entstanden, auf denen ich bewusst mal das Motiv komplett aus dem Fokus genommen habe.
Die Idee war einfach ein eher abstraktes Bild zu kreieren auf dem man die Libelle ( oder ein anders Insekt / Tier) unscharf / defokussiert ablichtet und damit dem Bild erst einmal ein wenig das Motiv nimmt
Trotz der Unschärfe sollte aber zumindest mal die Tierart (Libelle, Falter, ...) erkennbar sein.
Es musste nicht unbedingt im Gegenlicht sein, das bot sich hier aber an.

Hier also die abstrakte Version der "Prachtlibelle im Gegenlicht"

Kamera: DC-G9
Objektiv: 400mm
Belichtungszeit: 1/640s
Blende: f/6.3
ISO: 200
Beleuchtung: Sonnenlicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): auf 1/1
Stativ: JA
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): ---
---------
Aufnahmedatum: Juli 2019
Region/Ort: Eifel
vorgefundener Lebensraum: am Fluss
Artenname: Prachtlibelle

190805_For_95646.jpg (124.21 KiB) 340 mal betrachtet

[HärLe]

Hallo Uwe,
glaub ich bin für diese Art Bilder zu konventionell
Mal gucken, was noch kommt...

Gruß Herbert

[Peter56]

Hallo Uwe

Dein Foto bringt mich etwas in Verlegenheit, was soll ich sagen, also ich kenn diese Art Foto als Wischer, korrigiere mich, wenn daneben liege.
Das ist wie bei der Kunst, einige malen Bilder die wie Fotografien aussehen, andere Bilder sehen für mich als Wischer aus obwohl sie Millionen wert sein können.

Da ich mich bei solchen Fotos oder auch gemalten Bilder nicht auskennen kann ich auch dein Foto nicht beurteilen.

Liebe Grüße
Peter

[jo_ru]

Hallo Uwe,

ohne Deine Erklärung ist es schon sehr schwierig, die Libelle zu erkennen.

Die Lichtspiele haben durchaus ihren Reiz, das viele Schwarz oben finde ich aber nicht so günstig.
Viell. wäre die Sparte Natur-Art eine gute Wahl für diese Art Bilder?

[Enrico]

Hallo Uwe,

eine interessante Aufnahme !

Ich persönlich, sehe das Bild eher im Art Bereich.

Zudem würde ich ein klassisches Bildformat bevrzugen.

[Werner Buschmann]

Hallo Uwe,

technisch fällt mir auf, dass der Kontrastumfang die Dynamik Deiner
Kamera gesprengt hat. Es gibt ausgebrannte und schwarze Stellen im Bild.

Unabhängig davon kann ich mit dem Bild etwas anfangen,
wobei ein Unbefangener die Prachtlibelle wahrscheinlich
nicht identifizieren kann.

[cani68]

Moin,
vielen Dank fürs reinschauen und kommentieren.
Mir war schon klar, dass solche Bilder "schwierig" sind - ich befinde mich selber auch immer in der Zwickmühle zwischen "gefällt" und "Kann weg"
Eigentlich stehe ich auch auf mehr realistische Bilder, bin aber immer wieder empfänglich für solche Fotos und daher versuche ich mich auch immer mal wieder selber daran.

Quelltext des Beitrags Sparte Natur-Art eine gute Wahl für diese Art Bilder?

War mir nicht bewusst, dass es diese Sparte hier gibt - habe ich wohl übersehen, sorry. Kann ich denn dort überhaupt schon was posten?
Wenn möglich, könnte es dann jemand bitte verschieben.

Quelltext des Beitrags Kontrastumfang die Dynamik Deiner
Kamera gesprengt hat.

[Werner Buschmann]

Hallo Uwe,

Quelltext des Beitrags War mir nicht bewusst, dass es diese Sparte hier gibt - habe ich wohl übersehen, sorry. Kann ich denn dort überhaupt schon was posten?
Wenn möglich, könnte es dann jemand bitte verschieben.

Nur in der Galerie befarf es einer Freischaltung. In allen anderen Bilder-Galerien kann
jeder Nutzer des Forums einstellen.

Zwischen Natur-Art und Portal/Galerie bestehen durchaus Überschneidungen.

Ich zitiere mal die Erklärung der Crew zu den Ausnahmen:

Quelltext des Beitrags Jetzt zu den Ausnahmen, bzw. zu dem, was die Crew als Ausnahme ansieht und zulassen will.

* zweimal im Monat 1 Thread mit Bildern, die mit fototechnischen Mittel enstehen, die sich vom Fotorealismus, vom Fotodokumentarischen entfernen,
die bewusst Konkretes abstrahieren und verfremden wollen, indem z.B. Ein-Auszoomen, Farbfilter, Speziallinsen und Defokussierung eingesetzt
werden. Diese Aufzählung ist nicht abschließend.


* einmal im Monat 1 Thread mit Bildern, wo der Fotograf seinem Bild mittels EBV Bildwirkungen hinzugefügt hat,
welche die Bildaussage expressiv verstärken.
Dieser Eingriff soll begründet und mit einem jpg., welches das mit Standardeinstellungen
(z.B. ACR) entwickelte RAW zeigt, belegt werden.

Dein defokussiertes Bild muss also nicht in Natur-Art gezeigt werden, es gibt ja die zweimalige Ausnahme,
man kann das Bild aber natürlich sehr gut in die Kategorie Natur-Art einordnen.

Sag mir nochmal Bescheid, ob ich es tatsächlich verschieben soll.

[Corela]

Hallo Uwe,

mir gefällt diese Version sehr gut
Du hast genau den Punkt getroffen, bei dem man noch erkennt,
um welche Art es sich handelt.
Es gibt einen Ausdruck dafür: Off-Fokus.
Ich versuche dies immer mal wieder bei Libellen.
Am längsten erkennt man die Großen Pechlibellen mit ihrem blauen Streifen.

[cani68]

Moin,
@Werner:
Danke für die Hinweise - dann lasse es doch mal hier drin und ich überlege aber bei den nächsten Bildern dieser Art wohin damit.

Quelltext des Beitrags Es gibt einen Ausdruck dafür: Off-Fokus.

Der Begriff ist mir in diesem Zusammenhang noch nicht untergekommen - Danke für den Tipp.