Hallo zusammen,
ich habe gerade folgendes Problem.
Ist stacke Aufnahmen mit DSLR Controller über ein Tablet.
Wenn ich die Aufnahmen dann mit Helicon Focus zusammenführen will kommt die Fehlermeldung, das die Motoivgröße
unterschiedlich groß ist.
Ich benutze eine Festbrennweite (150er Sigma), wie kann das sein?
Hat da wer ein Tipp für mich was ich evt falsch mache?
Gruß
Michael
Bildausschnitt verändert sich beim Stack??
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 376
- Registriert: 14. Apr 2006, 17:20 alle Bilder
- Vorname: Michael
Bildausschnitt verändert sich beim Stack??
Gruß
Michael
Michael
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Moin Michael,
beim stacken mit dem DSLR-Controller wird ja der Fokus verstellt und damit auch der ABM, daher verändert sich auch die
Motivgröße, das kann bei tiefen Stacks schon störend sein.
Stackst Du mit einem Einstellschlitten bleibt der ABM gleich.
Gruß
Uwe
beim stacken mit dem DSLR-Controller wird ja der Fokus verstellt und damit auch der ABM, daher verändert sich auch die
Motivgröße, das kann bei tiefen Stacks schon störend sein.
Stackst Du mit einem Einstellschlitten bleibt der ABM gleich.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 149
- Registriert: 11. Jun 2012, 13:50 alle Bilder
- Vorname: Armin
SunTravel hat geschrieben:
Stackst Du mit einem Einstellschlitten bleibt der ABM gleich.
Dafür ändert sich aber der Abstand zum Motiv und damit auch die Motvgröße. Normalerweise skaliert die Software diese
unvermeidlichen Änderungen ganz gut weg aber es kann durchaus sein das es da grenzen gibt.
Grüße und allseits sauberen Sensor!
Armin
Armin
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Thorndike hat geschrieben:SunTravel hat geschrieben:
Stackst Du mit einem Einstellschlitten bleibt der ABM gleich.
Dafür ändert sich aber der Abstand zum Motiv und damit auch die Motvgröße. Normalerweise skaliert die Software diese
unvermeidlichen Änderungen ganz gut weg aber es kann durchaus sein das es da grenzen gibt.
Nicht ganz korrekt.
Der Abstand zu dem Teil des Motivs welches in der Schärfeebene liegt bleibt beim Schlitten immer gleich und wird daher
auch immer mit dem gleichen ABM aufgenommen.
Nach meiner Erfahrung kommen die Stackprogramme damit besser zurecht und liefern mehr Details, da eben nicht skaliert
werden muss.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 149
- Registriert: 11. Jun 2012, 13:50 alle Bilder
- Vorname: Armin
Hallo Uwe,
meine Erfahrung damit ist allerdings anders. Zwar ist der Abstand zur Schärfeebene konstand aber der Abstand zum Objekt
insgesamt ändert sich. Dadurch verändert sich auch die Abbildung des Objektes auf dem Sensor. Der Abstand z.B. zur
vorderen Kante des Objektes verringert sich beim Stacking wodurch das Objekt größer abgebildet wird.
meine Erfahrung damit ist allerdings anders. Zwar ist der Abstand zur Schärfeebene konstand aber der Abstand zum Objekt
insgesamt ändert sich. Dadurch verändert sich auch die Abbildung des Objektes auf dem Sensor. Der Abstand z.B. zur
vorderen Kante des Objektes verringert sich beim Stacking wodurch das Objekt größer abgebildet wird.
Grüße und allseits sauberen Sensor!
Armin
Armin
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Thorndike hat geschrieben:Hallo Uwe,
meine Erfahrung damit ist allerdings anders. Zwar ist der Abstand zur Schärfeebene konstand aber der Abstand zum Objekt
insgesamt ändert sich. Dadurch verändert sich auch die Abbildung des Objektes auf dem Sensor. Der Abstand z.B. zur
vorderen Kante des Objektes verringert sich beim Stacking wodurch das Objekt größer abgebildet wird.
Hi Armin,
der Sinn des Stackens ist ja nur die scharfen Bildteile zusammen zu fügen, das geht halt einfacher wenn die von der
Größe also dem ABM her passen. Das ist nur mit Schlitten der Fall. Ob der unscharfe vordere Teil dann größer wird wenn
man hinten angekommen ist, ist egal da der eh nicht verwendet wird.
Deshalb geben auch einige die automatisch stacken wollen viel Kohle für z.B. den StackShot Schlitten aus.
Stacken mit Fokusverstellung ist aus meiner Sicht nur ne günstige Notlösung.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23096
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
SunTravel hat geschrieben:
Deshalb geben auch einige die automatisch stacken wollen viel Kohle für z.B. den StackShot Schlitten aus.
Stacken mit Fokusverstellung ist aus meiner Sicht nur ne günstige Notlösung.
Gruß
Uwe
Hoi zusammen,
... oder eine Lösung, die sich nur für weniger umfangreiche Motive anwenden lässt ...
Kann man das vielleicht so formulieren ?
Lieber Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
