Frage zu M42 Adaptern

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7151
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 18. Feb 2013, 08:58

bzgl Trio.

Ich habe eins gefunden mit Praktina Anschluss (Auflagemass 50mm also 3.5mm grösser als Nikon, also kann man mit einer leichten Modifikation auch unendlich erreichen (es gibt dafür aber keine Adapter für Nikon). Das Bajonett lässt sich einfach ausbauen und wenn man dafür ein Nikon Bajonett ran macht gehts. Ich habe von einem alten kaputten Kenko ZR das Bajonett genommen und ans Trio geschraubt, die Schraublöcher passen auch grad aufeinander.
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10379
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 18. Feb 2013, 09:04

@ Christoph: an sowas habe ich auch schon gedacht,
wusste aber nicht das der Anschluss von einem Kenko
auch passt. Danke für die Info :D

LG Gabriele
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7151
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 18. Feb 2013, 09:15

nein, der passt natürlich nicht von sich aus-- man muss den Kenko auch auseinander nehmen und nur das Nikon Bajonett nehmen- alternativ könnte man auch bei einen M42 oder M39 zu Nikon Adapter 3 Löcher boren und diesen anschrauben, ggf mit einem 3.5mm Zwischenstück. Das gute am Kenko war, dass der in etwa 3.5 erhöht ist und ich so auf unendlich kommen-- ich glaube ich stell heute abend Bilder ein zur Verdeutlichung :-)
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10379
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 18. Feb 2013, 09:18

@ Christoph: das man beide Objektive auseinander
nehmen muss war mir schon klar. Urspünglich hatte
ich an ein defektes Trio mit M42 Anschluss gedacht.
Das ein Kenko auch passt ist natürlich toll. Und wenn
du mal ein paar Bilder posten könntest wäre das
super :)

LG Gabriele
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7151
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 18. Feb 2013, 17:29

Hallo Gabriele,

also hier die Bilder.

Das Praktina Bajonett abgeschraubt und dann das Kenkobajonett mit den original Praktina Schrauben wieder drauf (die Löcher musste ich mit einer Ale etwas erweitern, ev werde ich den Kopf noch etwas abschleifen).

Das Praktinabajonett hat noch einen teil des Tubus drauf, es gibt am Objektiv 2 Begrenzer, reingedrück bleiben müssen, dafür habe ich einen Gummi- O-Ring drüber gelegt.

der M39--> Nikon Adapter passt auch perfekt aufs Objektiv, da müsstest du einfach die 3 Schraublöcher reinboren (falls du einen bräuchtest, ich habe sicher einen übrig ;-) )
Dateianhänge
Praktina Bajonett mit 3 Schraublöchern
DSC_2118.jpg (362.18 KiB) 932 mal betrachtet
DSC_2118.jpg
seitlich
DSC_2119.jpg (402.15 KiB) 929 mal betrachtet
DSC_2119.jpg
Kenko-Nikon auf trio von oben
DSC_2115.jpg (407.51 KiB) 928 mal betrachtet
DSC_2115.jpg
von der Seite.

über dem 1.2 sieht man den reingedrückten Begrenzer
DSC_2117.jpg (440.35 KiB) 927 mal betrachtet
DSC_2117.jpg
Trio mit Nikon Bajonett
DSC_2114.jpg (417.97 KiB) 931 mal betrachtet
DSC_2114.jpg
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10379
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 18. Feb 2013, 17:40

Hallo Christoph,

das sieht richtig gut aus. Vielen Dank für zeigen :)

Heute abend enden die ersten Auktionen die ich mir
rausgesucht habe. Es sind auch Objektive mit M42
Anschluss dabei. Mal schaun ob ich da mithalten
kann, aber ich denke eher nicht....

Es gibt da ja noch eine Variante: Trio mit Bajonett,
darauf ein Anschluss für Canon und darauf einen
Adappter für Canon/Nikon. Müsste doch theoretisch
auch funktionieren.

LG Gabriele
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7151
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 18. Feb 2013, 17:50

es gibt soweit ich weiss keine Adapter Canon auf Nikon-- eben weil Nikon eines der grössten Auflagemasse hat und eine Fremdlinse verkürzt werden müsste für unendlich. Otto Normal möchte eben unendlich :-)

Praktina sind halt noch länger, so kann man an der Nikon auf unendlich kommen.

für Makro ists natürlich nicht relevant-- m42 oder M39 an Nikon geht ohne basteln mit einem Adapter.

für Exakta gibts auch keine Nikon Adapter-- mit basteln gehts ev wie hier gezeigt
http://forum.mflenses.com/viewtopic,p,160851.html
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10379
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 18. Feb 2013, 17:58

@ Christoph: ich hatte an diesen Adapter gedacht:
http://www.enjoyyourcamera.com/Objektiv ... :1518.html

LG Gabriele
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7151
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 18. Feb 2013, 18:18

hmm, laut Wiki sind Canon FD und die neuen Canon EF Bajonette inkompatibel, wenn du m42-> FD und FD -> Nikon, dann gehts-- aber da bin ich unsicher, was es da an Adaptern gibt.
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10379
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 18. Feb 2013, 18:22

Achja, hatte ja völlig vergessen das Canon einfach
mal so die Bajonettform gewechselt hatte.... Das
ist ja doof...... Die erste Auktion endet in etwa
30 Minuten. Das wäre ein M42 Objektiv. Vielleicht
hat sich dann ja schon alles erledigt ;)

LG Gabriele

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“