Orestor 2.8 / 100 oder Pentacon 2.8 / 135 u. Pentacon 2.8 /

[hawisa]

Hallo Makrofreunde,

der Fotohändler meines vertrauens hat folgene generalüberholte Objektive mit 1 Jahresgarantie:
Orestor 2.8 / 100
Pentacon 2.8 / 135
und Pentacon 2.8 / 29

Ich fotografiere ja überwiegend "Blümchen".
Welches könntet ihr mir empfehlen bzw. welche Kombi Orestor mit 29 Pentacon oder beide Pentacon.

Wer hat Erfahrung mir diesen Objektiven? (eventuell Beispielbilder?

Danke schon einmal.

Gut Licht
Willi

[kilosierra]

Hallo Willi

Leider kenne ich keines davon.

Kannst Du sie nicht probieren? Wenn es doch beim Händler Deines Vertrauens ist.

Wenn sie günstig sin, würdde ich alle drei nehmen, oder das oder die mit den meisten Blendenlamellen raussuchen.

Wenn ich mich nicht irre, ist Pentacon der spätere Markenname von Meyer Görlitz und die sind ja für interessante
Objektive bekannt.

[frank.m]

Hallo Willi,

die drei habe ich.
Das Pentacon 2,8 135 ist in verschiedenen Versionen zu haben. Die älteren sind baugleich mit Meyer- Objektiven und die
Bilder sind ähnlich den Primatoren.
Orestor ist Meyer und das 29er ist für Makros mit einbezogenen HG prima geeignet.

LG
Frank

[Harmonie]

Hallo Willi,

ich würde dir ja gern weiterhelfen, aber ich habe nur das Pentacon 50mm, 1.8.
Aber damit bin ich voll zufrieden.
Kannst du die Objektive denn nicht mal ausprobieren?

LG
Christine

[hawisa]

Hallo Makrofreunde,

ich kann die drei Ausprobiern.

Wollte nur im Vorfeld mal eure Meinung dazu hören.
Ab und zu wird einem ja schon mal von best. Altgläsern abgeraten.

Brauchtet ihr eigentlich lange, um technisch (Schärfe-Blendeneinstellun) mit dem Objekten klarzukommen?

Gut Licht
Willi

[Harmonie]

Hallo Willi,

Brauchtet ihr eigentlich lange, um technisch (Schärfe-Blendeneinstellun) mit dem
Objekten klarzukommen?

Da ich eh zu 99% manuell scharfstelle und meistens nur mit Blende 4 bis 2.8 arbeite, war die Umstellung für
mich sehr leicht.
Bei den Altgläsern mußt du, soweit ich weiß, eh manuell alles einstellen.

LG
Christine

[kilosierra]

Hallo Willi

Ich benutze zu mindestens 80% Altglas, es gefällt mir so viel besser.
Jedes Objektiv hat andere Einstellmöglichkeiten, bei manchen musst Du nach rechts, bei anderen nach links drehen. Es
gibt verschiedene Systeme der Blendenvorwahl, am einfachsten funktioniert für mich der Einrastring. Du stellst die
gewünschte Blende dort ein, kannst dann bei geöffneter Blende scharf stellen und schliesst dann bis zum eingestellten
Anschlag ohne hinsehen zu müssen. So ist es bei den Objektiven, die ich meist benutze.
Das Scharfstellen ist dank Fokuslupe sehr genau, allerdings ist das nicht wirklich schnell. Meine Objekte, Blümchen und
Pilze laufen nicht so schnell weg, da geht das gut.
Für den rennenden Hund benutze ich dann doch lieber das AF Objektiv.

Sehr schön ist, dass für die alten Systeme Zwischenringe und Balgen nicht so teuer sind. Die brauchen auch keine
Informationen zu übertragen, ist eh alles manuell.
Ich habe sehr oft das 50mm mit 5 bis 20 mm Zwischenring im Gebrauch.

[cs1507]

Hallo Hans-Willi,

auf konkrete Fragen erwartet man auch konkrete Antworten ... also

Orestor 100
es gibt zwei Versionen, eine mit 6 Lamellen und eine ( seltene ) mit 15
Ich habe beide, die mit 6 ist eine Gurke, die man stark abblenden muss, die mit 15 ist sehr gut ( Beispielbild siehe
meinen Beitrag unter Vergleich Orestor 100 ...)
Die erste hat einen Wert von ca 40 Euro, aber ich würde sie nicht kaufen, für meine mit 15 habe ich 160,- Euro bezahlt,
bis 200 ( sehr guter Zustand sogar bis 250-300 ) kann man dafür bezahlen.

Pentacon 135mm ( mit 15 L baugleich mit Orestor 135 )
interessant ist nur die Version mit 15 Lammellen, sie ist gut, macht einen schönen HG. Wert ca. 100,- Euro.
Ich bin mit diesem Objektiv zwar zufrieden, aber benutze eher selten, die Brennweite ist zu lang, lieber nehme ich
100mm.

Pentacon 29mm
dafür habe ich ca 30 Euro in der Bucht bezahlt, Zustand gut bis sehr gut.
Bis jetzt habe ich es nur 2x an der Knipse gehabt, beide Male als WW. In dem Nahbereich habe ich es noch nicht
getestet.
Als WW zeichnet es ( leicht abgeblendet ) scharf. Die Farben finde ich sehr schön, sehr gute Sättigung, hier kann man
ew. den Rotanteil etwas nach unten korrigieren.

Wenn der Preis und die Variante sitimmt...
29 mm kostet nicht viel, nehmen
135mm ( nur mit 15 l ) kann man nehmen
100 mm ( nur mit 15 L ) meine Empfehlung ( BW und Bokeh )

Aber am besten die Linsen testen.

Solltest Du ew. noch Fragen haben....

LG
christian