Hallo Norbert,
bei DSLRs hängt die Beugungsunschärfe vom Pixelptich ab, die Grenzen kannst du hier nachlesen:
http://olypedia.de/Beugungsunsch%C3%A4rfe
Allerdings macht es im sichtbaren Ergebis nicht viel aus diese Grenze etwas zu überschreiten...
Gruß
Uwe
Nikon Micro Nikkor 60mm f/2,8 G ED
-
SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
-
SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Norbert,
vielleicht ist in der Tabelle eine Kamera mit selben Sensorgröße und Auflösung, die hat dann den selben Pixelpitch wie Deine..
Gruß
Uwe
vielleicht ist in der Tabelle eine Kamera mit selben Sensorgröße und Auflösung, die hat dann den selben Pixelpitch wie Deine..
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
Steffen_Class
- Fotograf/in
- Beiträge: 272
- Registriert: 7. Okt 2007, 14:40 alle Bilder
- Vorname: Steffen
Hallo Norbert, hallo Uwe,
Neben der Förderlichen Blende, die vom Pixel Pitch abhängt, (eigentlich müßte man sie Begrenzte Blende nennen, um Mißverständnissen vorzubeugen), ist die Förderliche Blende, die von der Beugungsunschärfe abhängt viel viel wichtiger. Sie läßt sich anhand des Abbildungsmaßstabes berechnen, und wenn man sie überschreitet, ist die Unschärfezunahme im Bild größer, als der Tiefenschärfegewinn.
Hier eine Seite, wo man die Förderliche Blende anhand des Abbildungsmaßstabes und anhand des Zerstreuungskreisdurchmessers (der von der Sensordiagonalen abhängt) berechnen lassen kann:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... lende.html
Die Tiefenschärfe einer Cropkamera z.B. bei Blende 8 ist so groß, wie die Tiefenschärfe einer Nicht-Cropkamera (bei dieser ist der Crop-Faktor = 1, es ist eine Kleinbildkamera) bei Blende 8 x Cropfaktor.
Bei den förderlichen Blendenwerten, die mit Elmar Baumanns Rechner berechnet werden handelt es sich um die Werte, die im Display der Kamera angezeigt werden oder die auf dem Blendenring des Objektives stehen, auch bei Cropkameras. Bei Cropkameras entspricht dieser Blendenwert aber nicht der wirklichen Tiefenschärfe (siehe Beispiel von grad eben.)
Wenn Du die Formel haben möchtest, mit der man all diese Werte ausrechnen kann, ich habe sie unter diesem Link veröffentlicht:
http://www.makro-forum.de/ftopic12186-0-asc-10.html
Wenn Du verstehen willst, was Beugungsunschärfe ist, hier ist es ganz gut erklärt:
http://www.natur-makro.de/tipps-beugungsunschaerfe.htm
Grüße Steffen
Neben der Förderlichen Blende, die vom Pixel Pitch abhängt, (eigentlich müßte man sie Begrenzte Blende nennen, um Mißverständnissen vorzubeugen), ist die Förderliche Blende, die von der Beugungsunschärfe abhängt viel viel wichtiger. Sie läßt sich anhand des Abbildungsmaßstabes berechnen, und wenn man sie überschreitet, ist die Unschärfezunahme im Bild größer, als der Tiefenschärfegewinn.
Hier eine Seite, wo man die Förderliche Blende anhand des Abbildungsmaßstabes und anhand des Zerstreuungskreisdurchmessers (der von der Sensordiagonalen abhängt) berechnen lassen kann:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... lende.html
Die Tiefenschärfe einer Cropkamera z.B. bei Blende 8 ist so groß, wie die Tiefenschärfe einer Nicht-Cropkamera (bei dieser ist der Crop-Faktor = 1, es ist eine Kleinbildkamera) bei Blende 8 x Cropfaktor.
Bei den förderlichen Blendenwerten, die mit Elmar Baumanns Rechner berechnet werden handelt es sich um die Werte, die im Display der Kamera angezeigt werden oder die auf dem Blendenring des Objektives stehen, auch bei Cropkameras. Bei Cropkameras entspricht dieser Blendenwert aber nicht der wirklichen Tiefenschärfe (siehe Beispiel von grad eben.)
Wenn Du die Formel haben möchtest, mit der man all diese Werte ausrechnen kann, ich habe sie unter diesem Link veröffentlicht:
http://www.makro-forum.de/ftopic12186-0-asc-10.html
Wenn Du verstehen willst, was Beugungsunschärfe ist, hier ist es ganz gut erklärt:
http://www.natur-makro.de/tipps-beugungsunschaerfe.htm
Grüße Steffen
-
SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Steffen,
zusätzlich den Abbildungsmasstab mit in die Berechnung nehmen ist natürlich genauer.
Der Zerstreukreis ab dem es unscharf wird ist auch vom Pixelpitch abhängig.
Die Grenze ab dem es im Endergebnis sichbar wird, besonders wenn die Fotos nur fürs Web gedacht sind liegt aber höher. Sollte man am besten selbst testen ab wann einem die Ergebnisse zu matschig werden.
Die Praxis zählt da halt mehr als die Therorie.
Gruß
Uwe
zusätzlich den Abbildungsmasstab mit in die Berechnung nehmen ist natürlich genauer.
Der Zerstreukreis ab dem es unscharf wird ist auch vom Pixelpitch abhängig.
Die Grenze ab dem es im Endergebnis sichbar wird, besonders wenn die Fotos nur fürs Web gedacht sind liegt aber höher. Sollte man am besten selbst testen ab wann einem die Ergebnisse zu matschig werden.
Die Praxis zählt da halt mehr als die Therorie.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
Steffen_Class
- Fotograf/in
- Beiträge: 272
- Registriert: 7. Okt 2007, 14:40 alle Bilder
- Vorname: Steffen
Steffen_Class hat geschrieben:Die Tiefenschärfe einer Cropkamera z.B. bei Blende 8 ist so groß, wie die Tiefenschärfe einer Nicht-Cropkamera (bei dieser ist der Crop-Faktor = 1, es ist eine Kleinbildkamera) bei Blende 8 x Cropfaktor.
Inzwischen weiß ich, daß diese Regel nur grob näherungsweise stimmt. Bei Abbildungsmaßstäben gegen 1:10 noch eher als gegen 1:1.
Siehe hier: http://www.makro-forum.de/ftopic29473-10.html
(das ist die zweite Seite, dort der zweite Beitrag von mir)
ein paar Zahlenbeispiele.
LG Steffen