Suche Macro Objektiv fürs "kleine" Geld

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Psyflyer
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 586
Registriert: 6. Sep 2008, 10:39
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon Psyflyer » 11. Nov 2008, 19:04

Hallo Jochen,

also bei einem 99€ Macro wär ich auch ein wenig vorsichtig.
Wie wäre es z.B. mit dem 60er von Nikon(alte Version ca. 400€ -
müßte an deiner D80 problemlos funktionieren) oder dem 70er von
Sigma.Andere Hersteller haben in der Preislage auch noch
einiges zu bieten.Der Mindestabstand bezieht sich immer
auf die Markierung der Sensorebene auf der Oberseite der
Kamera (durchgestrichener Kreis) der max. Abbildungsmaßstab ist
eigentlich meist 1:1 das heißt ein 36x24mm großer Gegenstand wird
formatfüllend abgebildet.Schau dir doch einfach mal
hier im Forum die Bilder an um die Blidwirkung der einzelnen
Objektive miteinander zu vergleichen.
Hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.

Grüße

Rainer
Psyflyer
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 586
Registriert: 6. Sep 2008, 10:39
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon Psyflyer » 11. Nov 2008, 21:30

Hallo Jochen,

wenn du die Nikon-Version kaufst dürfte es da keine Probleme geben.
Nur die Objektivanschlüsse (Bajonett) sind unterschiedlich.

Grüße

Rainer
Psyflyer
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 586
Registriert: 6. Sep 2008, 10:39
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon Psyflyer » 11. Nov 2008, 22:10

Hallo Jochen,

ob das Ding funzt - hehe - sieh dir doch die Bilder hier im Forum an.
Da wirst du einige mit der Linse finden - denke mal die Besitzer
werden dir alle sagen - ja - funzt.Unter anderem sind da auch bestimmt
welche mit der Kombi D80 zu finden was die Frage nach der Funktion
beantworten dürfte.Ansonsten einfach mal auf der Seite des Herstellers
nachlesen.

Grüße
Rainer
Psyflyer
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 586
Registriert: 6. Sep 2008, 10:39
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon Psyflyer » 11. Nov 2008, 23:21

Hallo Jochen,

das 2,8/60 D Micro hab ich schon ausprobiert - sehr gute Linse.Das andere Nikon ist die neuere Version.
Das 70er Sigma hab ich bei einem Bekannten ausprobiert - auch sehr gut.
Beim Tamron würde mich die fehlende Innenfokusierung etwas stören - ist aber Geschmackssache.
Bei dem 24er würde ich mir mal den Mindestabstand ansehen - beim 35/2.8 Tokina sind das 14cm
(abzüglich Objektiv + Abstand Bajonett - Sensorebene, da bleiben bei 1:1 vielleicht 3-4cm Objektabstand).
Das 24er dürfte da noch näher dran sein.
Die restlichen kenne ich nicht.

Grüße
Rainer (der jetzt schlafen geht)
Benutzeravatar
Benjamin
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 5329
Registriert: 23. Jun 2008, 20:11
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benjamin » 12. Nov 2008, 11:13

Hallo Jochen,

das von dir aufgezählte Sigma 24mm/1,8 ist KEIN 1:1 Makro.

Wenn du eine sehr kurze Brennweite suchst, kannst du dir das neue Tokina 35mm/2,8 anschauen.
Ansonsten würde ich persönlich mich in deiner Auswahl zwischen dem Tamron 90mm oder dem Nikon 60mm entscheiden.
Viele Grüße,
Benjamin
Aziraal
alle Bilder

Beitragvon Aziraal » 12. Nov 2008, 17:34

hola :)
hat schon mal einer das tokina 35mm ausprobieren können , wenn ja wie ist das so ?

gruß jochen
Werner P.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 218
Registriert: 10. Jan 2008, 09:05
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner P. » 13. Nov 2008, 09:54

Zu bedenken ist auch: 60mm ist verdammt kurz für Dinge wie Insekten, wegen der Fluchtdistanz. Ich habe ein 60er (Canon), ein 90er (Tamron) und ein 180er (Tamron). Es ist zwar nicht unmöglich, mit dem 60er Insekten u. dgl. zu fotografieren, aber man muß mit vielen geflohenen Tierchen rechnen. Ich habe damals als erstes Objektiv das 90er Tamron gekauft und ich finde nach wie vor, daß es das beste Allround-Makro ist. Das 180er ist zwar fein für Insekten, aber z.B. bodennah wieder beschwerlich zu benutzen, weil man z.B. größere Schneisen ins Gras schneiden muß. Das 60er ist wunderbar für unbewegliche Motive, aber man muß schon arg nah ran. Zu all dem kommt, daß das 90er Tamron mit Abstand das schönste Bokeh hat. Wenn man allerdings damit vom Handling her nicht zurecht kommt, ist das natürlich schlecht. Deshalb würde ich es mir mal im Laden anschauen. Für mich ist es aber definitv das beste Allroundmakro.

Gruß,

Werner
Psyflyer
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 586
Registriert: 6. Sep 2008, 10:39
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon Psyflyer » 13. Nov 2008, 22:51

Hallo Jochen,

würde mal sagen eine gute Wahl - sieh dir aber mal beide Versionen an
(wenn du eine Möglichkeit dazu hast) - die ältere Variante hat nämlich
lt. Nikon Datenblatt 4cm mehr Mindestabstand.Das würde dir bei Insekten
schon mal ein bisschen weiterhelfen und die Version ist momentan auch zu einem
guten Preis zu haben.

Grüße
Rainer
Wolfram
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3103
Registriert: 29. Okt 2007, 23:40
alle Bilder
Vorname: Wolfram

Beitragvon Wolfram » 13. Nov 2008, 23:03

Werner P. hat geschrieben:............. Das 180er ist zwar fein für Insekten, aber z.B. bodennah wieder beschwerlich zu benutzen, weil man z.B. größere Schneisen ins Gras schneiden muß.

Werner


@Werner

mit dem 180ziger sind die Schneisen doch eigentlich kein Problem, hi hi. :wink:

Gruß
Wolfram

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“