Lohnt sich das Sigma EM 140 DG

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
moritzruebe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 729
Registriert: 18. Aug 2006, 10:04
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon moritzruebe » 24. Nov 2006, 12:16

Hallo,

ich hatte den Sigma eine Weile. Als Aufhellblitz an einem normalen Macro ist er in Ordnung. Als ich mir ein Lupenobjektiv gekauft habe, habe ich ihn verkauft, weil er mir als Hauptlichtquelle mir die Bilder zu sehr kaputt geblitzt hat. Du blitzt halt immer frontal drauf bei einen Ringblitz.

Gruß

Martin
moritzruebe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 729
Registriert: 18. Aug 2006, 10:04
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon moritzruebe » 24. Nov 2006, 12:42

Für normale Makroaufnahmen bis 1:1 würde ich mir den Blitz nicht noch mal holen. Dann lieber Taschenlampe, normalen Blitz, Reflektor oder ähnliches benutzen.

Gruß

Martin
moritzruebe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 729
Registriert: 18. Aug 2006, 10:04
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon moritzruebe » 24. Nov 2006, 13:17

Für normale Makroaufnahmen bis 1:1 würde ich mir den Blitz nicht noch mal holen. Dann lieber Taschenlampe, normalen Blitz, Reflektor oder ähnliches benutzen.

Gruß

Martin

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“