Stativ und Stativkopf gesucht

TUFoto · Beitragvon **TUFoto** » 25. Aug 2009, 16:27

Hi!
Ich habe momentan eine Nikon D80 mit 18-200er und 105er Micro VR.
Möchte aber später (so als Endziel) eventuell eine D700, 70-200 mit Telekonverter und vielleicht BAttereiegriff ahben (also die Info ist nur Zwecks Gewicht!)

Ich habe nicht vor mir später gleich wieder ein anderes Stativ zu kaufen.
Das Problem ist, dass ich ein sehr flexibles Stativ suche. eines dass ich für Landschaft wie auch Makroaufnahmen verwenden möchte. Also auch Bodennahe Aufnahmen. Wenn möglich sehr schnell eingerichtet.
Weiters nehme ich meine Ausrüstung gern in die Natur zum Wandern und so mir, d.h. ich weiß so einen schweren sperrigen Stativriegel würde ich vorwiegend zuhause stehen lassen. Und was nützt das beste Stativ wenn es zuhause ist!!

Was käme denn da in Frage?
Habe mir mal das Manfrotto 055 angesehen, aber das ist halt schon relativ groß um es einfach an den Rucksack zu binden.
Wie sieht es denn da mit dem kleineren Modell 190cxpro4 aus? Das wäre deutlich kleiner. aber bietet es mit genannter Ausrüstung vor allem auch bei langen Belichtungszeiten (Wasser, HDR, etc.) genügend Stabilität?
Es wäre halt vom Gewicht und Größe sehr gut.
Ich bin im Übrigen nicht auf Manfrotto fixiert. Mein Händler führt nur leider keine anderne Produkte weshalb ich da noch keine gesehen habe. Aber es kann auch Gitzo & Co sein.

Das zweite wäre dazu ein passender Stativkopf.
Also ich denke ich will da auf jeden Fall einen stabilen Kugelkopf, da der einfahc toll zu handhaben ist. Allderdings will ich auch Panorama Fotos machen!! Er sollte dazu also auf jedne Fall diese Drehung isoliert zulassen!

Was würdet Ihr mir da bitte empfehlen? Vielen Dank

alle Bilder · Beitragvon **Benjamin** » 26. Aug 2009, 07:55

Hallo Ulf,

ein leichtes & flexibles Stativ ist kein Problem. Schau dir mal die Velbon Sherpa CF Carbon-Stative an.
Das 640 dürfte das sein was du suchst: Leicht, stabil, kurzes Packmaß. Minimale Höhe ca. 12cm.
Qualität ist gut, ich hab das längere 630 als "leichtes Marschgepäck".
Zum Kopf:
Die leichten sind oft nicht so stabil.
Empfehlen kann ich dir meine Kombi: Novoflex Classic Ball 5 + CastelQ Einstellschlitten.
Den Schlitten finde ich wichtig, sonst mußt du immer das Stativ verschieben um den Bildausschnitt zu ändern.

Die Kombi hält bei mir die 40D mit 180er Makro oder mit MP-E und 2 Blitzen aus.

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 26. Aug 2009, 08:36

Zum Stativ kann ich dir leider nichts sagen. Ich bin selbst auf der Suche nach einem, was meinen Ansprüchen gerecht wird, hab aber immer noch nichts gefunden....

Zum Kugelkopf kann ich aber etwas sagen. Der Markins M10 läuft auch noch mit 5D + MP-E + Ringlbitz + Novoflex-Schlitten butterweich. Es gibt eine Version ohne fest installierte Wechselbasis. So kann man dort auch andere Wechselsysteme drauf machen, was ich sehr sinnvoll halte. Der Markins-Kugelkopf kostet etwa 100 EUR weniger als der CB 5 von Novoflex, kann aber ungleich weniger Gewicht verkraften und hat sich seit 2 Jahren im alltäglichen Gebrauch bei mir bewährt. Ansonsten kannst du auch mal bei Linhof, RRS (Amerika), oder ARCA Swiss nach Kugelköpfen schauen. Im oberen Preissegment haben die für dich passende Köpfe.

TUFoto · Beitragvon **TUFoto** » 26. Aug 2009, 08:57

st wahrschienlcih eine dumme Frage aber wo ist denn da SO der unterschied zwischen Kugelköpfen um 150€ und 700€ oder mehr?
Was kann der besser? man liest immer wieder, dass alle bereuhen einen billigen gekauft zu haben.

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 26. Aug 2009, 10:03

Hauptsächlich in der Friktion und dem Gewicht das sie tragen können. Wenn du die Kamera nur horizontal drauf hast, dann entstehen keine großen Kräfte. Wenn du die Kamera jedoch im 45° Winkel dran hast (und das hat man ja meist), dann entstehen viel größere Kräfte. Mein alter Kugelkopf hat da das Gewicht z.B. nicht mehr halten können und die Kamera mitsamt Objektiv ist nach unten gerutscht. Nicht schön. Bei der Friktion kommt es auf die Weichheit drauf an. Gute Kugelköpfe lassen sich sehr fein einstellen und dadurch ist ein sehr präzises Einstellen möglich.

TUFoto · Beitragvon **TUFoto** » 2. Jan 2010, 12:27

Hallo!
also ich habe nun eine D300s mit Batteriegriff.
Dazu ein 24-70 (ohne Stativschelle)
Möchte in zukunft noch 70-200er und VIELLEICHT wenn ich wieder mal Geld habe das 200-400er.
Als Kopf tendiere ich zum RRS BH-55.
Würde da das Manfrotto 055 CXPRO (3 oder 4) ausreichen?
Wie sieht es da mit den Gitzos aus?
Reicht ein 1er oder müßte es dann schon ein 2 oder vielleicht sogar 3er sein?

Gerade auf Reisen oder auch beim Wandern sollte es halt schon noch tragbar sein (Gewicht und Größe)
Für Makros aber auch sehr universell (Bodenhöhe und Einstellrictung)
Danke

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 2. Jan 2010, 13:02

Also der RRS Kopf reicht in jedem Falle aus.

Ich kann nur etwas zu den Gitzos sagen. Wenn es eine 1er Serie (und Carbon) sein soll, dann höchstens die GT1541T. Das ist bis zu 8 kg ausgelegt. Die neue Basalt-Serie soll sehr gut sein habe ich gehört. Vor allem stabil und schwingungsarm. Vielleicht ist die Serie für dich eine Blick wert. Hier würde ich aber eher zu >=10 kg tendieren. Viel wichtiger für eine Empfehlung sind aber dein gewünschte Auszugshöhe und Packungsmaß. Wäre ja blöd, wenn du das Stativ z.B. nicht mehr am Rucksack befestigen könntest.

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 6. Jan 2010, 21:16

Nikon hat einen 3-fach Zangen-Blitz? Da werd ich glatt neidisch. :shock:

TUFoto · Beitragvon **TUFoto** » 7. Jan 2010, 14:39

Danke.
Die Explorer Serie ist mir da auch schon ins Auge gehüpft. Z.b. 2541 EX mit einem BH-55. Was würdet Ihr davon halten?

Wäre vom Gewicht und Größe (und auch Flexibilität iw eMittelsäule etc.) ähnlich dem Manfrotto 055CXPro3 nur dasss es halt teurer ist und dafür aber auch statt 8 Kilo 12 Kilo "Nutzlast" hat. Richtig?

Ist es denn bei den Explorer Modellen auch möglich eventuell die Mittelsäule zu entfernen und den Kopf direkt drauf zu tun (z.b. für Reisen oder Wanderungen)
Hab gesehen dass das bei einigen Gitzos sehr schnell geht.

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 7. Jan 2010, 14:52

TUFoto hat geschrieben:Ist es denn bei den Explorer Modellen auch möglich eventuell die Mittelsäule zu entfernen und den Kopf direkt drauf zu tun (z.b. für Reisen oder Wanderungen)
Hab gesehen dass das bei einigen Gitzos sehr schnell geht.

Laut Webseite geht das bei den Explorern nicht. Man kann höchstens die Mittelsäule vrkehrt herum drauf stecken. Vielleicht gibts dafür ein extra Ground-Level-Kit zum Nachkaufen. Könnte ich mir gut vorstellen.