tamron 90 oder 180mm Macro

[roman]

Hi.Kann man mit dem Tamron 90mm die Schmetterlinge Fotografieren oder schaft man das nur mit dem 180mm
Welche vorteile und Nachtele hat 90 und 180mm.
Danke

[Hooker]

Hallo Roman,
Schmetterlinge kannst Du mit (fast) jedem Objektiv fotografieren. Es kommt halt nur darauf an, wie dicht Du rangehst bzw. -kommst.
Das ist wie mit den Mädels
Die Bilder die Du von mir in der Galerie siehst, sind alle mit einer Minolte XT, die ja nun nicht gerade den Ruf einer Makrokamera hat, gemacht worden. Mit dem 180er kannst Du zwar einen größeren Abstand einhalten, was manchmal von Vorteil ist, hast aber sicherlich auch häufiger das Problem mit störenden Blättern, Gräsern usw. im Vordergrund. Am Besten wären also sicherlich beide, wenn da nicht der Preis wäre. Aus den genannten Gründen habe ich mich (erst mal) für ein 100er entschieden.

Gruß Volker

[roman]

Und wie realistisch mit dem 90mm an die Schmetterlinge ran zu kommen?

[Toni]

Wie Volker schon schrieb, muss es nicht zwingend ein Makroobjektiv sein. Im Nahbereich sind diese aber sichtbar schärfer als z.B. Zoomobjektive welche sich mit dem Zusatz "Makro" schmücken (oft bei Sigma und Tamron zu finden)

Schmetterlinge oder andere Insekten lassen sich sehr gut mit dem 90mm Macro Fotografieren. Realistisch ist dieses auch. Ich habe schon viele erstklassige Schmetterlings-Makros gesehen welche mit einem 90mm Tamron oder 105mm Sigma gemacht wurden. Mit einem 90mm Objektiv muss man sich halt etwas vorsichtiger dem Falter nähern, oder man nutzt die kühleren Morgenstunden.

Hier mal eine kleine Liste über die Vor- und Nachteile der beiden Makroobjektive.

Neutral:
Der Abbildungsmaßstab ist bei beiden gleich. Das heisst, eine Insekt wird mit beiden Objektiven gleich gross abgebildet.
Die Abbildungsleistung ist identisch. Beide Objektive liefern sehr scharfe Bilder.
Die Schärfentiefe ist bei beiden vergleichbar.

Pro 90mm:
Der Preis. In anbetracht dessen, dass der Abbildungsmaßstab & Abbildungsleistung gleich sind, steht der Preis in keinem Verhältnis (Tamron UVP 180mm 949,- EUR - 90mm 499,- EUR)
Das Handling. Aufgrund der geringeren Brennweite, ist das Kamerasystem etwas weniger anfällig für Erschütterungen. Auch lässt sich das lichtstärkere Objektiv etwas universeller einsetzten z.B. für Portrait etc. sowie für Aufnahmen ohne Stativ, da es deutlich leichter ist.

Pro 180mm:
Die Naheinstellgrenze. Diese ist bei 180mm grösser und erlaubt es, bei gleichem Abbildungsmaßstab, weiter vom Motiv entfernt zu sein (Fluchtdistanz).
Die Stativschelle. Diese ermöglicht einen schnellen Wechsel in dem Hochformat.

Fazit:
Ein 180mm Makroobjektiv ist schon sehr speziell. Dieses kann ich nur dann empfehlen, wenn man sehr oft Insekten fotografiert welche eine grosse Fluchtdistanz haben...oder man hat zuviel Geld.

Das Makroobjektiv...

[Scherbe]

Ich hab hier noch einen interessanten Link zu einem Objektiv Test http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/TUBerlin/dforum/macro/Macro100.html

Ich würde mir wohl das nächste mal ein 180mm kaufen.

[roman]

Kann man mit dem 180 ohne Stativ schmetterlinge fotografieren?

[Scherbe]

Wohl eher nicht aber ich würde auch mit einem 105er nicht ohne Stativ arbeiten.
Kommt halt immer auf die Verschlußzeit an.
1/200 für ein 180mm sollte man als Richtzeit nehmen.
Für ein 90mm 1/100 Verschlußzeit.

Da wir im Makrobereich aber große Probleme mit der Tiefenschärfe haben kommen wir bei kleinen Blenden schnell in einen Bereich der der weit unter den oben genannten Werten liegt.
Was wiederum ein Stativ verlangt

[roman]

Und wie ist das mit einem Stativ hinter dem Schmetterling zu laufen?Als man alles eingestellt hat ist er weg?

[roman]

Gibt es erfahrungen mit sigma 150 apo im Vergleich zum 180 Tamron?

[hbh]

Canon 180
1090 g
186,6 / 186,6
82,5 mm
72 mm
23,8-7,5=16,3 cm*

Ja genau, auch mich hat diese Gegenüberstellung überzeugt. Wenn schon ein Makroobjektiv, dann das am Universellsten einsetzbare. Ich habe mich für das Canon entschieden. Habe dann bei Ebay zugeschlagen. Klar, ich habe trotzdem soviel bezahlt wie für 2 Canon 100 Macro, aber für mich war die Entfernung zum Objekt ausschlaggebend.

Alss erstes eine Frage: Welches Makrobuch könnt Ihr empfehlen, welches noch auf dem Markt erhältlich ist? Hat einer von Euch überhaupt Literatur über Makrofotografie gelesen?