Minimalismus und Kompakte

Gast1 · Beitragvon **Gast1** » 4. Jan 2007, 10:39

Kompakte neigen von Hause aus zu einer großen Tiefenschärfe.

StefH · Beitragvon **StefH** » 4. Jan 2007, 11:11

Eine sehr schön Aufnahme.
Ich habe ja das gleiche Problem wie du. Meist ist die Suche nach einem Blickwinkel mit geeignetem Hintergrund am schwersten :wink:

thothie · Beitragvon **thothie** » 4. Jan 2007, 11:57

Das Freistellungsproblem wird ja bei Libellen sehr deutlich.

StefH · Beitragvon **StefH** » 4. Jan 2007, 12:45

Jetzt habe ich noch mal 'ne doofe Frage :?:

Du verwendest eine 8-Dioptrienlinse. Ich habe ja "nur" eine 2- und eine 4-Dioptrienlinse.
Ist die Tiefenschärfe bei einem Objekt, das ich mit der 2-Dioptrienlinse fotografiere geringer als bei einer 4-oder 8-Dioptrienlinse (wenn das Objekt die gleiche Größe im Sucher hat)? Gleiche Blende vorausgesetzt.
Ich hoffe, die Frage ist verständlich formuliert :roll:

Ich habe das ganze echt noch nicht ausprobiert

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 4. Jan 2007, 13:44

Also ich muss sagen das sind gelungene Aufnahme, aber der HG bei der Libelle stört mich nicht mal so :-)

thothie · Beitragvon **thothie** » 4. Jan 2007, 15:42

@StefH

Das ist eigentlich ganz einfach.

StefH · Beitragvon **StefH** » 4. Jan 2007, 15:50

@thothie

Danke!! Nur muß man dann auch näher ran.... Hmmm.... Je nach Objekt der Begierde auch wieder ein Problem...

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 4. Jan 2007, 18:10

hallo thomas...

wieder perfekte bilder und erklärungen, so sollte es hier sein.....

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 4. Jan 2007, 18:13

Ich frage mich, was bezeichnet ihr als Minimalismus?

01af · Beitragvon **01af** » 4. Jan 2007, 18:52

Radubowski hat geschrieben:Ich frage mich, was bezeichnet ihr als Minimalismus?

Ja -- genau das frage ich mich auch gerade. Ich habe ja schon einen Verdacht, was gemeint sein könnte ... aber um unnötige Spekulationen zu vermeiden, warte ich lieber auf "thothies" Erklärung. Außerdem frage ich mich, warum für "minimalistische" Aufnahmen "das Arbeiten im WW-Bereich unumgänglich" sein soll. Zumal die gezeigten Aufnahmen (die von der Spinne und die beiden von der Libelle) allesamt im mittleren Telebereich entstanden sind; da ist keine einzige Weitwinkelaufnahme dabei.

'fogrider' hat geschrieben:Wieder perfekte Bilder und Erklärungen, so sollte es hier sein ...

Ja, die Bilder sind wirklich gelungen. Doch die Erklärungen dazu sind leider hanebüchener Unfug.

'thothie' hat geschrieben:Das Freistellungsproblem wird ja bei Libellen sehr deutlich. Hier muß man ja zwangsläufig immer im WW-Bereich fotografieren.

Also, diese Aussage ist gleich in mehrfacher Hinsicht falsch. Kannst du einmal erläutern, wie du darauf kommst? Was hat das speziell mit Libellen zu tun, warum "zwangsläufig", und was genau verstehst du unter "WW-Bereich"?

Und zu guter letzt frage ich mich zum wiederholten Male, was denn bloß unter einem "8x-Achromaten" zu verstehen sein soll. So etwas gibt es gar nicht ... hm, ist vielleicht ein Vorsatzachromat mit +8 dpt gemeint?

-- Olaf