Viewfinder

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74586
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 7. Feb 2010, 19:59

Hallo Klaus-Dieter.

Klaro, ohne Viewfinder bräuchte ich erst gar nicht durch
den Sucher zu sehen.

Wird Dir auf jeden Fall helfen.

Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
waso
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1046
Registriert: 5. Mai 2007, 02:20
alle Bilder
Vorname: Wahrmut

Beitragvon waso » 21. Feb 2010, 18:06

Hi Klaus-Dieter,

ich kann Dir einen Winkelsucher (Angle Finder ;-)) wärmstens empfehlen - ein Viewfinder ist ein normaler Sucher und den sollte Deine 300D schon haben. :lol:

Ich nutze den original Canon Winkelsucher C und kann nach einem Test guten Gewissens sagen, dass er um mindestens 1 Klasse besser (aber auch teurer) als das Modell B.I.G. ist, das auch und vor allem von Foto Brenner verkauft wird.
Vor allem bei bodennahen Fotos, wo auch Live View nichts mehr nützt, ist ein WS einfach unentbehrlich.
Nachteile hat so ein Winkelsucher aber auch:
Er schluckt im Vergrösserungsmodus (physikalisch bedingt, der Canon vergrössert 2,5fach) etwas Licht und in diesem Modus sind die Bildränder rechts und links sowie die Kameraeinstellungen nicht mehr sichtbar.
Obwohl meine Kamera Live View kann, habe ich eigentlich immer einen WS (zusätzlich) in Benutzung.

Gruss

Wahrmut
http://www.wa-so.de
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 34304
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Beitragvon Freddie » 21. Feb 2010, 18:21

Hallo Klaus-Dieter,
ein Winkelsucher mit Vergrößerung hilft beim Scharfstellen kleinster Details sehr. Ist aber auch gewöhnungsbedürftig.
Das Teil von Seagull ist erheblich billiger als das Original und taugt schon was.
Aber vielleicht solltest du auch mal das Lifeview testen. Damit kann man auch vergrößert exakter scharfstellen.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“